El TDAH y una futbolista adolescente, incluida la dificultad del aprendizaje, han sido prohibidos después de cuestionar a algunos de sus hombres de oposición.
Pocos meses después de las sanciones de 18 años y seis cohesiones, una niña de autismo sospechosa llegó unos meses después de que se reprendió la misma situación.
En el último incidente, el adolescente alegó que se le pidió al árbitro que interpretara a todos los jugadores ‘dignos’ y describiera al jugador como ‘un hombre’ con su camisa número 10.
Se alegó que le hizo a los jugadores de la oposición la misma pregunta incluso después de afirmar que los jugadores ‘extremadamente agresivos’ no se aclararon del árbitro.
৩ Se han permitido a las jugadoras de 16 o más de Ezra a jugar contra niñas y mujeres de acuerdo con las reglas de la asociación de fútbol, aunque la política de 20 2007 ha sido criticada y revisada.
El adolescente fue acusado bajo las mismas reglas.
Un panel nacional de casos de Sirius prohibió al adolescente por seis partidos, dos de los cuales fueron suspendidos y necesitaba tener un curso de educación en línea, mientras que su club recibió siete puntos disciplinados, Telégrafo Informe.
La decisión del panel no se hizo pública.
El TDAH y un futbolista adolescente con dificultad para aprender están prohibidos después de cuestionar si sus oponentes de Ezra adultos son hombres (foto de archivo)
En noviembre, un adolescente de 17 años con presunto autismo fue prohibido por seis juegos y fue condenado por ‘discriminación’ después de preguntarle a un jugador de Ezra con ‘barba’: ‘¿Eres un hombre?’
En julio, un panel nacional de casos graves dictaminó el comentario de la niña contra el club de fútbol transinclusivo, aunque se negó a transformarse.
El club se quejó de patearlo, una compañía que se enfrenta a la discriminación en el fútbol, y el FA del condado lo acusó de decir: “¿Eres un hombre?”, “Es un hombre”, “No vengas aquí” o comentarios similares .
Según la niña, le preocupaba su protección después de múltiples ‘desafíos físicos excesivos’, y le preguntó al árbitro sobre las calificaciones de su oponente cuando no escuchaba nada que pensara que era discriminatorio.
En una declaración como parte de su defensa, el diecisiete años afirmó que estaba “confundido” porque el partido de oposición de su oponente no llevaba el kit y estaba equipado con “joyas y gafas de sol”.
La declaración continuó: ‘En el momento en que el jugador dejó en claro que eran Ezra, respeté completamente su respuesta, excluí la situación e inmediatamente volví mi enfoque al juego antes de recibir la guía del árbitro.
‘Ninguna de mis preguntas significaba que mi pregunta fuera dañina o maliciosa porque solo quería aclarar en una situación desconocida. Saber que el jugador era Ezra era una mejor manera de ir a esta pregunta ‘
La niña también agregó que expresó su preocupación por el riesgo de lesiones graves como un adolescente de 17 años que jugaba contra un hombre biológico contra un jugador muy físico que yo, lo que probablemente era el problema de protección como yo era ser peligrosamente lesionado justo antes del comienzo de la nueva temporada.
La directora de campaña de Sex Matters, Fiona Macanena, describe la prohibición de la prohibición de los adolescentes como “desobediente”
En este último caso, Fiona Macanena, directora de la campaña de Sex Matters, dijo: “Es irrespetuoso que otra adolescente haya sido pospuesta para desafiar la presencia de un jugador masculino en un juego femenino”.
“FA es importante para su propia protección y la castigó para que hiciera tal pregunta a todas las niñas Justice for Justice”.
La política actual de Hijra de FA se basa en un modelo de supresión de testosterona y utilizando la prudencia final sobre si algún EZRA puede registrar a una mujer, permitirles administrarlos de caso en caso de caso.
Las capas de testosterona de sangre deben estar dentro de un cierto rango y el tratamiento hormonal debe verificarse anualmente.
Ninguna mujer Ezra está jugando actualmente en fútbol profesional, o en el camino de cualquier país de origen a juegos profesionales.
La ex secretaria de cultura Lucy Fraser argumenta que los jugadores transgénero de FA deberían considerar prohibir los beneficios competitivos “incorrectos”.
“Creo que es muy importante que las mujeres puedan competir contra las mujeres y tener una injusticia inherente, si no eres biológicamente, tienes una ventaja competitiva”, dijo.
‘Y creo que varios deportes lo han visto con mucho cuidado y se concluye que no es adecuado competir contra personas que no son biológicamente mujeres.
‘Lo vimos en el roeing. Lo vimos en la natación. Y alentaré a otras compañías deportivas a verse con mucho cuidado “
En una declaración de este último caso ‘complejo’, un portavoz de la FA dijo: “Revisamos regularmente nuestros procesos en la región y siempre vigilaremos las medidas apropiadas para desafiar el comportamiento inapropiado en nuestro juego”.