David Lammy ha calificado el complot de Donald Trump sobre Groenlandia y el Canal de Panamá como tácticas “clásicas”.
El Secretario de Estado sugirió que Trump estaba “intensificando” su postura sobre cuestiones “graves” de seguridad nacional.
Cuando se le preguntó en una ronda de entrevistas si seguiría a Alemania y Estados Unidos en sus protestas contra el rechazo del presidente electo estadounidense a una acción militar o económica para lograr sus objetivos, Lammy insistió en que “no estaba en el negocio de condenar a nuestro aliado más cercano”. .
Durante una conferencia de prensa esta semana, Trump sugirió que Estados Unidos podría conectar el Canal de Panamá y Groenlandia, que según él están en riesgo por la influencia rusa y china.
También sugirió que Canadá podría verse obligado a fusionarse con Estados Unidos mediante el uso del “poder económico”.
David Lammy ha desestimado el ruido de sables de Donald Trump (en la foto) sobre Groenlandia y el Canal de Panamá como tácticas “clásicas”.
El Secretario de Estado sugirió que Trump estaba “intensificando” su postura sobre cuestiones “graves” de seguridad nacional.
Los comentarios provocaron una condena generalizada de Canadá y Alemania, mientras que el Ministro de Asuntos Exteriores francés acusó a Trump de intentar interferir con la soberanía de un Estado miembro de la UE. Groenlandia es una región autónoma de Dinamarca.
Downing Street se negó a comentar sobre los comentarios de Trump y dijo que el gobierno esperaba trabajar con la administración estadounidense entrante.
Pero cuando se le preguntó su reacción en Sky News, Lammy dijo: “Creo que es el clásico Donald Trump…
‘Mire, creo que lo que hay detrás de Donald Trump es que acaba de ganar una elección.
Setenta y siete millones de personas votaron por él, en casi todas las categorías, incluidos afroamericanos y latinos.
‘Él fue muy claro, dijo que iba a trabajar para los trabajadores y que se centraría en la seguridad económica nacional de los estadounidenses.
Por eso sospecho que está en el Canal de Panamá y Groenlandia.
“Siempre lo amplía y lo hace con su mayor intensidad, pero detrás de ello hay en realidad cuestiones económicas y de seguridad nacional bastante serias”.
Cuestionando que los políticos franceses y alemanes sintieran la necesidad de “hablar”, el señor Lammy dijo: “Sospecho que la diferencia en Alemania es que están peleando unas elecciones”.
‘Aquí no estamos en temporada electoral. hemos elegido
“Lo que hay detrás de este comentario es una cuestión de seguridad nacional.
‘Canal de Panamá, planteó la cuestión de la influencia de China. Creo que estos son realmente puntos válidos.
‘Pero, por supuesto, planteamos este tipo de cuestiones aquí en el Reino Unido.
‘La cuestión de Groenlandia ya se ha planteado antes. En última instancia, depende del pueblo de Groenlandia y de su propia autodeterminación.
Y esas mismas cuestiones se están debatiendo en Groenlandia.
Cuando se le preguntó si Trump no estaba exagerando su poder militar o económico, Lammy dijo: “Bueno, eso es una amplificación de la retórica, pero seamos claros: ningún país de la OTAN ha ido a la guerra desde que se fundó la OTAN y yo tampoco”. No lo imagines.
El señor Lammy añadió: ‘No estoy en el negocio de condenar a nuestro aliado más cercano. Me dedico a explicar lo que hay detrás de esto, y hay algunos problemas de seguridad económica nacional muy graves.
Durante una conferencia de prensa esta semana, Trump sugirió que Estados Unidos podría conectar el Canal de Panamá y Groenlandia (en la foto), que según él estaban en riesgo por la influencia rusa y china.
‘Donald Trump ganó su elección sobre esa base.
‘Y permítanme decirles que él está diciendo en Estados Unidos que su tema número uno es el crecimiento, y su tema número dos es la migración.
‘¿Adivina qué? Estamos diciendo lo mismo aquí en el Reino Unido, bajo nuestro gobierno. Así podremos encontrar una causa común en este asunto.’
Lammy dijo al programa Today de BBC Radio 4: “Creo que sabemos desde el primer mandato de Donald Trump que la intensidad de sus discursos y la imprevisibilidad de lo que dice a veces pueden ser desestabilizadores”.
Lo hizo con la OTAN. Pero en realidad envió más tropas a Europa bajo su administración. Envió las primeras jabalinas y armas a Ucrania bajo su administración.