Las afirmaciones de Rachel Reeves sobre un ‘agujero negro’ de £22 mil millones en las finanzas públicas no han sido respaldadas por el organismo de control económico británico.
En cambio, la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria simplemente dijo que no había compartido información sobre la “presión neta” de £9,500 millones sobre el presupuesto del Departamento del Tesoro.
Aunque el organismo de control dice que la información habría llevado a un “juicio materialmente diferente” sobre el plan de gasto conservador, el “agujero negro” es menos de la mitad del tamaño de lo que afirmó el canciller.
En respuesta a la publicación de la revisión de la OBR, el ex canciller conservador Jeremy Hunt dijo al Mail: ‘Dicen que no hay pruebas concluyentes de que sus pronósticos fueran inapropiados.
Jeremy Hunt (en la foto de hoy) lanzó un último intento para evitar que la OBR publicara expedientes “altamente políticos” sobre su legado junto con el Presupuesto.
Rachel Reeves quiere culpar a los conservadores por su enorme aumento de impuestos en el presupuesto y su supuesto “agujero negro”
“Dicen que no se puede juzgar cómo se puntúan los 9.500 millones de libras esterlinas, pero incluso si lo calcularan todo, habríamos cumplido nuestras normas financieras en términos generales”.
Hunt lanzó un último intento para evitar que la OBR publicara un expediente “altamente político” sobre su legado junto con el Presupuesto.
Pidió al secretario del gabinete, Simon Case, que retrasara la publicación de la revisión. Hunt, a pesar de ser canciller en ese momento, no fue contactado sobre el contenido del informe.
La señora Reeves ha tratado de culpar a los conservadores por su enorme aumento de impuestos en el presupuesto y su supuesto “agujero negro”.
Al presentar su presupuesto esta tarde, dijo a los parlamentarios cómo había expuesto el “agujero negro de 22 mil millones de libras esterlinas en el corazón de los planes del gobierno anterior”.
Y añadió: “Hicieron una serie de promesas pero no tenían dinero para cumplirlas: encubrimiento por parte del pueblo británico, encubrimiento por parte de esta Cámara”.
“Las reservas del Tesoro, reservadas para emergencias reales, se gastaron tres veces en sólo tres meses del ejercicio financiero.”
Pero las Perspectivas Económicas y Fiscales de la OBR, publicadas junto con el Presupuesto, encontraron sólo £9.500 millones de presión sobre los Límites de Gasto Departamental de Recursos (RDEL).
Decía: “Una revisión del pronóstico de marzo de 2024 para los límites de gasto departamental reveló que los £9,5 mil millones de presión dentro del RDEL no fueron revelados a la OBR durante la reunión del Panel de Desafíos de febrero de 2024 que había informado nuestro pronóstico previo a la medición”.
En una carta en respuesta a preguntas sobre el proceso de revisión, la OBR añadió: “La revisión encontró que en el período previo al presupuesto de marzo de 2024, el Tesoro tenía información sobre una presión neta de £9,500 millones sobre los presupuestos de los departamentos en 2024 – 25 que no compartió con nosotros.
‘Si esta información hubiera estado disponible, habríamos llegado a un juicio sustancialmente diferente sobre el gasto de recursos DEL en 2024-25.
‘No podemos decir cuánto mayor es nuestro pronóstico para el gasto departamental en 2024-25, porque no podemos recrear la conversación posterior que habría tenido lugar si tuviéramos esta información adicional.
“Sin embargo, podemos decir que es muy probable que se excluyan £2.900 millones de gasto insuficiente del presupuesto departamental supuesto en nuestro pronóstico de marzo, por lo que el EFO de marzo de 2024-2024 habría tenido un pronóstico DEL materialmente mayor para 2024-25”.