Uno de los mejores paralímpicos en Gran Bretaña advirtió que las personas con discapacidades hacen que sus vidas sean “insoportables” se verán obligadas a terminar con sus vidas bajo la Ley de Muerte.
Tani Gray-Aspons, el titular de seis medallas de oro paralímpica, dice que la combinación de una ley de bienestar y la ley de ayuda fue “muy preocupante”.
El objetivo del adulto final (fin de la vida) estaba dirigido a los adultos finalmente enfermos para sobrevivir menos de seis meses en Inglaterra y Gales, legalmente para terminar sus vidas.
Actualmente, un comité de parlamentarios continúa la investigación de la línea de Bill por línea antes de regresar a la Cámara de los Comunes para una mayor controversia y voto.
Al mismo tiempo, se espera que el gobierno revele 5 mil millones de dólares en recortes de bienestar, a pesar de la rebelión de una rebelión entre parlamentarios laborales y algunos ministros la próxima semana.
La esterilidad Gray-Firsts, un compañero cruzado, temía la influencia combinada de las instalaciones de corte y sus temores de ayudar a la Ley de Muerte.
Si le dijo a The Times Radio: “Si está discapacitado y finalmente está enfermo y sus beneficios están cortados, hagan la vida insoportable, claramente obligará a más personas a terminar sus vidas temprano”, le dijo a la radio del Times.
“Y cuando te das cuenta de que vivimos en una sociedad relativamente capaz, habrá personas que están sentadas en el panel que decidirán que no hay nada que ofrezca a una sociedad con una persona discapacitada y les permita terminar con sus vidas”.
Tani Gray-Aspons, el titular de 5 medallas de oro paralímpicos, dice que la combinación de una ley de bienestar y la ley de ayuda fue “extremadamente preocupante”.
Barance Gray-Firsts, un compañero de mochila, la influencia combinada de las instalaciones de corte y sus temores sobre la aprobación de las leyes que murieron con asistencia
La canciller Rachel Reeves hoy duplicó la necesidad de renovar el sistema de bienestar de que está “roto” y “no funciona para nadie”
La canciller Rachel Reeves duplicó hoy la necesidad de un sistema de bienestar para reformar que estaba “roto” y “no funcionaba para nadie”.
Le dijo a los emisores: “No está funcionando para las personas que necesitan apoyo, no está funcionando para explotar a las personas para que más personas puedan cumplir con sus posibilidades”, dijo a la transmisión.
‘Y no funciona para el contribuyente cuando la factura de bienestar está aumentando en los próximos años.
‘Entonces, necesitamos agarrarnos. Necesitamos gastar más en defensa nacional, pero nuestros servicios públicos deben reformarse y nuestro sistema de bienestar roto debe reformarse. ‘
Pero la diputada laborista, Rachel Mascal, también temía que el liderazgo de la rebelión contra el bienestar de la rebelión, las personas con discapacidades sintieran la presión para poner fin a sus vidas.
Él dijo: “Estoy profundamente preocupado por la intersección que escuché que estamos hablando de la ley al mismo tiempo para las personas”.
La diputada liberal demócrata Sarah Alney, quien actualmente se encuentra en el comité que, con la ayuda de la ley muerta, está sentada en el comité, advirtiendo el bienestar del bienestar, y una nueva ley ha arriesgado una ‘tormenta perfecta’ para los discapacitados.
Él dijo: “Por supuesto, es una preocupación que si alguna de estas personas ahora pueda gastar sus costos diarios de vida … pero puede contribuir a sus sentimientos de que pueden cargar financieramente con sus familiares e influirá en ellos sobre cómo morir.
“Está absolutamente preocupado por el comité que las personas probablemente puedan buscar una muerte útil, y esta noticia sobre los posibles recortes para el bienestar es solo … puede intensificar este sentimiento para algunas personas”.
Personas y seguidores con discapacidades reunidas fuera del Parlamento para mostrar oposición a la ley que murió en noviembre del año pasado
Sin embargo, los partidarios del proyecto de ley moribundo, que fueron presentados en el parlamento por el diputado laborista Kim Leadbieter, con la ayuda, desestimaron las preocupaciones.
Jack Richards, quien también está sentado en el comité del proyecto de ley, dijo que la ley propuesta tenía “criterios increíblemente duros” cuando sus vidas podían terminar.
El diputado laborista dice: “Ajustar el problema de elección al final de la vida, las personas con discapacidad están en la vida diaria serán incorrectas e inapropiadas”.
A principios de esta semana, después de cancelar los requisitos para la muerte del juez del Tribunal Superior, los oponentes del proyecto de ley moribundo reaccionaron con ira por la ira.
La mayoría de los parlamentarios del comité de escrutinio de 20 miembros decidieron hacer un gran cambio en el proyecto de ley después de la primera presentación en el Parlamento el año pasado.
Inicialmente se afirmó que solo dos médicos y jueces de los tribunales superiores podrían abordar las solicitudes con asistencia.
Sin embargo, la Sra. Leadbieter propuso cancelar la supervisión del Tribunal Superior en nombre del Comisionado y Panel de Expertos, que había muerto después del líder.
Según su nuevo plan, una personalidad jurídica superior, un psiquiatra y un trabajador social estarán presentes en los paneles que decidirán las solicitudes que mueren con asistencia.
Este cambio se ha hecho a sus acusaciones de que los partidarios del proyecto de ley han sido acusados de retroceder a los acusados en el mundo para estar orgullosos de la ley en Inglaterra y Gales.