Filadelfia:
Las falsas afirmaciones sobre fraude electoral en Pensilvania han generado preocupaciones de que el ex candidato presidencial republicano Donald Trump pueda intentar nuevamente anular la votación allí o en otros estados disputados que probablemente decidirán el ganador el próximo martes.
Las encuestas de opinión, tanto a nivel nacional como en siete estados estrechamente divididos, muestran a Trump en una reñida carrera con la vicepresidenta demócrata Kamala Harris cuatro días antes del día de las elecciones.
Trump continúa afirmando falsamente que su derrota de 2020 ante el presidente demócrata Joe Biden fue el resultado de un fraude masivo en varios estados que Trump perdió, mientras él y sus partidarios difunden afirmaciones infundadas sobre las elecciones de Pensilvania.
Una retórica similar sobre el fraude electoral siguió a la votación de 2020 el 6 de enero de 2021, cuando una turba violenta de partidarios de Trump atacó el Capitolio de Estados Unidos, buscando detener o influir en el recuento de votos electorales del Congreso que determinaría quién se convertiría en presidente.
“Está sembrando las semillas para intentar anular un resultado electoral que va en contra de Donald Trump”, dijo Kyle Miller, estratega político de Pensilvania del grupo de defensa Protect Democracy. “Lo hemos visto en 2020 y creo que la lección que Trump y sus aliados han aprendido es que tienen que sembrar estas ideas temprano”.
Trump intensificó el jueves su acusación infundada de que la investigación sobre formularios de registro de votantes sospechosos es evidencia de fraude electoral. Algunos de sus partidarios se quejaron de la supresión de votantes cuando esta semana se formaron largas filas para recibir boletas por correo.
Los funcionarios estatales y los defensores de la democracia dicen que los hechos muestran que un sistema funciona según lo previsto. Un juez extendió tres días el plazo para las boletas por correo en el condado de Bucks, al norte de Filadelfia, después de que la campaña del ex presidente de Estados Unidos presentara una demanda por acusaciones de que algunos votantes fueron devueltos antes de la fecha límite del martes.
Los funcionarios electorales encontraron posibles registros fraudulentos en Lancaster y los condados vecinos de York, lo que provocó una investigación por parte de las autoridades locales. No hay pruebas de que las peticiones hayan conducido o conduzcan a votaciones ilegales.
“Esta es una señal de que las salvaguardias incorporadas en nuestro proceso de registro de votantes están funcionando”, dijo a los periodistas esta semana el principal funcionario electoral de Pensilvania, Al Schmidt.
Preparación para culpar por pérdidas por fraude
Trump dijo que espera una gran victoria en su mitin del martes y dijo que sólo puede imaginarse perder “si es una elección corrupta”.
Las afirmaciones de Trump han generado preocupaciones de que se esté preparando para culpar nuevamente al fraude electoral por posibles pérdidas en Pensilvania, el más grande de los siete estados que pueden decidir el resultado de las elecciones.
En una publicación en las redes sociales el jueves, dijo: “Los sorprendimos cometiendo un fraude importante en Pensilvania” y exigimos un proceso penal.
Un alto funcionario de la campaña de Harris dijo el jueves que las afirmaciones de Trump eran un ejemplo de cómo el expresidente “trata de sembrar dudas sobre nuestras elecciones e instituciones cuando teme no ganar”.
Si Trump gana la votación de manera justa, todos los rumores sobre fraude podrían disiparse rápidamente.
Pero el sistema único de elecciones presidenciales de Estados Unidos, arraigado en la Constitución de 1789, deja a Trump y sus partidarios con una oportunidad para socavar o retrasar los resultados electorales a nivel local, estatal y nacional.
En 2020, el equipo de Trump intentó presentar 60 casos judiciales alegando fraude en varios estados, todos sin éxito. Pero la experiencia ha preparado a los abogados de ambas partes para otro intento, y cada parte ha perfeccionado sus conocimientos sobre la ley electoral.
Si los partidarios de Trump anulan o retrasan cualquier resultado estatal desfavorable mediante obstrucción judicial o legislativa, podrían impedir que una Harris debidamente elegida asuma el cargo e inclinar el resultado a favor de Trump.
Algunos estados de EE. UU. están advirtiendo a los funcionarios locales y de condado que no interfieran ilegalmente ni se nieguen a certificar los resultados.
Pero el árbitro final en tales casos será la Corte Suprema de Estados Unidos, compuesta por nueve miembros.
Con seis jueces conservadores, tres de ellos designados por Trump, el tribunal ya ha concedido una victoria al expresidente para recibir inmunidad penal por actos cometidos como presidente.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).