Se insta a los ministros a ordenar una revisión urgente de las “lamentablemente débiles” defensas antimisiles de Gran Bretaña tras el uso por parte de Rusia de nuevas y mortíferas armas hipersónicas.

La llamada se produce en medio de afirmaciones de un alto comandante del ejército de que el Reino Unido estaría “completamente abierto a un ataque” si Vladimir Putin apuntara sus nuevos misiles al país.

Anoche, el Ministerio de Defensa insistió en que Gran Bretaña aplicaba “un enfoque sólido en materia de defensa aérea y antimisiles”.

Sin embargo, el uso por parte de Putin de sus nuevos misiles contra Ucrania -combinado con sus amenazas veladas de utilizar tales armas contra Gran Bretaña- ha provocado llamados a la acción.

Los críticos afirman que Gran Bretaña tiene pocos activos en comparación con las múltiples capacidades de defensa antimisiles de Israel, incluida su famosa “Cúpula de Hierro”.

Dicen que el Reino Unido no tiene equivalente a la capacidad de Israel para interceptar misiles balísticos a gran altura y hasta 90 millas.

El ex ministro de Defensa conservador, Tobias Ellwood, dijo a The Mail el domingo que el Reino Unido es “lamentablemente vulnerable a amenazas masivas de drones y misiles”, aparte de los nuevos misiles de Rusia.

“En comparación con Washington DC, con todas sus defensas colocadas tras los ataques del 11 de septiembre, Londres es casi un blanco fácil”.

Cohetes israelíes disparados desde su sistema de defensa Cúpula de Hierro. Los ministros enfrentan llamados a revisar las

Cohetes israelíes disparados desde su sistema de defensa Cúpula de Hierro. Los ministros enfrentan llamados a revisar las “lamentablemente débiles” defensas antimisiles de Gran Bretaña

El exsecretario de Defensa conservador Tobias Ellwood dijo a The Mail el domingo que el Reino Unido era

El ex ministro de Defensa conservador, Tobias Ellwood, dijo a The Mail el domingo que el Reino Unido es “lamentablemente vulnerable” a amenazas distintas a los nuevos misiles de Rusia.

Añadió que el uso por parte de Putin del misil “Orationic”, que supuestamente puede volar a diez veces la velocidad del sonido, debería servir como “una resonante llamada de atención en todo Whitehall”.

En respuesta, el Ministerio de Defensa destacó que incluye:

  • Sistemas Sea Viper en destructores Tipo 45 que pueden rastrear y destruir amenazas a más de 70 millas de distancia, y un rebelde hutí en servicio en el Mar Rojo que dispara misiles balísticos y ataca drones.
  • Defensas aéreas, incluido el tifón de la RAF, que recientemente interrumpió los ataques con misiles y drones iraníes contra Israel.
  • baterías terrestres Sky Sabre que utilizan radar para detectar amenazas a una distancia de hasta 75 millas; ‘guerra ganada’
  • Misil de defensa aérea Starstreak de corto alcance que no puede ser bloqueado por la acción enemiga

Sin embargo, los expertos dijeron anoche que el Ministerio de Defensa sólo había comprado seis lanzadores Sky Sabre, dos de ellos actualmente en las Malvinas y uno en Polonia.

Tim Ripley, editor del sitio web Defense Eye, dijo: ‘Cada noche, los rusos disparan más de 150 misiles y drones contra Kiev. Sin embargo, sólo tenemos tres lanzadores Sky Sabre y pueden cargarse con ocho misiles cada uno.

‘Los destructores Tipo 45 son mejores. Llevan 48 misiles pero, una vez lanzados, tienen que regresar a puerto para recargarlos, lo que lleva días. Y actualmente sólo dos de nuestros seis Tipo 45 están aptos para la acción.’

Misil balístico intercontinental termonuclear ruso RS-24 Yars MIRV

Misil balístico intercontinental termonuclear ruso RS-24 Yars MIRV

El uso por parte de Putin (en la foto) de sus nuevos misiles de prueba contra Ucrania -combinado con sus amenazas secretas de usar tales armas contra Gran Bretaña- ha provocado llamados a la acción.

El uso por parte de Putin (en la foto) de sus nuevos misiles de prueba contra Ucrania -combinado con sus amenazas secretas de usar tales armas contra Gran Bretaña- ha provocado llamados a la acción.

El ex jefe del ejército, Lord Dannatt, dijo que había un programa de defensa antimisiles antes de la revisión de la defensa de 1997/98, pero que fue descartado y los recursos se desviaron al resto del presupuesto de defensa.

Pidió a Modi que revise las disposiciones antimisiles “en nombre de la nación” y decida si deberían considerar reiniciar un programa. Pero advirtió que podría costar “muchos miles de millones”.

Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo: “El Reino Unido mantiene un enfoque sólido en materia de defensa aérea y antimisiles, armado con una gama de capacidades avanzadas proporcionadas por los activos de la Royal Navy, el ejército británico y la Royal Air Force, en colaboración con nuestros aliados de la OTAN”.

El Secretario de Defensa anunció recientemente que el Reino Unido liderará una nueva iniciativa para integrar y fortalecer nuestras defensas aéreas y antimisiles conjuntas.

Source link