La situación en torno al conflicto de Ucrania es cada vez más compleja. Estados Unidos está en modo electoral, y eso significa que no se puede tomar ninguna acción que pueda perjudicar al candidato presidencial demócrata. Después de todo este tiempo apoyando una guerra por poderes en Ucrania contra Rusia, cualquier medida para abrir la puerta al diálogo político será casi imposible.
La elección es entre una escalada o evitar una nueva escalada seria. Aquí es donde entra en juego la idea de permitir que Zelensky utilice misiles de largo alcance suministrados por la OTAN para atacar profundamente el territorio ruso. Ucrania ya está atacando profundamente a Rusia con drones y también ha lanzado un ataque terrestre contra Rusia en Kursk. Pero para Rusia, significaría una escalada importante por parte de la OTAN si los misiles de crucero Storm Shadow suministrados por el Reino Unido se utilizaran contra Rusia, a pesar de que se han utilizado contra territorios ucranianos que Rusia ha anexado. De hecho, Rusia ha aceptado esa distinción y no ha aumentado las apuestas como lo ha hecho ahora el presidente Vladimir Putin.
El Reino Unido está decidido a aumentar
El presidente ruso advirtió que tal medida significaría que la OTAN entraría en conflicto directo con Rusia porque los misiles no podrían lanzarse sin la guía de satélites estadounidenses y, de hecho, por tripulaciones de la OTAN en suelo ucraniano, algo que el ejército ucraniano no sabía. Para notar cómo técnicamente los preparan. Putin anunció que Rusia tomaría medidas apropiadas para contrarrestar estas tensiones. Lo que eso podría significar es una cuestión de conjeturas, ya que Rusia puede tener opciones por debajo del umbral nuclear.
El Reino Unido, como siempre, está decidido a intensificar el conflicto. Cinco de sus exsecretarios de Defensa quieren que se permita a Ucrania utilizar armas de largo alcance sin la aprobación de Estados Unidos. La profunda hostilidad del Reino Unido hacia Rusia parece casi convincente. Su excesiva beligerancia podría empujar a Estados Unidos a una escalada, así como a actuar como un frente dispuesto a hacer que Estados Unidos parezca más “responsable”. Estados Unidos, que es en última instancia responsable de gestionar las consecuencias de la escalada, y no Europa, duda en permitir que Rusia utilice sus misiles de largo alcance para atacar más profundamente, pero parece dispuesto a autorizar el uso de misiles británicos y franceses. La ficción sería que Estados Unidos no estaría directamente involucrado, aunque cuando Putin menciona involucrar a la OTAN -dado que la OTAN necesita apoyo técnico para lanzar estos misiles- también está involucrando a Estados Unidos.
La narrativa occidental sobre Ucrania
La estrategia de Zelensky parece ser arrastrar a la OTAN aún más al conflicto, sin importar el costo final para Ucrania o Europa, porque está en juego la supervivencia de su propio régimen. La narrativa occidental sobre Ucrania es simple: Rusia ha violado la soberanía y la integridad territorial de un pequeño país europeo; El ataque no fue provocado y fue una violación de las órdenes internacionales; Rusia amenazaría a Europa occidental si tuviera éxito; No se puede permitir que Rusia gane y, por lo tanto, debe apoyar a Ucrania. Zelensky ha explotado esta narrativa simplista para exigir más armas a Occidente, afirmando que no se trata sólo de una lucha ucraniana sino de una guerra europea. Ahora quiere viajar a Estados Unidos para discutir su “plan de victoria” con Biden.
Estados Unidos y Europa quieren abiertamente utilizar este conflicto para infligir una derrota estratégica a Rusia, y si eso parece cada vez más improbable a pesar de las duras sanciones, al menos seguir sangrando y debilitando a Rusia prolongando la guerra por poderes. Ese fue el sentimiento de un artículo de opinión conjunto en el Financial Times escrito por los jefes de inteligencia de Estados Unidos y el Reino Unido, que insistía en que apoyar a Ucrania era vital, y el jefe de la CIA también veía méritos en el ataque terrestre de Ucrania contra Rusia en Kursk. El Secretario de Estado de Estados Unidos y el Secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido también visitaron recientemente Kiev de forma conjunta y anunciaron más ayuda financiera a Ucrania.
La alternativa de la India
En este contexto, la India busca desempeñar algún papel para impulsar a ambas partes hacia una solución negociada al conflicto. A pesar de la complejidad de la cuestión, las posiciones aparentemente incoherentes de ambas partes sobre algunas cuestiones fundamentales y el hecho de que cualquier esfuerzo de paz con Rusia y Ucrania no puede llevarse a cabo sin Estados Unidos, India no ha dejado de tomar la iniciativa. No hemos anunciado comunicaciones con Estados Unidos sobre este asunto.
De hecho, si la India quiere desempeñar un papel importante, Europa tendrá que involucrarse.
Es probable que Modi discuta la iniciativa de la India con Biden cuando visite Estados Unidos este mes, ahora que conoce la respuesta que recibió del Asesor de Seguridad Nacional, Ajit Doval, después de sus propias conversaciones con Putin. Pero es poco probable que Biden cambie su postura a favor del diálogo y la diplomacia con las elecciones presidenciales de Estados Unidos, mientras que la preferencia siempre ha sido librar una guerra por poderes contra Rusia por razones geopolíticas más amplias que van más allá de Ucrania.
La retórica contra Rusia ha aumentado, incluidas acusaciones de desinformación y esfuerzos para buscar sanciones globales contra Rusia en Estados Unidos y a nivel mundial. RT y medios rusos relacionados para actividades de inteligencia, etc. Con la próxima visita del canciller alemán Olaf Scholz a la India, Modi también tendrá la oportunidad de discutir con él sus iniciativas de paz.
La visita de Doval.
India elevó su perfil de paz enviando a Modi Doval a San Petersburgo para informar personalmente a Putin sobre las conversaciones del Primer Ministro con Zelensky en Kiev. A pesar de los polémicos comentarios de Zelensky en la prensa india sobre la compra de petróleo ruso por parte de la India, la declaración emitida después de la primera cumbre en Suiza llamando a la India a unirse, si quiere celebrar una cumbre de paz, y diferentes puntos de vista sobre la próxima agenda. La conferencia de paz que surgió en la conferencia de prensa del Ministro de Relaciones Exteriores Jaishankar en Kiev parece haber arrojado suficiente material de conversaciones privadas con Zelensky para justificar una conferencia privada con Putin. ¿Será que la posición de Ucrania en privado es menos rígida en cuestiones fundamentales que sus pronunciamientos públicos? Al aceptar a Doval en un gesto sin precedentes, Putin está apoyando los esfuerzos de paz de la India, aunque es difícil imaginarlo renunciando a sus puestos clave en el territorio de Ucrania y a su membresía en la OTAN.
A juzgar por lo que el embajador de Ucrania en la India dijo más tarde a la prensa sobre los esfuerzos de paz de la India, parece que Ucrania está definiendo agresivamente su posición. El embajador instó a la India a persuadir a Moscú para que se uniera a las conversaciones de paz, vinculando la legitimidad del intento de la India de convertirse en miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU con la adopción de su propia postura sobre cuestiones globales y no sólo con la transmisión de mensajes unilaterales. Otro y ser mensajero o mensajero o buzón de correos. Reiteró la posición de Zelensky de que la adhesión de la India a la Comuna de Bergenstock sería una condición para la próxima conferencia de paz.
En definitiva, es difícil juzgar la dinámica de las iniciativas de paz de la India, ya que los obstáculos a la paz son actualmente muy evidentes.
(Kanwal Sibal fue Secretario de Relaciones Exteriores y Embajador en Turquía, Egipto, Francia y Rusia y Jefe Adjunto de Misión en Washington).
Descargo de responsabilidad: estas son las opiniones personales del autor.