Las víctimas de una estafa de sangre contaminada han criticado al Partido Laborista por su lenta respuesta a la compensación después de que se supo que sólo 10 de las 4.000 víctimas recibieron su dinero.
Los activistas han criticado el ritmo “glacial” del Gobierno con el que se pagan los pagos, afirmando que sólo se invitó a 17 personas a registrarse para recibir la compensación.
En las décadas de 1970 y 1980, decenas de miles de personas se infectaron con VIH y hepatitis C a través de productos sanguíneos contaminados, y se reportaron más de 3.000 muertes.
Una de las víctimas fue el padre de Stuart Cantrill, quien contrajo el VIH a través de productos sanguíneos contaminados y murió por complicaciones relacionadas con el SIDA en 1989.
Ella le contó a Good Morning Britain el lunes sobre los desafíos que enfrentó para obtener su compensación y encontrar un “cierre” por la muerte de su padre.
Dijo: ‘Soy una de esas personas que tiene una línea de herencia. Entonces mi madre era la representante legal de mi padre. Mi madre falleció en 2010. Ahora soy el representante legal de mi madre. Esa es una cadena bastante simple. Debería ser bastante sencillo.
‘A finales de octubre se abrieron solicitudes de pagos provisionales. Entonces presenté mi solicitud y fue aprobado. Me dieron una fecha en que se haría el pago y a los cinco días de aprobarlo me dijeron “no, no lo aprobamos, necesitamos más información de usted”.
“La Oficina del Gabinete informó al Plan de Pago Provisional de Sucesiones que ya no aceptábamos líneas de reclamo de herencia, por lo que cambiaron los postes”.
Stuart Cantrill habló con Good Morning Britain sobre los desafíos que enfrentó al tratar de obtener su compensación y encontrar un “cierre” por la muerte de su padre.
Los activistas han criticado el ritmo “glacial” del gobierno con el que se entregan los pagos, afirmando que sólo se invitó a 17 personas a registrarse para recibir la compensación (Imagen: Manifestantes frente a las Casas del Parlamento a principios de este año)
Fuentes gubernamentales han defendido la respuesta laborista desde que asumieron el poder en julio, señalando que el plan de compensación se estableció “por ley” en agosto, semanas después de las elecciones.
La ex deportista olímpica Sharon Davies añadió que “casi desiste” de intentar conseguir justicia para su madre, que murió de hepatitis C tras una transfusión de sangre.
‘Para mí no se trata de dinero. Se trata de conseguir justicia para la gente y difundir historias que no se escuchan”, dijo a GMB.
“Pero casi me he dado por vencido, sea lo que sea que quieran que hagas”.
En mayo, el informe final de una investigación de cinco años sobre el escándalo decía que el servicio de salud y los sucesivos gobiernos de todos los colores habían participado en un encubrimiento “escalofriante” y en “filas cerradas” para ocultar la verdad.
En respuesta a ese informe, este año se creó un plan de £11,8 mil millones para compensar a las víctimas y sus familias.
Pero en una reunión con funcionarios laborales la semana pasada para discutir sus demandas de pago, las víctimas sintieron que estaban siendo tratadas como una molestia y se les daba poca orientación sobre cuándo se abordarían sus preocupaciones.
Según Richard Warwick, activista y víctima del escándalo, el gobierno sólo inició el proceso de reclamaciones en octubre y necesitaba “tomar medidas”.
Le dijo al GMB: “Es realmente grave que después de recomendar la formación de una Autoridad de Compensación de Sangre Infectada que permitiría al gobierno procesar reclamaciones y pagar a las personas, sólo lo procesaron en octubre y hasta ahora han hecho 10”. ‘
Más de 30.000 personas en el Reino Unido fueron infectadas con VIH y hepatitis C a manos del NHS en los años 1970 y 1980.
El pagador general Nick Thomas-Symonds, fotografiado con la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, en octubre, ha sido acusado de centrarse demasiado en su otro papel clave: negociar un nuevo acuerdo post-Brexit con Bruselas.
Un informe sobre el escándalo de sangre contaminada del NHS concluyó que “no fue un accidente”, sino el resultado de una serie de fracasos impactantes seguidos de un encubrimiento “masivo”.
A principios de este mes, el Partido Laborista fue acusado de centrarse demasiado en “venderse” el Brexit y no lo suficiente en compensar a las víctimas del peor escándalo de mala conducta en la historia del NHS.
Los activistas habían expresado temores de que el lento ritmo de pago de las compensaciones pudiera deberse a que el ministro correspondiente, Nick Thomas-Symonds, estaba demasiado concentrado en su otro papel clave: negociar un nuevo acuerdo post-Brexit con Bruselas.
Andy Evans, presidente del Tainted Blood Group, que hace campaña en favor de las víctimas del escándalo, sugirió que las funciones duales del ministro podrían explicar por qué la compensación estaba tardando tanto.
Evans dijo: “La gente sigue muriendo a causa de sus infecciones a un ritmo de dos por semana y se estima que para marzo, otras 80 personas infectadas morirán antes de recibir una compensación”.
‘A pesar de las promesas de que esto suceda lo antes posible, el proceso ha sido glacial desde las elecciones.
“Si el señor Thomas-Symonds mantiene esto como su responsabilidad primordial – y no tiene que negociar un nuevo acuerdo con Bruselas – seguramente las personas y familias afectadas recibirán su justa compensación mucho más rápido”.
Fuentes gubernamentales han defendido la respuesta laborista desde que asumieron el poder en julio, señalando que el plan de compensación se estableció “de conformidad con la ley” en agosto, semanas después de las elecciones.
También señalaron que en el presupuesto de octubre se habían asignado 11.800 millones de libras esterlinas en compensación y que todas las recomendaciones de la Investigación sobre sangre infectada, incluido el establecimiento de un organismo de compensación independiente, habían sido aceptadas en su totalidad o en principio.
Para personas como Cantrill, un pago de compensación le permitiría “superar” la muerte de su padre.
En el programa de ITV dijo: ‘No tengo cierre. Su muerte aún no ha sido reconocida por el Estado. Habrá diferentes niveles de cierre. No podemos cambiar lo que ha sucedido. Pero sería bueno poder seguir adelante”.