Washington:
Una segunda presidencia de Donald Trump podría intensificar los esfuerzos de los políticos conservadores para restringir el acceso al aborto en todo Estados Unidos.
He aquí un vistazo más de cerca a las herramientas legislativas disponibles para futuras administraciones que intenten limitar el acceso al aborto, y cómo los defensores del derecho al aborto se están preparando para contraatacar.
acción federal
Para los defensores del derecho al aborto, el escenario de pesadilla es un Congreso controlado por los republicanos que promulga amplias restricciones nacionales o prohibiciones absolutas.
La vicepresidenta Kamala Harris ha defendido una ley federal que proteja el aborto, pero requeriría el control demócrata de la Cámara, el Senado y el presidente.
Louise Grossman, profesora de derecho de la American University, dijo a la AFP que si Trump gana pero los republicanos no controlan el Congreso, “podría causar mucho daño al acceso al aborto” mediante acciones federales y nombramientos judiciales.
Las elecciones del expresidente republicano a la Corte Suprema fueron fundamentales para romper décadas de precedentes legales que protegían el derecho al aborto a nivel nacional.
Aunque Trump ha insinuado ocasionalmente moderación durante la campaña de 2024 –incluso sugiriendo que podría vetar cualquier legislación antiaborto que llegue a su escritorio– algunos temen que el Proyecto 2025 sea un verdadero plan de batalla.
Publicado por la ultraconservadora Heritage Foundation, el documento ofrece una hoja de ruta para restricciones más estrictas del poder ejecutivo creadas con aportes de exfuncionarios de Trump. Trump se ha distanciado públicamente del documento.
Nuevos términos sobre las pastillas abortivas
Los expertos predicen que las pastillas abortivas podrían ser el primer objetivo de Trump.
Según la Kaiser Family Foundation, la mifepristona, que detiene el progreso del embarazo, y el misoprostol, que adelgaza el útero, representaron alrededor de dos tercios de los abortos en los Estados Unidos el año pasado.
El aborto con medicamentos, aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos desde el año 2000, requiere una visita a la clínica. Sin embargo, durante el Covid-19, la telesalud abrió brevemente el acceso por correo, una política que la administración de Joe Biden hizo permanente en 2021.
Sonia Suter, profesora de derecho en la Universidad George Washington, dijo que la administración Trump podría restablecer requisitos individuales o revertir otras regulaciones simples, una medida más fácil que revocar la aprobación, aunque también es posible.
Angie Jean-Marie, de Plan C, una organización sin fines de lucro centrada en el acceso al aborto, dijo que si se restringiera el acceso a la mifepristona, los proveedores podrían depender únicamente del misoprostol, una solución potencial porque ya está aprobado para varios usos médicos y está sujeto a menos regulaciones.
Si Harris gana, dijo Jean-Marie, sus defensores lo presionarán para que fabrique las píldoras sin receta.
Reviviendo las leyes de obscenidad
Los activistas antiaborto están observando la Ley Comstock, una ley del siglo XIX que prohíbe el envío de materiales “obscenos”, incluidos artículos que “producen abortos”.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos, bajo el gobierno de Biden, interpreta actualmente que la ley no se aplica a las píldoras abortivas aprobadas.
Pero Suter dijo a la AFP que se podría aplicar una interpretación más amplia a “cualquier cosa utilizada para el aborto -instrumentos para el aborto quirúrgico-, lo que crearía efectivamente una prohibición nacional”.
Eso podría alterar la cadena de suministro en clínicas y hospitales en todos los estados donde el aborto es actualmente legal, o donde pronto podría ser aprobado mediante un referéndum estatal el 5 de noviembre.
El abogado y académico conservador Josh Craddock dijo a la AFP: “No hay nada nefasto o ‘atrasado’ en hacer cumplir las leyes que el Congreso ha promulgado y reafirmado repetidamente”.
Nombramientos Judiciales y más
Una administración Trump podría intentar deshacer las estrictas protecciones de privacidad de los pacientes que Biden ofreció a las mujeres que buscan abortos fuera del estado, dijo Suter, allanando el camino para posibles procesamientos cuando regresen a casa.
Aunque la mayoría conservadora de la Corte Suprema ya anuló Roe v. Wade, los expertos dicen que el poder de nombrar jueces federales es primordial.
Es posible que pronto se solicite a los tribunales que decidan el destino de las leyes estatales que dificultan que las mujeres accedan a la atención en estados más favorables al aborto, explicó Grossman.
Jean-Marie subrayó que los grupos abortistas no se quedan de brazos cruzados.
“Si Trump gana, habrá mucho que preparar en esas semanas previas a la toma de posesión”, dijo, citando estrategias como las reservas de pastillas, el abastecimiento en el extranjero y las redes de apoyo comunitario.
Las organizaciones pro-aborto también están lanzando la campaña “Tienes una opción” para garantizar que las mujeres tengan acceso a recursos importantes, independientemente de quién gane el 5 de noviembre.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).