Cuando el presidente electo Donald Trump anunció que impondría aranceles masivos a sus principales socios comerciales en su primer día en el cargo, señaló un regreso a una táctica favorita: una estrategia inversa de zanahoria y palo que aplica el garrote de consecuencias nefastas a la coerción. Los países le dan lo que quiere. En este caso, eso significa una dura represión contra la inmigración ilegal y el movimiento de drogas hacia los Estados Unidos.

El riesgo de aplicar esta estrategia al comercio exterior es que toda la economía estadounidense sea tan dependiente del status quo que cualquier error de cálculo puede tener consecuencias desastrosas, especialmente en California y otros estados dependientes del comercio.

Hasta cierto punto, esto sucedió durante el primer mandato de Trump, cuando los aumentos selectivos de aranceles desencadenaron costosas guerras comerciales con China y otros países.

Las consecuencias del arancel podrían tener un impacto perjudicial importante en la economía globalmente integrada de California, afectando a miles de empresas y muchos más empleos, precios al consumidor y opciones de productos. Y, si los socios comerciales toman represalias, el aumento de aranceles podría perjudicar las ventas de productos agrícolas, electrónicos, equipos de transporte y otras exportaciones importantes del estado. México y Canadá son los dos principales destinos de las exportaciones de California, y China y México representan una gran parte de las importaciones del estado.

La incertidumbre incluso sobre esas perspectivas podría causar estragos en los mercados financieros y generar temores de precios más altos, así como perturbar importantes negocios particularmente dependientes de México y la Cuenca del Pacífico.

Trump publicó en su sitio social Truth el lunes por la noche que en su primer día en el cargo impondría aranceles del 25% a todos los productos de Canadá y México y un 10% adicional a las importaciones chinas. Dijo que estos países -que son los tres principales socios comerciales de Estados Unidos- pagarán el precio por no hacer lo suficiente respecto de la inmigración ilegal y el flujo de drogas hacia Estados Unidos.

“¡Estos aranceles seguirán vigentes hasta que las drogas, especialmente el fentanilo, y todos los extranjeros ilegales detengan esta invasión de nuestro país!” Trump escribió.

La realidad son los cruces fronterizos ilegales desde México leer dramáticamente La administración Biden ha sido especialmente dura con las llegadas de asilo en los últimos meses.

Y Control de Drogas de EE.UU. Poco ha cambiado a lo largo de la frontera suroeste en los últimos años, según el Departamento de Estadísticas de Seguridad Nacional.

Durante años, China ha sido un importante productor de fentanilo que llega a Estados Unidos, y Trump dijo en su publicación que Beijing no ha tomado medidas enérgicas contra los proveedores de la droga como prometió.

Canadá no es una fuente importante de drogas ilegales o de inmigración ilegal a los Estados Unidos, aunque ha habido un fuerte aumento. Cruce no autorizado por el norte El año pasado la frontera, en gran parte impulsada por los indios. Trump no ha explicado por qué Canadá fue atacado, pero algunos analistas dicen que ve la situación de las drogas y la inmigración como un problema de América del Norte.

Los mercados bursátiles estadounidenses, que han repuntado en los últimos días, abrieron mixtos el martes pero terminaron el día al alza, lo que sugiere que los inversores están familiarizados con el manual de Trump y que los tres países podrían evitar los aranceles si presentan un plan creíble para controlar las drogas. Oferta y fronteras seguras, dijeron analistas de Capital Economics. México evitó una amenaza similar de Trump sobre la inmigración ilegal en 2019.

Pero la salva de Trump apenas tres semanas después de las elecciones, y sus frecuentes promesas de campaña de aumentar los aranceles, sugieren que avanzará más rápido en la implementación de su agenda comercial que en su primer mandato.

Trump ha dicho que impondrá aranceles del 10% al 20% sobre bienes en todo el mundo y hasta el 60% sobre las importaciones desde China.

Las consecuencias para la economía de California podrían ser nefastas debido a su intenso comercio con China y México.

Las importaciones de China (120 mil millones de dólares) y México (62 mil millones de dólares) representaron un 40% de los 450 mil millones de dólares en bienes del mundo que ingresaron a California el año pasado. Y México, Canadá y China se ubican como los tres principales mercados de exportación del estado.

En general, el comercio y la inversión internacionales y los comercios relacionados emplean a cientos de miles de californianos y son un importante motor económico para el estado.

En el Puerto de Los Ángeles, la participación de China en toda la carga medida en contenedores cayó del 57% al 43% en 2022. Pero el puerto de Los Ángeles, el más activo del país, sigue creciendo en volumen general. Envíos desde otros países de la Cuenca del Pacífico.

A medida que las relaciones entre Estados Unidos y China se deterioraron durante la última década, muchos fabricantes en California, como en otros lugares, han trasladado al menos parte de su producción y proveedores de China a otros sitios en Asia y México. Pero la escala de aranceles que Trump está anunciando, ya sea del 10% a nivel mundial o aranceles separados para productos chinos, mexicanos y canadienses, será demasiado para que otros países la acomoden.

La mayoría de las importaciones estadounidenses desde China y México son bienes de consumo y piezas intermedias que se destinan a automóviles, maquinaria y otros productos. Las empresas de ropa del sur de California han estado enviando telas libres de impuestos a México durante años para ser cosidas y terminadas. Los componentes de los vehículos a menudo cruzan las fronteras de América del Norte varias veces antes del ensamblaje final, y los peajes adicionales en el camino significan precios más altos para todos.

Ahora esas cadenas de suministro establecidas desde hace mucho tiempo podrían estar en peligro, ya que los analistas esperan que Trump intente reconstruir acuerdos comerciales con socios norteamericanos, utilizando, entre otras cosas, los aranceles y el mercado económico estadounidense más grande como palanca.

“Va a ser un shock para el sistema y, al final del día, tendrá un impacto en el bolsillo del consumidor”, dijo Rachel Michelin, presidenta de la Asociación de Minoristas de California. Dijo que sus empresas miembro están tratando de adelantarse a los aranceles más altos solicitando productos antes de que Trump asuma el cargo.

“Desde la perspectiva de California, será preocupante porque el costo de vida aquí es alto”, dijo Michelin. “Realmente valoramos a las personas que viven en California”.

Durante el primer mandato de Trump, China y otros países contraatacaron aumentando los aranceles sobre productos agrícolas estadounidenses sensibles, incluidos la soja y el vino. Pero el comercio general también se desaceleró, y las empresas estadounidenses se apresuraron a solicitar exenciones arancelarias y trataron de ganarse el favor de su administración para obtener alivio.

Jock O’Connell, experto en comercio de California de Beacon Economics, dijo que el volumen comercial del estado cayó drásticamente en 2017 debido al conflicto comercial de la administración Trump con China. Los exportadores de California han aprendido a diversificar sus mercados. En este punto, dijo, el estado puede tener menos opciones. .

“No habrá muchos beneficios políticos” ayudando a California, dijo O’Connell. “¿Se imagina a (el gobernador) Newsom volando a Washington para reunirse con funcionarios comerciales en la Casa Blanca para abordar los aranceles?”

Greg Dannenhauer, copropietario de Parker Boiler, un fabricante en City of Commerce, dijo que todavía compra algunos quemadores de acero y hierro fundido de China, pero en general ve que menos del 18% de su suministro va a China, en comparación con el 25% en 2016. Parker Boiler también compra control de temperatura y otros productos de México.

Dannenhauer dijo que los aranceles anteriores de Trump sobre productos chinos en realidad ayudaron a nivelar el campo de juego para los fabricantes nacionales como él. Y no le preocupan los aranceles más altos en el futuro.

“Para mí, todo el mundo está aterrorizado”, dijo. “Pero todavía no sabemos” lo que viene, dijo.

Dan Uzko, abogado comercial de la firma Thompson Hine, con sede en Ohio, trazó una distinción entre el anuncio arancelario del lunes, que dijo fue “muy táctico y transaccional, dirigido a un propósito específico”, y el plan de Trump para aranceles universales y aquellos destinados a a ellos. Porcelana Este último es “más transformador o transicional en términos de comercio global”, dijo, añadiendo que recortes de impuestos y otros planes fiscales podrían proponerse más adelante y más cerca de su finalización.

Durante su primer mandato, Trump a menudo utilizó amenazas como aranceles más altos para hacer concesiones a los aliados de Estados Unidos. En política de defensa, por ejemplo, expresó sus famosas dudas sobre la participación de Estados Unidos en la Organización del Tratado del Atlántico Norte; Los aliados europeos respondieron aumentando sus contribuciones al gasto mutuo en defensa.

Las importaciones chinas ya están sujetas a aranceles estadounidenses del 10% al 25% debido a las medidas tomadas durante el primer mandato de Trump e implementadas por el presidente Biden. Esto ayudó a México a superar a China como el principal socio comercial bidireccional de Estados Unidos en 2021. Con diferencia, el mayor déficit comercial de Estados Unidos sigue siendo el de China, con más de 279.000 millones de dólares el año pasado, según la Oficina del Censo.

Los aranceles anunciados por Trump el lunes, de implementarse, causarían casi con certeza una perturbación significativa en la industria y aumentarían el gasto de los consumidores en gasolina, automóviles y todo tipo de otros bienes, posiblemente reviviendo la inflación, que parecía ser un factor clave en su victoria electoral.

Estados Unidos importó un total de 1,3 billones de dólares en bienes de estos tres países el año pasado, y alrededor de dos tercios de esa cantidad quedaron libres de impuestos, gracias a los acuerdos de libre comercio de Estados Unidos con México y Canadá.

A pesar de ese acuerdo comercial, los expertos dicen que Trump podría usar la autoridad legal bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 para imponer aranceles, a los que hizo referencia extensamente durante su primer mandato, incluidos sus tratos con México y China.

Estratégica o no, la amenaza arancelaria podría escalar: México ya ha dicho que podría tomar represalias con contraaranceles. Y algunos economistas advirtieron que los planes de Trump podrían resultar contraproducentes.

“Es un lanzamiento de granada imprudente”, dijo Michael Clemens, profesor de economía de la Universidad George Mason que se especializa en migración internacional. “Dañar a los consumidores y trabajadores estadounidenses con una guerra comercial no hará nada para abordar sus preocupaciones sobre la inmigración y las drogas”.

Source link