El equipo de consultores políticos demócratas que dirigió la campaña perdedora de Kamala Harris contra Donald Trump ha hablado por primera vez desde las elecciones sobre por qué las cosas les salieron tan terriblemente mal.
Harris apareció en el podcast ‘Pod Save America’ con la directora de campaña Jane O’Malley Dillon, el asesor político principal David Plouffe y el asesor de campaña Quentin Fulks y Stephanie Cutter, presentadora y ex asesor político de Barack Obama, Dan Pfeiffer.
Pero una cuarta parte de los veteranos de campaña pasaron más de 90 minutos culpando a todos menos a ellos mismos o a su candidato fallido por perder ante Trump.
Y los asesores de Harris incluso sugirieron que los huracanes que devastaron partes de Estados Unidos durante la campaña y lo que calificaron de medios de comunicación “sexistas” fueron los responsables de la aplastante derrota, y no su operación.
‘Este ambiente político apesta, ¿de acuerdo? Estábamos lidiando con vientos en contra violentos’, dijo Plouffe, quien dirigió la campaña de Obama en 2008 y luego se desempeñó como asesor de la Casa Blanca.
Plouffe, que dejó a X enojado después de que los demócratas lo criticaran en línea por la campaña fallida, también insistió en que Biden era tan impopular cuando abandonó la carrera y respaldó a Harris en que mejorar sus calificaciones era una tarea difícil.
Señaló que Harris comenzó la carrera con un índice de aprobación sólo en el rango del 33-35 por ciento, y aunque mejoraron sus números en 15 puntos, no tuvieron tiempo suficiente para vendérselo a los votantes.
Y Plouffe se quejó de manera extraña de lo difícil que fue para los demócratas ganarse el apoyo de los independientes en estados disputados como Michigan, Pensilvania, Wisconsin y Pensilvania, a pesar de la tarea que tenían entre manos y de que el partido les había asegurado a los demócratas de todo el país que podían hacerlo. .
“Es realmente difícil para los demócratas ganar en estados en disputa”, sostuvo Plouffe, señalando que esos estados tendían a ser más conservadores que el estado azul promedio y que incluso los moderados tendían a inclinarse hacia la derecha.
El personal superior de Harris ha roto su silencio sobre cómo la campaña se descarriló
David Plouffe, asesor de Kamala Harris, se unió al panel a través de Zoom y espetó: ‘Este entorno político apesta, ¿de acuerdo?’
Pero reconoció que también se quedaron cortos en grandes ciudades como Filadelfia y Detroit.
Y también defendió su decisión de hacer campaña por Harris como una forma de atraer a republicanos más moderados como la exrepresentante Liz Cheney, lo que parecía contraproducente.
Los partidarios liberales de Harris estaban enojados por la aceptación del partido hacia Cheney y su padre, el ex vicepresidente Dick Cheney.
Plouffe enfatizó que es una tontería que los estrategas se centren sólo en complacer a los estados demócratas y de izquierda.
“Las matemáticas simplemente no funcionan”, dijo. ‘¿Bueno?’
Mientras tanto, la directora de campaña Jane O’Malley Dillon se ha quejado repetidamente de que tuvieron que hacer de Harris un ganador durante la campaña de 107 días que comenzó en julio cuando Biden finalmente abandonó la carrera y respaldó a Harris.
Defendió su enfoque destacando cómo Harris era “diferente” tanto de Biden como de Trump y era el candidato del “futuro” en lugar de tratar de separarse de Biden, cuyos índices de aprobación eran épicamente bajos.
La asesora de campaña Stephanie Cutter confirmó que Harris se mostraba “reacia” a separarse de Biden.
“Había un enorme déficit para él, porque la gente no sabía de él o lo que sabían de él se debía a los medios negativos”, dijo.
La directora de campaña Jane O’Malley Dillon habla sobre la fallida campaña de Kamala Harris
Los asesores de Kamala Harris son Quentin Fulks y Stephanie Cutter
Pero los veteranos de la campaña no dijeron qué esfuerzos hicieron para separar a Harris del presidente, culpándolo efectivamente de dos de los mayores problemas de los votantes: el creciente costo de los bienes cotidianos y la carga de la inmigración ilegal desenfrenada.
El grupo estuvo de acuerdo con sus oponentes en una cosa que realmente lastimó a Harris: el anuncio de Trump ‘Ellos/Ellos’ destacó el apoyo de Harris a la cirugía transgénero para prisioneros financiada por los contribuyentes.
Estaba grabado. La cirugía para las personas que querían ser trasladadas a prisión fue parte de la plataforma Biden-Harris en 2020, fue parte de lo que hizo la administración”, admitió Plouffe.
Quentin Faulks dijo que el anuncio se utilizó para suprimir el voto de los votantes negros y fue eficaz para enviar el mensaje de que a la campaña de Harris no le importaban los votantes.
“La forma en que enfocaron este anuncio, estaban tratando de hacernos más difícil trabajar con los votantes negros, simplemente lo llamaré vacío… especialmente los hombres negros”, dijo.
La candidata presidencial demócrata a la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, saluda a sus seguidores después de su discurso de concesión en la Universidad Howard en Washington, DC, el 6 de noviembre de 2024.
aceptar cortar
“Su estrategia no es atraer nuevos votantes, están intentando meterse con nosotros”, afirmó Cutter.
Cutter y O’Malley Dillon también se quejaron ante los medios corporativos de que Harris no quería o no podía conceder entrevistas.
Sugirió que Harris estaba sufriendo un “doble rasero” porque el vicepresidente no concedió entrevistas después de ser nominado.
“Las preguntas fueron breves y procesales”, dijo Dillon.
—Tonto —interrumpió Cutter. “Simplemente tonto.”
“Para resistir la narrativa de que no estamos haciendo nada o que tenemos miedo de ser entrevistados…”, dijo Dillon con amargura.
La mirada del ombligo del equipo de Harris fue objeto de burlas en las redes sociales.
“Estamos escuchando a alguien hablar sobre cómo ganar una elección que literalmente perdió”, dijo Keith Orezel, profesor de historia política en Wilmington College. Publicado en X.
y mentor Don Ford Escribió en X.: “Literalmente perdimos con esta actitud estúpida”.
El comentarista político canadiense Emmanuel Ballerstein Etiqueta la discusión “Más confuso de lo habitual para los que se dedican a salvar cápsulas”.
‘Este es probablemente el peor podcast que he escuchado en mi vida. Las personas engreídas le dicen a otras personas engreídas el gran trabajo que han hecho, incluso cuando pierden’ Glenny Lennox la respuesta.
Mientras tanto, a pesar de las frustraciones de los veteranos de la campaña demócrata con los medios del establishment, han admitido que no han podido influir en podcasts populares como Trump; en algunos casos, simplemente se negaron a aceptar invitaciones.
El equipo defendió la decisión de la campaña de no aparecer en el podcast de Joe Rogan, pero insistió en que era simplemente una dificultad con la programación y el momento.
‘Es bastante simple. Queríamos hacerlo, pero fue una carrera muy corta con un número limitado de días, pero para que un candidato se vaya a Houston, es realmente importante acertar en ese momento”, dijo Cutter, haciéndose eco de Rogan, “que quería que vengamos.
Reconocieron que Harris se tomó un día libre para viajar a Houston para hacer campaña por el derecho al aborto con Beyoncé, pero no pudieron visitar el estudio de Rogan en Austin mientras ya estaban en Texas.
La vicepresidenta Kamala Harris pronuncia un discurso de concesión para las elecciones presidenciales de 2024
Jane O’Malley Dillon, directora de campaña de la candidata presidencial demócrata y vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris
Dijeron que intentaron incluir a Harris en otros programas populares de Internet como ‘Hot Ones’, pero fueron rechazados debido a la renuencia del programa a involucrarse en política.
Mientras Trump se acercaba a los votantes jóvenes en TikTok, Cutter admitió que Harris no estaba logrando avances.
Cutter también dijo que Trump resonó en las redes sociales porque retrató una “personalidad fuerte muy masculina” que apareció en peleas de UFC y continuó peleando contra los demócratas.
Los demócratas, dijo, eran considerados “blandos” y obligados a tener conversaciones sobre personas transgénero en el baño.
“No digo que lo imitemos, no queremos imitarlo, pero tenemos que prestar atención a por qué la gente lo encuentra interesante”, concluyó.