Los consejos advierten que están en una posición financiera peligrosa, y que los aumentos de impuestos de inflación aún de inflación pueden verse obligados a reducir los servicios a pesar de que se les permite.
La viceprimer ministra, Angela Raina, ha firmado un impuesto del consejo que recauda el umbral general este año para millones de familias.
En Inglaterra, se han permitido que seis consejos aumenten el impuesto del consejo superiores al 5,5 por ciento de los límites anuales.
Se solicitó a Windsor & Maidenhead que permitiera que el Consejo del Municipio rechazara el aumento del 25 por ciento, pero podría imponer un crecimiento del 8,99 por ciento.
El Consejo de Newham se le ha otorgado la misma distribución en el este de Londres, y se le permite al Consejo de Bradford del 9,99 por ciento.
El Ayuntamiento de Birmingham, el Consejo de Somarset y el Consejo de Traford pueden aumentar esta tarifa en un 7,49 por ciento.
Se espera que la mayoría de las otras toallas aumenten en un máximo de 5.5 por ciento. Bradford, Newham, Birmingham y Trafford tienen el control del trabajo.
La Secretaria de Vivienda, Comunidad y Gobierno Local, la Sra. Rinner, dijo que el gobierno no tomó la “decisión difícil” del impuesto del consejo de luz verde “a la ligera”.
El líder de Tory, Kemi Badenoch, acusó al primer ministro Sir Care Starmar como una “promesa laboral” cuando dijo en 2021 que tendría un impuesto del Consejo congelado durante un año si estuviera en el poder.
Y la demanda era que a pesar del enorme aumento de impuestos, algunos consejos aún podían verse obligados a reducir los servicios locales para que el busto se cierre.
Además de permitir el aumento de impuestos del consejo normal anterior para una serie de toallas en los ayuntamientos, la Sra. Rainner también anunció que los consejos tendrán acceso a más de $ 69 mil millones de financiamiento este año.
Aumenta un 6,8 por ciento en efectivo en comparación con 2024-25.
Sin embargo, Louis Gitins, presidente de la Asociación de Gobierno Local, dijo: ‘El dinero extra para el consejo el próximo año, incluida la compensación por la contribución del seguro nacional, ayudará a cumplir con algunos de los gastos y el estrés de la demanda que enfrentan el próximo año, pero todo ellos aún son menos de lo que son.
“Este año fiscal, por lo que para todos los tipos de consejos que tienen que recaudar los fondos necesarios el próximo año, el proyecto de ley de impuestos del consejo es muy desafiado, pero aún puede verse obligado a gastar más en los servicios”.
Agregó: ‘Los consejos han reconocido además que el espacio de impuestos del consejo sobre la familia necesita aumentar la carga financiera.
“Somos claros para el gobierno que la alta demanda no es la respuesta para cumplir con la presión a largo plazo frente a los servicios nacionales”.
El portavoz de finanzas Barry Luis, un portavoz de la Red del Consejo del Condado (CCN), dijo que el acuerdo financiero del gobierno local anunciado por la Sra. Raina ha establecido unos doce meses difíciles para esta autoridad.
También agregó: ‘Aumenta estas políticas de los salarios del estilo de vida nacional y los aumentos del seguro nacional de los empleadores, el costo de estas políticas excluye los fondos adicionales disponibles en este acuerdo financiero para el condado y el consejo único.
Como resultado, más de cuatro de los cinco miembros de CCN han dicho que están en una posición peor que antes del presupuesto de otoño y el acuerdo de esta financiación, y un tercio dijo que sus servicios se reducirán el próximo año.
“Mientras tanto, teniendo en cuenta que queda muy poca grasa por cortar de muchos de estos servicios, una mayor reducción tendrá un impacto médico en nuestros residentes”.
La viceprimer ministra Angela Raina firmó un impuesto del Consejo de Consejo este año para millones de familias
Los demócratas liberales de Windsor y Maidenhead bajo el control del consejo local resultaron heridos en la decisión del gobierno de rechazar la solicitud de un aumento de impuestos del 25 por ciento.
Dicen que un aumento del 8.99 por ciento ‘será más asequible para los residentes, pero su situación financiera del consejo’ no mejorará este año ‘.
Su declaración dijo: “La razón de esto es que el RBWM (Royal Boro de Windsor y Maidenheads) todavía tiene que gastar el crecimiento propuesto del 25 por ciento y ahora necesitamos financiar el Orrow”, dijo su declaración.
‘El impacto de esto es aumentar nuestra deuda y, como resultado, aumentar nuestros costos de Orrow en el próximo año y más allá. Esta situación es inestable. ‘
También agregaron: ‘Debido a la suya, Labor ha decidido obligarnos a tomar más Orrow, los costos de la deuda más y gasta más residentes en el mediano plazo.
‘La creciente deuda no resuelve la situación financiera del consejo, sino que nos permite determinar el presupuesto equilibrado durante un año.
‘Esta decisión laboral niega la resolución completa de la situación financiera del consejo en el futuro.
“Requiere un mayor crecimiento del límite en los años futuros, aumenta la deuda O y crea una gran carga financiera para los futuros residentes”.
El Consejo de Somerset dice que su aumento de .4.5 por ciento no recaudará suficiente dinero para llenar la brecha en su presupuesto y “nuevamente” dependerá de la dirección de una capital “.
También agregaron: “Esta es una forma de apoyo único que se le da el año pasado que permite a los consejos vender recursos o pedir dinero prestado y usar dinero por dinero para intervalos de presupuesto y dinero para cada día”, agregan.
Tom Ross, el líder del Consejo de Trafford, dice: “Podemos entender el estrés financiero que enfrentan muchos de nuestros residentes y no decidimos iluminar el impuesto del consejo a la ligera”.
“Sin embargo, si podemos llevar al consejo a un paso financiero más visible, no tenemos otra opción, asegurarnos de tener un plan para lidiar con nuestro re -reconstrucción financiera y déficit financiero estructural”.
La líder del Consejo de Bradford, Susan Hynchcliffe, dice: ‘La decisión de aumentar el uno hacia afuera en el impuesto del consejo no se ha tomado a la ligera al superar el 5.5 por ciento.
“Cuando aumentan otros proyectos de ley, no queremos ver el aumento del impuesto del consejo, pero tenemos la responsabilidad de garantizar el equilibrio financiero del consejo”.