La afirmación de los laboristas de que existe un agujero de £22 mil millones en las finanzas públicas que requiere una serie de aumentos de impuestos en el presupuesto es un “mito”, afirmó hoy un alto conservador.
El secretario de Negocios en la sombra, Kevin Hollinrack, ha expresado su indignación por el hecho de que el Gobierno vaya a invertir miles de millones más en el NHS para intentar mejorar la atención sanitaria.
Los laboristas se enfrentan a un importante retroceso en el presupuesto del 30 de octubre, en medio de temores de que la canciller Rachel Reeves afecte a las familias al cerrar las bandas del impuesto sobre la renta, recortar la desgravación del impuesto de timbre y aumentar el impuesto al combustible.
También se cree que tiene como objetivo una redada de mil millones de libras esterlinas en el impuesto a la herencia diluyendo las exenciones y lagunas jurídicas.
Cuando el Secretario de Salud, Wes Streeting, anunció que millones de personas recibirían relojes inteligentes para realizar un seguimiento de su salud como parte del plan decenal del Partido Laborista para salvar el NHS, Hollinrack dijo que los conservadores apoyarían la reforma siempre que pudieran.
Pero dijo a la BBC el domingo con Laura Kuensberg: “Estoy preocupado por algunas de las discusiones sobre dificultades financieras basadas en este mito del agujero negro de £22 mil millones”.
Y los laboristas fueron atacados en el otro extremo: los demócratas liberales dijeron que se opondrían a aumentar la Contribución al Seguro Nacional (NIC) porque podría afectar a las residencias de ancianos.
Una nueva encuesta sugirió apoyo a la política laborista a medida que quedó clara la escala de la apropiación de impuestos presupuestarios por parte del Canciller.
El secretario de Negocios en la sombra, Kevin Hollinrack, ha expresado su indignación por el hecho de que el Gobierno vaya a invertir miles de millones más en el NHS para intentar mejorar la atención sanitaria.
Los laboristas se enfrentan a un importante retroceso en el presupuesto del 30 de octubre, en medio de temores de que la Canciller Rachel Reeves golpee a las familias congelando las bandas del impuesto sobre la renta, recortando el impuesto a la herencia y el alivio del impuesto de timbre y aumentando los impuestos sobre el combustible.
Es la primera vez desde que Boris Johnson se convirtió en Primer Ministro que los conservadores están por delante de los laboristas en las finanzas del hogar.
Mientras Rachel Reeves planea un paquete récord de £40 mil millones de aumentos de impuestos y recortes de gastos, una encuesta ha revelado que la mayoría de los votantes ahora piensan que los conservadores les darán más por su dinero que los laboristas.
Esta es la primera vez que los conservadores toman la iniciativa desde que Boris Johnson se convirtió en primer ministro. Hace apenas cinco meses, el partido de Sir Keir Starmer aventajaba a los conservadores de Rishi Sunak por un 15 por ciento.
El revés sin precedentes se produce mientras Reeves se prepara para anunciar medidas de aumento de impuestos en su presupuesto para espectáculos de terror el 30 de octubre, el día antes de Halloween.
Los críticos dicen que sus planes podrían perjudicar el crecimiento, paralizar el mercado inmobiliario y llevar a la quiebra a miles de empresas.
Anoche, Kimmy Badenoch, aspirante al liderazgo conservador, dijo que la gente estaba “viendo la terrible realidad económica de un gobierno laborista”, y añadió: “Su política estudiantil respaldada por los sindicatos nos dará impuestos más altos y menor crecimiento”.
“El Partido Conservador debe restaurar la confianza del electorado y derrocar a este gobierno lo antes posible.”
La vicelíder de los demócratas liberales, Daisy Cooper, dijo hoy que el partido se opondría a un aumento de las contribuciones al Seguro Nacional para los empleadores, si la rumoreada política figura en el presupuesto del gobierno a finales de este mes.
El portavoz del Tesoro del partido dijo que estaba preocupado por el impacto en los proveedores de atención médica, que podría llevar a algunos a un estado de “colapso de crisis”.
Añadió que el partido estaba “profundamente preocupado” por el posible aumento del impuesto sobre el combustible en el próximo presupuesto.
Wes Streeting se ha negado a descartar que el gobierno congele el umbral del impuesto sobre la renta en el próximo presupuesto.
Streeting votó anteriormente en contra de la medida cuando Rishi Sunak era primer ministro.
En declaraciones a Trevor Phillips en Sky News el domingo por la mañana, Streeting dijo: “No voy a especular sobre lo que el Canciller podría hacer en el Presupuesto.
‘¿Si me preguntas si votaré en contra del presupuesto de la Canciller? La respuesta es no, por supuesto que no voy a hacer eso.’
Los informes del Tesoro indican que la señora Reeves planea congelar los umbrales del impuesto sobre la renta y aumentar los impuestos, incluidos el impuesto a la herencia, el impuesto de timbre, el impuesto sobre el combustible, el impuesto sobre las ganancias de capital, las contribuciones de los empleadores al Seguro Nacional y el impuesto a los pasajeros aéreos, conocido como el “impuesto de vacaciones”.
Posible ‘impuesto al pecado’ para las empresas de vapeo y juegos de azar.
Si los informes son correctos, será el mayor presupuesto de recaudación de impuestos de la historia, lo que confirma las afirmaciones de los conservadores durante la campaña electoral de que Sir Keir lanzaría una “bomba fiscal” sobre los votantes si obtuviera una amplia mayoría.
La encuesta de Opinium puso a los conservadores por delante del laborismo en un 23 por ciento frente a un 21 por ciento cuando se preguntó a los votantes qué partido podría mejorar su situación financiera.
La última vez que la compañía se adelantó a la medida de los conservadores fue en febrero de 2021, cuando Johnson estaba en Downing Street, cuando los conservadores tenían una ventaja de cinco puntos.
Los parlamentarios laboristas están cada vez más preocupados por el impacto de las medidas presupuestarias planificadas sobre sus electores y, en particular, por la creciente percepción de que el partido ha incumplido su compromiso manifiesto de no aumentar las tasas del seguro nacional ni del impuesto sobre la renta.
Con la derrota electoral de julio de Rishi Sunak, el partido de Sir Keir Starmer aventajaba a los conservadores por un 15 por ciento.
Se espera que un retraso en el umbral del impuesto sobre la renta durante dos años más allá del final prometido en 2028 genere £ 7 mil millones adicionales al arrastrar a otro millón de personas a tasas impositivas más altas.
Fuentes laboristas insisten en que esto no infringe la promesa del manifiesto de que las ‘tasas’ del impuesto sobre la renta no aumentarán desde los actuales 20 peniques, 40 peniques y 45 peniques.
El partido también prometió no aumentar el IVA ni el seguro nacional a los “trabajadores”. Los laboristas ahora afirman que la promesa no cubría la imposición del seguro nacional a las contribuciones de pensiones de los empleadores.
Sir Kiir se ha enfrentado a una fuerte reacción del gabinete por los recortes de gastos previstos de hasta el 20 por ciento.
Entre quienes han escrito a la primera ministra expresando su preocupación se encuentran su adjunta Angela Rayner, que es secretaria de Vivienda, la secretaria de Justicia, Shabana Mahmud, y la secretaria de Transporte, Louise High.
También se entiende que la señora Reeves se enfrentó con el secretario de Medio Ambiente, Ed Miliband, por el coste de su plan ecológico favorito.
Se entiende que un ministro del Gabinete todavía no está de acuerdo con los recortes.
Mientras la señora Reeves advierte sobre “decisiones difíciles” por delante, The Opinion Poll revela cómo las sesiones informativas previas al presupuesto han creado un ambiente de profundo pesimismo económico: el 49 por ciento de los encuestados cree que la economía del Reino Unido empeorará en los próximos 12 meses, en comparación con el 34 por ciento. por ciento en mayo incluyendo
Es probable que las empresas de vapeo y juegos de azar enfrenten un ‘impuesto al pecado’ (imagen de archivo)
Casi la mitad, el 46 por ciento, describió su situación financiera como “para hacerle frente”, mientras que más de una quinta parte se consideró “luchando”.
Los votantes creen que la mayoría de los impuestos son demasiado elevados: el impuesto municipal, el impuesto sobre el combustible, el impuesto sobre la herencia, el tipo básico del impuesto sobre la renta y el impuesto sobre las ganancias de capital. Piensan que el tipo impositivo máximo y el impuesto de sociedades son demasiado bajos.
La encuesta encontró que los laboristas y los conservadores están igualados en lo que respecta a qué partido creen los votantes que será mejor para fijar los niveles impositivos, y que los laboristas lideran la mejora de los servicios públicos.
Las medidas presupuestarias, combinadas con el escándalo de obsequios que ha afectado a Sir Keir Starmer, han llevado el índice de aprobación del primer ministro a un mínimo histórico de -31 por ciento.
Una encuesta separada realizada por la consultora de Portland encontró que sólo el 18 por ciento de los votantes rechazó los intentos de los laboristas de culpar a la medida planeada por los conservadores por su legado económico.
Incluso entre los propios votantes laboristas, sólo el 27 por ciento estuvo de acuerdo con el sentimiento: “El anterior gobierno conservador no fue honesto acerca del estado de las finanzas públicas”.
Su adjunta Angela Renner (derecha) se encuentra entre quienes han escrito al Primer Ministro expresando su preocupación por los recortes de gastos previstos.
En la reunión de gabinete del martes, la señora Reeves dijo a los ministros que los planes para tapar un agujero de £22 mil millones en las finanzas públicas sólo serían suficientes para “sostener los servicios públicos” y que necesitaba £18 mil millones adicionales para una inyección de efectivo para el NHS. Y evite cortes de palabras reales en secciones clave.
Los aliados de Reeves dijeron que el presupuesto expresaría su “visión”, no la del primer ministro. Un amigo dijo: ‘No se equivoquen, este será el presupuesto de Rachel. Verás muy poco de eso, Keir. Será su visión para el futuro de Gran Bretaña”.
James Crouch en Opinium dijo: “La luna de miel del Partido Laborista ha terminado hace mucho, pero parece poco probable que las cuestiones presupuestarias cambien a menos que haya un conejo poderoso que sacar del sombrero”.
“Con el público pesimista sobre la dirección de la economía y los índices de aprobación del Primer Ministro y Canciller en un nuevo mínimo, el gobierno debería esperar un par de semanas turbulentas.”
Opinium Research realizó una encuesta en línea a 2.050 adultos del Reino Unido del 16 al 18 de octubre. Los resultados se ponderan para que sean representativos política y nacionalmente.