Los espectadores de We Live In Times se emocionaron hasta las lágrimas al ver el nuevo romance ‘discutido’ de Florence Pugh y Andrew Garfield, pero la reacción de los críticos no fue tan halagadora.
La película, que llega a los cines del Reino Unido el día de Año Nuevo, sigue el romance de 10 años de Almut y Tobias a través de tres líneas temporales: el primer encuentro de la pareja, un impactante diagnóstico de cáncer y su eventual y devastador regreso.
Tras su estreno ayer, los fans elogiaron el drama romántico de estructura no lineal en X, comparándolo con las películas de culto (500) Days of Summer y A Walk to Remember.
Uno exclamó: ‘Wow… Acabo de terminar de ver Vivimos en el tiempo con Andrew Garfield y Florence Pugh y lloré durante toda la película.
“La cosa es que… (desgarradora) los actores son muy susceptibles con su forma de actuar. Otra película con esos grandes actores es otra gran película”.
Otro lo calificó de “fascinante y cautivador”, mientras que un tercero escribió: “¡Bueno, lloré, vivimos en tiempos tan malos!”. Qué película tan hermosa y a la vez desgarradora”.
Un cuarto dijo: “No queremos volver a ver We Live in Time porque todavía estoy muy traumatizado por ello, pero quiero mostrárselo a todos los que he conocido porque fue increíble”.
Mientras tanto, un quinto lo describió como “(500) días de verano combinados con un paseo para recordar” y añadió: “No tenía derecho a ser brillante”.
La película, que llegó a los cines del Reino Unido el día de Año Nuevo, sigue el romance de 10 años de Almut y Tobias a través de tres líneas temporales. En la foto: Grace Delaney como Ella, Andrew Garfield como Tobias y Florence Pugh como Almut.
Sin embargo, la película, que se estrenó en Estados Unidos en octubre y está ambientada en el sur de Londres y Surrey, recibió una recepción más moderada por parte de los críticos de cine.
Dándole tres estrellas, el guardiánSu Peter Bradshaw admitió: “Ojalá me hubiera gustado más, aunque por un momento no lo creí del todo, era extremadamente observable”.
Al llamarlo ‘One Day on Shuffle’, los críticos elogiaron las ‘fantásticas’ actuaciones de Pugh y Garfield, pero discreparon con algunas de las decisiones del director John Crowley.
Y añadió: “Sentí que la película evitaba la realidad no cinematográfica de cómo son realmente las enfermedades graves y la muerte”.
Similarmente, independienteSu principal crítica de cine, Clarice Loughrey, afirmó que la obra era “tan cómoda como una película sobre el cáncer”.
En desacuerdo con la forma en que saltan las líneas de tiempo, el crítico agregó: “Por la forma en que entramos y salimos de las vidas de estas personas, generalmente hay poca idea de cómo Tobias y Almut se transforman en amor, y (el director) es un poco torpe para entenderlo”. su punto se sobrecompensa bombeando en conflicto.’
Al argumentar que Vivimos en el tiempo “parece una película más interesante de lo que realmente es”, Marina Fung del Huffington Post dijo que la narración no lineal era la “única característica interesante” de la película.
El crítico dijo: “Nos lleva a través de diferentes etapas de la vida de Tobias y Almut juntos, sólo para una estructura no lineal… para transmitir algo sobre el tiempo”.
Los espectadores de We Live In Times lloraron mientras veían el romance ‘discutido’ de Florence Pugh y Andrew Garfield.
Después de su lanzamiento ayer, los fanáticos del Reino Unido elogiaron el drama romántico X-A, que tiene una estructura no lineal.
Los fans elogian el drama romántico de estructura no lineal en X, comparándolo con las películas de culto (500) Days of Summer y A Walk to Remember.
Imagen: Mandy Moore y Shane West en Un paseo para recordar de 2002 sobre una pareja joven que lucha contra el cáncer.
No está claro exactamente qué es. ¿Es el tiempo la cobertura constante de nuestras vidas? ¿Son el tiempo y la muerte las únicas certezas que todos enfrentamos? (…)
“Toda la película podría haberse desarrollado en orden cronológico y no habría supuesto ninguna diferencia significativa”.
John Crowley, quien también dirigió la película Brooklyn de 2015, reveló anteriormente que quería trabajar con el escritor de The Crown, Nick Penn, en una película no lineal, inspirada en su drama Constellation de 2012.
director dijo Instituto de Cine Británico (BFI): ‘Eso es lo que le da al guión una cualidad casi metafísica, intenta expresar lo que se siente al estar dentro de una relación, de modo que puedas ver una relación desde diferentes ángulos en lugar de simplemente seguir una línea. (…)
“No es consistente con la vida, pero es expresiva de la vida, y eso es a lo que estábamos tratando de llegar”.
La película cuenta con la producción ejecutiva de Benedict Cumberbatch a través de su empresa SunnyMarch.
Florence Pugh y el director John Crowley asisten a la proyección especial We Live in Time en el Ham Yard Hotel el 20 de diciembre de 2024.
Andrew Garfield admitió que él y su coprotagonista Florence Pugh quedaron con la cara sonrojada por un error vergonzoso durante una escena de sexo en su nueva película We Live in Time.
El mes pasado, Andrew Garfield reveló que él y Florence Pugh tenían la cara roja después de un error vergonzoso mientras filmaban una escena de sexo para la película.
Apareciendo en The Graham Norton Show, el actor, de 41 años, recordó cómo la pareja no hizo caso de la llamada de “corte” del director y continuaron besándose a pesar de que las cámaras dejaron de grabar y el equipo se fue.
‘(Florence y yo) nos miramos y tratamos de estar en el momento, pero también podemos leernos la mente “¿Qué vamos a hacer? ¿Qué está pasando? ¿Por qué nadie dice nada?”‘.
“Le dije: “No es mi trabajo decir cortar” y él dijo: “No es mi trabajo decir cortar” y todo estaba sucediendo telepáticamente”.
Andrew luego reveló que él fue el único que finalmente se dio cuenta de que las cámaras ya no estaban frente a ellos y que el equipo les había dado la espalda.
Continuó: “Entonces Florence estalló con toda su brillantez y exuberancia: “¡Oh Dios, esto es lo más embarazoso de mi vida!””.