Los jefes de las empresas responsables del incendio de la Torre Grenfell han ganado decenas de millones de libras en los años transcurridos desde la tragedia.
Los resultados de una investigación pública revelaron hoy una cultura corporativa tóxica tanto en el sector de la construcción como en la industria que produjo los materiales combustibles utilizados en la sucia renovación del bloque.
Uno de los correos electrónicos ofensivos muestra a una empresa matriz engañando a los clientes sobre la seguridad de los paneles de revestimiento inflamables y a empresas de construcción mostrando una actitud arrogante hacia la seguridad contra incendios.
Sin embargo, muchos de los líderes empresariales culpados por la tragedia, que se cobró 72 vidas en 2017, siguen disfrutando de una riqueza considerable. En su mordaz informe final, el presidente de la investigación, Sir Martin Moore-Bick, condenó el pase de lista de personas y empresas que ayudaron a allanar el “camino hacia el desastre”.
arconico
Durante sus deberes como bombero a tiempo parcial en la pintoresca Francia, pocos habrían adivinado que Claude Wehrle estuvo involucrado en uno de los incendios más mortíferos de la posguerra en Gran Bretaña.
Fue director técnico de la empresa francesa Arconic y jugó un papel decisivo en el desarrollo de los paneles de revestimiento altamente inflamables que la investigación identificó como la “causa principal” de la rápida propagación del incendio.
Claude Wehrle (en la foto) era el director técnico de la empresa francesa Arconic y contribuyó decisivamente al desarrollo de paneles de revestimiento altamente inflamables.
Los hallazgos de una investigación pública revelaron hoy una cultura corporativa tóxica tanto en los sectores de la construcción como en la industria que produjo los materiales combustibles utilizados para renovar el bloque.
Wehrl citó una oscura ley francesa para justificar su negativa a testificar antes de la investigación, una afirmación que Sir Martin consideró “controvertida” en el mejor de los casos.
Concluyó que el Sr. Wehrle había engañado “deliberada y deshonestamente” a las autoridades británicas sobre el peligroso potencial de los paneles de material compuesto de aluminio (ACM) cuando se incendiaban, para obtener un certificado de seguridad en un país que la empresa consideraba un tacto suave.
Wehrle escribió en un correo electrónico que era “difícil darse cuenta” de que “no tenemos claro” el fallo de la prueba de fuego de los paneles Renobond 55PE.
El informe de Sir Martin decía: “El trato franco del señor Wehrle hacia sus propios colegas sugiere que sabían tanto como él”.
Deborah French, directora de ventas de Arconic en el Reino Unido, que vendió los paneles para el proyecto de renovación de Grenfell, fue considerada “claramente culpable” por no informar a los clientes de Arconic sobre los peligros del revestimiento, algo que le dijeron directamente.
Cuando se le preguntó, no pudo explicar esta omisión. El informe decía que el fracaso tanto del señor Wehrle como de la señora French “reflejaba una estrategia sostenida y deliberada por parte de Arconic de continuar vendiendo Renobond 55PE en el Reino Unido basándose en una declaración sobre su comportamiento ante el fuego que sabía que era falsa”.
Celotex y Kingspan
Celotex suministró la mayor parte del aislamiento combustible utilizado en la torre y Kingspan proporcionó el resto.
El gigante irlandés Kingspan fue acusado de “crear a sabiendas un mercado falso de aislamiento” en edificios de más de 18 m de altura, que Celotex intentó romper utilizando “un plan sin escrúpulos para engañar a sus clientes y al mercado en general”.
Desde el incendio, la empresa matriz de Cellotex, Saint-Gobain, ha pagado a su director ejecutivo, Pierre-Andre de Chalender, 11,7 millones de libras, mientras que su sucesor Benoit Bazin a partir de 2021 ha ganado 15,8 millones de libras, según los últimos cálculos.
Para Kingspan, el multimillonario fundador Eugene Murtagh (en la foto) acumuló £149,3 millones por ventas de acciones (£80,7 millones), dividendos (£68,1 millones) y salarios (£540.000).
Para Kingspan, el multimillonario fundador Eugene Murtagh acumuló £149,3 millones, procedentes de ventas de acciones (£80,7 millones), dividendos (£68,1 millones) y salario (£540.000), mientras que su hijo Gene Murtagh, director ejecutivo del grupo desde 2005, se embolsó £140.000. . 26 millones
Apenas un año después de Grenfell, Jean Murtagh compró una mansión junto al mar por valor de 7,5 millones de euros en Dalkey, Dublín. El informe no nombra a los ejecutivos de Kingspan ni de Celotex, pero critica duramente la cultura corporativa de ambas empresas.
rhydon
Deambulando por su mansión de lujo de £ 2 millones, el gordo millonario Robert Bond ha disfrutado de los frutos del éxito de su granja Rydon durante muchos años.
La investigación concluyó que el contratista principal del proyecto Grenfell, Rydon, “no consideró ni siquiera las cuestiones más simples” de seguridad contra incendios.
Incluso después de la tragedia, las ganancias de la empresa aumentaron casi un 60 por ciento en sólo dos años, y se dice que su director mejor pagado, que se cree que es el propietario, el señor Bond, disfrutó de un aumento salarial del 12 por ciento a £473.000 durante el mismo período. . duración
Bond vivía una vida de lujo, con un Aston Martin estacionado en su camino junto a un Porsche convertible plateado.
Las fotos en el Facebook de su esposa Tina muestran un aparente amor compartido por los autos deportivos clásicos, con la pareja posando junta frente a un Ferrari plateado. Otras fotos eran de unas vacaciones familiares en un yate en el Sudeste Asiático.
Deambulando por su lujosa mansión de £2 millones, el millonario Robert Bond (en la foto) ha disfrutado de los frutos del éxito de su paseo en la granja durante muchos años.
La extensa mansión de Bond en Kent, con piscina, se vendió en 2020 por más de £ 2 millones.
Rydon transfirió sus operaciones de contratación a un nuevo negocio, Real, en 2021. Cayó en administración a finales de 2023 debido a millones de libras.
Sir Martin no destacó personalmente al Sr. Bond, pero dijo en su informe final que la empresa que dirigía era tan culpable como los fabricantes de revestimientos debido a su “actitud informal” durante todo el proyecto y que “no pensó adecuadamente en la seguridad contra incendios”.
Y añadió: “Rydon tiene una responsabilidad sustancial en el incendio de la Torre Grenfell”.
Durante la investigación, se supo que Rydon le dijo a la empresa gestora de Grenfell que podría ahorrarles hasta £376.175 en revestimientos, cuando en realidad los ahorros en revestimientos otorgados a Rydon se cifraron en £576.973.
Fachadas Harley
El jefe del contratista de revestimientos Harley Facades disfrutaba de una vida de lujo cuando su empresa diseñaba sistemas de revestimiento que, según el informe, son ‘A’
Un grado significativo de responsabilidad por convertir a Grenfell en una trampa mortal.
Ray Bailey no sabía que el material podía arder, lo que el presidente de la investigación calificó de “un error grave”.
Harley Facades recibió 2,6 millones de libras esterlinas para participar en el proyecto Grenfell. Y el último balance de la empresa familiar, de 2023, sugiere que sigue siendo un negocio saludable, con más de £4,2 millones listados como “efectivo en el banco y en mano”.
Ray Bailey (en la foto) no se dio cuenta de que el material podía arder, lo que el presidente de la investigación calificó de “un error fascinante”. Harley Facades recibió 2,6 millones de libras esterlinas para participar en el proyecto Grenfell
Bailey, de 65 años, y su esposa Belinda viven en una mansión de £ 1,5 millones en East Sussex con un Porsche y un Land Rover entre los autos que se ven mientras conducen.
La señora Bailey, de 64 años, era secretaria de la empresa, mientras que su hijo “incompetente”, Ben Bailey, ayudaba a gestionar el proyecto Grenfell.
La mansión familiar consta de tres edificios con una gran piscina cubierta adjunta a la casa principal. La señora Bailey ha publicado anteriormente fotografías de vacaciones en el extranjero en las redes sociales, incluida ella sentada junto a un tigre gigante, mientras su marido disfruta del esquí y los deportes de motor.
El informe afirma que Harley Facades, que instaló pero no produjo paneles de revestimiento ignífugos, “no prestó suficiente atención a la seguridad contra incendios”.
En cualquier etapa durante la reforma’. La empresa tenía una “increíble falta de conocimientos técnicos” y “razonablemente estaba muy por debajo del nivel de un contratista de revestimientos competente”.
Ben Bailey Jr, un graduado de 25 años con una licenciatura en ingeniería de deportes de motor, supuestamente “carecía de las calificaciones y la experiencia para actuar como director de proyectos de Harley”.
Estudio E
Algunas de las críticas más duras del informe de Sir Martin están reservadas para los arquitectos de la fallida renovación, Studio E, y en particular para el director del proyecto, Bruce Sanes.
La investigación dijo que su trabajo “estaba muy por debajo del estándar que se espera de un arquitecto razonablemente competente”. Esto incluyó su falta de evaluación de la idoneidad del revestimiento o de los paneles aislantes, los cuales son inflamables, asumiendo que “no hay nada de qué preocuparse”.
Asesor de incendios
Carl Stokes era un ex bombero responsable de las evaluaciones de incendios de toda la propiedad gestionada por Kensington and Chelsea Tenant Management Organization, que comprendía alrededor de 10.000 propiedades.
Grenfell en septiembre de 2024. Muchos de los líderes empresariales responsables de la tragedia, que se cobró 72 vidas en 2017, siguen disfrutando de una riqueza considerable.
Pero la investigación encontró que “tergiversó su experiencia y calificaciones (algunas de las cuales inventó) y no estaba calificado para evaluar los riesgos de incendio en edificios del tamaño y complejidad de la Torre Grenfell, y mucho menos para poseer toda la cartera de TMO”.
Los agentes de la Brigada de Bomberos de Londres expresaron preocupación por su competencia, pero el TMO dependía “incesantemente de él”, lo que hacía que el peligro fuera “más agudo”.
Según los documentos, le pagaron 244.318 libras esterlinas durante siete años como evaluador de riesgos de incendio.