Keir Starmer está “asustado” por la creciente reacción contra los planes de realizar pagos de combustible para el invierno a 10 millones de pensionistas, dijeron anoche los conservadores.
Cuando el Parlamento regresa después de las vacaciones de verano, la Primera Ministra advirtió a los parlamentarios laboristas, presas del pánico, que no toleraría la disidencia sobre la represión contra las personas mayores, diciendo que “se pondría muy dura al respecto”.
En una medida que ha enojado a los parlamentarios de la oposición, fuentes gubernamentales han indicado que los ministros rechazarán los llamados a un debate en la Cámara de los Comunes y votarán sobre el controvertido plan, que fue impulsado durante el receso parlamentario de verano.
Tanto los conservadores como los demócratas liberales han presionado para que se vote sobre el tema. Pero las fuentes dijeron que no era necesaria ninguna votación porque las controvertidas regulaciones ya habían sido aprobadas y entrarían en vigor indefinidamente en quince días.
Un número cada vez mayor de parlamentarios laboristas están descontentos con el plan, que costará a millones de pensionistas hasta £300 este invierno. Sólo los pensionistas más pobres recibirán el pago.
La Primera Ministra ha advertido a los aterrorizados parlamentarios laboristas que no tolerará la disensión sobre la represión de los pagos de combustible a 10 millones de pensionistas, diciendo que será “realmente dura al respecto”.
Fuentes gubernamentales han indicado que los ministros no permitirán que los Comunes debatan y voten sobre la medida, que costará a millones de pensionistas hasta £300 este invierno (foto de archivo)
El candidato a liderazgo conservador, Mel Stride, dijo que los ministros tenían miedo de exponer las divisiones dentro de las filas laboristas sobre el tema.
“Los trabajadores están asustados”, afirmó. ‘No sólo quieren bloquear el parlamento sobre sus planes, sino que no han publicado una evaluación de impacto porque quieren ocultar el coste real para los pensionistas.
“No hay ninguna razón para no celebrar este debate y votar excepto para pisotearlo en el Parlamento; la única razón por la que los laboristas no lo conceden es porque tienen miedo de pedir a sus propios parlamentarios que voten sobre ello. Los laboristas saben que pagar por el combustible para el invierno es algo incorrecto. Tomaron esta decisión y no pueden defenderla”.
La decisión del cheque de dinero fue revelada a finales de julio por la Canciller Rachel Reeves, quien dijo que los ahorros eran necesarios para ayudar a tapar un supuesto “agujero negro” de £22 mil millones dejado en las finanzas públicas por el gobierno anterior.
La líder de los Comunes, Lucy Powell, se enfrentó al ridículo el fin de semana, ya que 1.400 millones de libras esterlinas de ahorro eran esenciales para evitar una “corrida contra la libra”.
Julian Jessop, miembro económico del grupo de expertos del Instituto de Asuntos Económicos, dijo: “Es estúpido”. Afirmar que esto era necesario para evitar una corrida de la libra es sencillamente ingenuo. El economista de izquierda Jonathan Portes describió la afirmación como una “monstruosidad total”.
Sólo un puñado de parlamentarios laboristas se han pronunciado públicamente en contra de los recortes, pero se cree que docenas más han expresado su preocupación en privado después de haber sido bombardeados con airadas quejas de sus electores.
El diputado de Poole, Neil Duncan-Jordan, presentó ayer una moción en la Cámara de los Comunes pidiendo que se descarte el plan, diciendo que los ministros “deben reconocer las alarmantes cifras anuales de muertes entre los jubilados durante el invierno”.
La decisión de realizar una prueba de recursos para los pagos fue revelada a finales de julio por la Canciller Rachel Reeves, quien dijo que los ahorros eran necesarios para ayudar a tapar un supuesto “agujero negro” de £22 mil millones dejado por el gobierno anterior.
La líder de los Comunes, Lucy Powell, se enfrentó al ridículo el fin de semana cuando era esencial ahorrar 1.400 millones de libras esterlinas para evitar una “corrida contra la libra”.
Su par laborista Lord Sikka criticó la falta de debate y advirtió que el plan ahorraría poco dinero, si es que ahorra alguno, teniendo en cuenta el coste del tratamiento de los pensionados una vez que se resfrían.
Pero Sir Kiir indicó que no daría marcha atrás.
Cuando se le preguntó si los parlamentarios rebeldes podían ser disciplinados, dijo a BBC Radio Five Live: “Soy muy duro en eso… Fuimos elegidos por una orden de cambio”. Somos elegidos para tomar decisiones difíciles y lograr los cambios que este país necesita en cinco años.
‘No podremos hacerlo si no hacemos las cosas difíciles ahora. No es fácil. Y entiendo por qué parece difícil, pero hay que hacerlo.’ Advirtió que “pueden surgir más decisiones difíciles” en el presupuesto del próximo mes.
“Hemos encontrado un agujero negro de 22.000 millones de libras en la economía”, dijo el Primer Ministro a los periodistas que visitaban una escuela primaria en Orpington, Kent. Lo tenemos bien. Lo que no vamos a hacer es fingir que no está ahí o tener papel encima. El último gobierno hizo eso y lo empeoró. Eso significa que tenemos que tomar decisiones difíciles.
‘No quiero recortar el subsidio de combustible para el invierno… pero tenemos que arreglar los cimientos de nuestra economía y… luego, una vez hecho eso, podremos construir un futuro mejor para los pensionistas y muchas otras personas. Votó en esta elección.’
Casi medio millón de personas firmaron una petición de Age UK sobre el tema, y cientos de miles firmaron peticiones similares de otros grupos.
Los opositores laboristas advirtieron que el plan de pago de combustible para el invierno ahorraría poco dinero una vez que se tuviera en cuenta el costo del tratamiento de los pensionados afectados por el frío (foto de archivo).
Los conservadores lanzaron ayer su propia petición pidiendo al gobierno que revierta la medida. Rishi Sunak dijo: ‘Bajo el gobierno de los conservadores, todos los jubilados recibían ayuda para el combustible en invierno. Fue lo correcto y estoy orgulloso de haberlo hecho.
“Ahora es decisión laborista poner fin al apoyo. Si no está de acuerdo, ayúdenos a detenerlo.’
Denis Reid, del grupo de campaña Silver Voices, dijo: “Parece que el nuevo gobierno está utilizando esto como una prueba de masculinidad para mostrar lo duros que son: creen que las personas mayores son un blanco fácil”. Pero se duplican y tienen menos sentido.
‘Rachel Reeves ahora dice que tenían que hacerlo para mantener la economía en el camino correcto, Lucy Powell dice que podría haber una corrida de la libra si no lo hacen. Esto es ridículo. Eso es mucho dinero para millones de pensionados, pero es poca cosa en términos de finanzas públicas, y mucho menos de lo que se gasta en aumentos salariales en el sector público.
“Cuanto más salen con estas cosas, más se enoja la gente”.