Los conservadores están tratando de bloquear los planes laboristas de eliminar los subsidios de combustible de invierno para 10 millones de pensionistas, mientras crece la reacción contra la controvertida medida.
Los conservadores y los demócratas liberales están presionando para que esta semana se vote en el parlamento el plan de la canciller Rachel Reeves de respaldar pagos por valor de hasta 300 libras esterlinas.
Pero una fuente del gobierno dijo que los ministros rechazarían los llamados a examinar la medida, que ya fue aprobada rápidamente en el parlamento sin votación.
Ayer, la señora Reeves defendió el plan como la “opción correcta”, diciendo que se necesitaban ahorros para llenar el “agujero negro” fiscal dejado por los conservadores. “Sé que son decisiones difíciles, especialmente el combustible para el invierno”, escribió en The Observer. “No eran las decisiones que quería o quería tomar, pero fueron las decisiones correctas para fortalecer a nuestro país”.
La líder de la Cámara de los Comunes, Lucy Powell, fue más allá y afirmó que sin la medida, Gran Bretaña podría haber sufrido una corrida de la libra, que se espera que ahorre a los contribuyentes alrededor de £1,500 millones al año.
La Canciller Rachel Reeves (en la foto) defendió el plan como la “opción correcta”, diciendo que se necesitaban ahorros para llenar el “agujero negro” fiscal dejado por los conservadores.
La líder de la Cámara de los Comunes, Lucy Powell (en la foto), afirmó que sin la medida Gran Bretaña habría sufrido una corrida de la libra, que se espera que ahorre a los contribuyentes alrededor de £1.500 millones al año.
Pero los críticos señalaron que Reeves reveló casi £10 mil millones de gasto adicional en aumentos salariales para reducir la inflación para los trabajadores del sector público el mismo día que anunció que el subsidio de combustible de invierno se sometería a prueba de recursos.
Los parlamentarios de la oposición argumentan que la magnitud de los recortes significa que el plan debería haber sido objeto de un debate y votación parlamentaria.
Sin embargo, la votación tendría que ser programada por los ministros del parlamento y una fuente del gobierno dijo: “No vamos a hacer eso”.
La fuente dijo que la oposición podría utilizar uno de sus días ocasionalmente asignados en el Parlamento para plantear el tema en el futuro si quieren seguir adelante.
Pero la ministra del Tesoro en la sombra, Laura Trott, dijo: “Esto simplemente muestra cuán desesperado está el gobierno laborista por escapar de la responsabilidad por los aumentos de impuestos que siempre planearon pero que ocultaron al público durante las elecciones”.
Después de “miles de millones y miles de millones y miles de millones y miles de millones de aumentos implementados por la inflación en manos de sus pagadores sindicales, nadie cree en la estrategia laborista de ‘gallinacita'”.
Deberían dejar de intentar engañar al público con fantasías ridículas y, en cambio, tener el coraje de debatir en el Parlamento los pagos de combustible de invierno para aquellos que perderán sus pensiones debido a la decisión de este Gobierno.’
El controvertido incidente se produjo mientras el líder laborista Sir Keir Starmer se alojaba en Balmoral, Escocia, como invitado del rey Carlos en su primera visita como primer ministro.
Hay un creciente malestar en los escaños laboristas por los planes que dejarán a la mayoría de los pensionados más pobres. Sólo aquellos que soliciten un crédito de pensión (con un umbral máximo de ingresos inferior a 1.000 libras al mes) seguirán recibiendo pagos.
La ministra del Tesoro en la sombra, Laura Trott (en la foto), dice que el gobierno laborista ocultó al público los aumentos de impuestos durante las elecciones.
Hay un creciente malestar en los bancos laboristas por los planes que dejarán a la mayoría de los pensionados más pobres. Sólo aquellos que soliciten el Crédito de Pensión (con un umbral de ingresos máximo inferior a £1.000 al mes) seguirán recibiendo pagos (imagen de archivo).
Casi medio millón de personas han firmado una petición sobre el tema, lanzada por Age UK. Varios miles de peticiones firmadas de otros grupos.
La parlamentaria laborista Rachael Maskell, presidenta del Grupo Parlamentario de Todos los Partidos para el Envejecimiento y las Personas Mayores, dijo: “Esto no va a desaparecer; el Gobierno no puede huir de ello”.
Age UK ha escrito a la señora Reeves, instándola a reconsiderar los planes.
La organización benéfica ha advertido que al menos 20 millones de personas mayores se enfrentarán a “dificultades graves” este invierno a menos que amplíe los criterios de elegibilidad para el combustible.
La directora Caroline Abrahams dijo: “Si se va a introducir esta política, no debería ocurrir tan rápido y si va a suceder en el futuro, es necesario ampliar el grupo de pensionistas con derecho a recibir el pago”. ‘
Powell subrayó que no recortar el gasto para ayudar a tapar el supuesto “agujero negro” de £22 mil millones podría tener graves consecuencias económicas.
Le dijo a Channel 4 News: “Es una decisión realmente difícil, yo también estoy enojado por eso”. Pero cuando uno se enfrenta a los números, simplemente no cuadran… Tenemos que tomar decisiones durante el año sobre lo que podemos permitirnos para detener la corrida de la libra.’
El par conservador Lord Burwell describió la afirmación como “una tontería”.
La parlamentaria laborista Rachael Maskell, presidenta del Grupo Parlamentario de Todos los Partidos para el Envejecimiento y las Personas Mayores, dijo: “Esto no va a desaparecer; el Gobierno no puede escapar de ello”.
The Age ha escrito al canciller del Reino Unido para advertirle que al menos dos millones de personas mayores se enfrentarán a “dificultades graves” este invierno a menos que amplíe los criterios de elegibilidad para el combustible (imagen de archivo)
La directora de Age UK, Caroline Abrahams (en la foto), dijo: “Si la política se va a introducir, no debería ser tan pronto, y si va a suceder en el futuro, los pensionistas necesitan pagos comunes”. se ampliará aún más’
Dijo que no estaba claro que la señora Reeves tuviera que reducir costos e, incluso si lo hiciera, “hay muchas otras áreas en las que podría haber ahorrado o formas en las que podría haber recaudado dinero extra”. Optó por reducir los pagos de combustible para la mayoría de los jubilados.
Denis Reid, del grupo de campaña Silver Voice, dijo que las personas mayores estaban “increíblemente enojadas” por el ataque a sus ingresos a medida que las facturas de combustible volvían a aumentar.