Siete años después del desastre, los ministros aún no saben cuántos edificios están cubiertos por el mismo revestimiento mortal que la Torre Grenfell.

El informe final sobre el incendio, que se cobró 72 vidas, se publicó ayer y reveló que el edificio estaba cubierto de materiales combustibles debido a una “deshonestidad sistemática” por parte de los fabricantes y vendedores de revestimientos y aislamientos.

Ministro de Vivienda en una declaración dada a Newsnight ayer Matthew Pennycook admitió sorprendentemente que “no sabemos con certeza si todos los edificios están marcados como peligrosos”.

Prometió que el gobierno implementaría un programa acelerado para abordar la crisis en otoño.

Sin embargo, la Secretaria de Vivienda, Angela Renner, se negó más tarde a decir cuándo se harían seguras todas las casas con revestimientos peligrosos.

El Viceprimer Ministro dijo al programa Today de BBC Radio 4: “Aún no tengo un cronograma específico, pero siete años después (desde el incendio de la Torre Grenfell) no es aceptable”.

Dijo que el prometido ‘Plan de Aceleración de Remediación’ aceleraría el proceso.

Hablando ayer en Newsnight, el ministro de Vivienda, Matthew Pennycook, admitió sorprendentemente que “no sabemos con certeza si todos los edificios han sido marcados como peligrosos”.

Cómo arrasó el fuego la Torre Grenfell: fila superior, desde la izquierda, imágenes tomadas a la 1:30 a. m., 2:10 a. m. y 2:34 a. m.; fila del medio, 3:08 a. m., 3:23 a. m. y 3:44 a. m.; Fila inferior, 4:20 a. m., 4:43 a. m. y 5:16 a. m.

Cómo arrasó el fuego la Torre Grenfell: fila superior, desde la izquierda, imágenes tomadas a la 1:30 a. m., 2:10 a. m. y 2:34 a. m.; fila del medio, 3:08 a. m., 3:23 a. m. y 3:44 a. m.; Fila inferior, 4:20 a. m., 4:43 a. m. y 5:16 a. m.

Dijo: ‘Necesitamos revisar cómo los arrendatarios están mejor protegidos de los costos. Necesitamos acelerar el ritmo de la remediación, pero mirando debajo del capó encontramos varios desafíos.

«Por ejemplo, no sabemos con certeza si se han identificado todos los edificios peligrosos. Por lo tanto, es necesario trabajar más en esa área.

Continuó diciendo que el papel del gobierno en este proceso será importante y que no se puede dejar que las corporaciones resuelvan el problema solas.

‘El gobierno tiene un papel importante que desempeñar y no se puede dejar que respondan el mercado y los promotores o propietarios de edificios individuales. Creo que el gobierno puede y debe hacer más”.

El primer informe de la investigación, publicado en 2019, citaba paneles de revestimiento fatales fabricados por la empresa francesa Arconic como la principal causa de la propagación de las llamas por el lateral del edificio.

El producto fue promocionado como una alternativa de bajo costo a las marcas rivales, lo que atrajo a los ayuntamientos con problemas de liquidez.

Sin embargo, la empresa se enteró de su deficiencia potencialmente catastrófica durante una prueba de fuego fallida.

Desde 2017 se han descubierto miles de edificios más que se han considerado inseguros, pero que permanecen intactos debido a disputas sobre quién pagará los trabajos de mejora.

Un incendio se extendió por el costado de la torre un piso por minuto

Un incendio se extendió por el costado de la torre un piso por minuto

Matt Rack, del Sindicato de Bomberos, dijo hoy a la BBC que “miles de personas viven en edificios que han sido comprometidos”.

Y continuó: “O hay revestimientos o puertas cortafuegos que no funcionan o hay otras deficiencias en la seguridad contra incendios”.

La investigación formuló un total de 58 recomendaciones para la industria de la construcción, el gobierno y los bomberos.

Las recomendaciones no son legalmente vinculantes y corresponde a las agencias involucradas decidir si implementarlas, aunque todas se han comprometido a darles plena consideración.

Sir Kier reconoció que “todavía hay edificios con revestimientos inseguros” y reiteró un reconocimiento anterior de que “el ritmo al que se está abordando este problema es mucho, mucho más lento”.

Dijo que el informe, apenas una semana después de un gran incendio en Dagenham en el que un edificio quedó despojado de su revestimiento inseguro, “debe ser un momento de cambio”.

Sir Kier reconoció que

Sir Kier reconoció que “todavía hay edificios con revestimientos inseguros” y reiteró un reconocimiento anterior de que “el ritmo al que se está abordando este problema es mucho, mucho más lento”.

Un informe de 2019, de la primera fase de la investigación, concluyó que el revestimiento de la torre no cumplía con las normas de construcción.

Un informe de 2019, de la primera fase de la investigación, concluyó que el revestimiento de la torre no cumplía con las normas de construcción.

Prometió que su gobierno “tomaría las medidas necesarias para acelerar esto”, incluido obligar a los propietarios a evaluar sus edificios e introducir programas de rehabilitación dentro de calendarios establecidos, “con requisitos legales para obligar a tomar medidas para hacer frente a los disturbios industriales”.

Prometió que el gobierno daría su respuesta “completa” en un plazo de seis meses y prometió informar al Parlamento anualmente sobre los avances en cada uno de los compromisos asumidos.

Mientras que esta mañana Angela Renner se negó a decir cuándo se protegerían todas las casas con revestimientos peligrosos.

El viceprimer ministro y secretario del Interior dijeron al programa Today de BBC Radio 4: “Aún no tengo un cronograma específico, pero siete años después (desde el incendio de la Torre Grenfell) es inaceptable”.

Dijo que el prometido ‘Plan de Aceleración de Remediación’ aceleraría el proceso.

“Siempre soy sincero con la gente. No puedo darte un cronograma hoy, pero lo que puedo decir es que ahora mismo es un proceso increíblemente lento -después de siete años- y eso no es aceptable.’

Los detectives necesitarán otros 12 a 18 meses para completar su investigación sobre el desastre, y los fiscales tardarán hasta finales de 2026 para decidir si se pueden presentar cargos penales.

El subcomisionado adjunto de la Policía Metropolitana, Stuart Cundy, dijo que los agentes revisarían el informe de la investigación “línea por línea”, pero no podrían utilizar sus conclusiones como prueba, ya que se rige por un marco legal diferente.

En mayo, la Met dijo que un total de 19 empresas y organizaciones, incluidas 58 personas, estaban bajo investigación por posibles delitos penales.

Los posibles delitos bajo consideración incluyen homicidio corporativo, homicidio por negligencia grave, perversión del curso de la justicia, mala conducta en cargos públicos, delitos de salud y seguridad, fraude y delitos relacionados con las normas de construcción y seguridad contra incendios.

Source link