El Chelsea Football Club debe usarse para apoyar miles de millones de £ 2.5 mil millones, incluidos £ 2.5 mil millones generados por ventas, se ha solicitado a los ministros que apoyen a Ucrania.
El fin de semana, Rachel Reeves anunció que usaría la ganancia de la riqueza rusa helada para fondos para un proyecto de préstamo de $ 2.26 mil millones para ayudarlos a suministrar y comprar armas en su reconstrucción.
Sin embargo, el gobierno enfrenta el llamado para avanzar y usar los recursos en sí.
El conservador ex ministro del gabinete, Sir John Whittingdale, dijo que los ‘pensamientos’ deberían comenzar si los ministros pueden usar activos congelados.
“El anuncio de que estamos a punto de usar el interés para los fondos de Ucrania en recursos rusos helados”, dijo a BBC Radio 4 el domingo por la noche.
‘Realmente creo que debemos comenzar a pensar en que no podemos usar estos recursos ellos mismos. Ahora es un problema muy controvertido …
“Pero algunos países ahora dicen que hay mucho dinero ruso que es menos probable que regrese a Rusia y tal vez deberíamos comenzar a mirarlo”.
Mientras tanto, un asesor legal dijo que Chelsea ha sido “encerrado” durante tres años a pesar de los $ 2.5 mil millones de la asistencia humanitaria de Ucrania generada por la venta de FC.
Canciller Rivel Reeves Sir Care Starmar y Vloadimire Jelnsky, así como préstamo o garantía para Ucrania
Roman Abramovich anunció la venta del Chelsea en marzo de 2022. Ahora los ministros instan a usar recursos rusos con $ 2.5 mil millones generados por la venta de clubes de fútbol para apoyar a Ucrania
El ex ministro del gabinete, Sir John Whittingdel (ilustrado) dijo que los ministros deberían “comenzar a pensar” si pueden usar activos congelados
Roman Abramovich anunció la venta del Chelsea en marzo de 2022, en el llamado de la invasión a gran escala de Rusia de Rusia.
Estas restricciones se produjeron unos días después y la venta terminó a fines de ese año y el Sr. Abramovich prometió eliminar todas las ganancias a una base para el beneficio de las víctimas de las víctimas de guerra.
Sin embargo, el asesor legal de la reprimir, Lira Nightingale, una compañía que ayuda a los culpables que sobrevivió a la tortura y la responsabilidad desafiante de las personas que tienen que tomar justicia y represalias por los fondos que los fondos no estaban utilizados y “no había una razón clara del gobierno”.
Le dijo al programa Today de la BBC Radio 4: ‘Ahora Abramovich ahora es hace unos tres años … sujeto a esta prohibición rusa … y tenía licencia para vender el Chelsea Football Club.
‘Sus ganancias deben ir a la comodidad de Ucrania. (Sin embargo) Todavía estamos esperando tres años después.
‘Y no hay una razón clara del gobierno por qué. (It) Todavía está encerrado. Ese dinero ha sido claramente comprometido con los fines humanitarios de Ucrania.
‘No sabemos por qué está atascado. Hay una verdadera falta de transparencia y la campaña se ha estado funcionando durante más de tres años por ese dinero, donde el gobierno dijo que irá, aún no ha sucedido. ‘
Sr. Abramovich (derecha) Vladimir Putin con una reunión el 27 de mayo en Moscú
Los equipos de bomberos que trabajan para extinguir el incendio en un edificio residencial en Jharkiv, Ucrania, después del ataque de drones rusos el 2 de marzo
Cuando se le preguntó si Sir Care había pedido una confiscación de los activos rusos, el portavoz oficial del primer ministro dijo ayer: “Actualmente nos estamos centrando en el acuerdo para llegar al G7 en el uso de recursos rusos incautados para pagar Ucrania”.
‘Hubo un acuerdo de $ 50 mil millones en G7, hubo un contrato o un préstamo que firmó el fin de semana del Reino Unido al Reino Unido: un préstamo de £ 2.26 mil millones para alentar a las capacidades militares ucranianas que se reembolsen utilizando los activos soberanos rusos aprobados.
‘Este acuerdo está entrando en vigencia y esto es lo que concentramos en este momento. Nunca vamos a sacar ninguna opción de la mesa para apoyar a Ucrania aún más, pero está el enfoque actual “