Peers criticó los esfuerzos “rápidos e inadecuados” del gobierno para abordar el uso no autorizado de contenidos informativos por parte de las grandes empresas tecnológicas para entrenar sus sistemas de inteligencia artificial.
Un informe de The Future of News pide nuevas reglas para regular cómo se utilizan los artículos para entrenar la inteligencia artificial.
El Comité Digital y de Comunicaciones de la Cámara de los Lores dijo que los intentos anteriores de “encontrar una solución” habían sido “débiles e ineficaces”.
Sus pares continúan una larga investigación sobre la industria de las noticias, que también encontró que la BBC debe abordar las “deficiencias” en el servicio a todos los segmentos de la audiencia.
El informe plantea varias cuestiones relativas a la relación entre las empresas de IA generativa y los proveedores de noticias.
Dijo que el uso no autorizado de noticias para entrenar la IA era “profundamente controvertido”.
El año pasado, el New York Times reveló que estaba demandando a los propietarios de ChatGPT, Open AI y Microsoft, por afirmaciones de que lo utilizaban para entrenar su inteligencia artificial generadora de contenidos. El periódico afirmó que se habían infringido sus derechos de autor.
El informe de Peers recomienda que las autoridades de competencia y mercado deberían “investigar las acusaciones de prácticas anticompetitivas” por parte de grandes empresas tecnológicas que “adquieren datos de entrenamiento de IA”.
Sus pares han criticado los esfuerzos “débiles” del gobierno para bloquear el uso de contenido de noticias por parte de empresas de tecnología para entrenar sistemas de inteligencia artificial (foto de archivo)
Una investigación realizada por pares de la industria de las noticias también encontró que la BBC debe abordar las “deficiencias” a la hora de atender a todos los segmentos de la audiencia.
La presidenta del comité, la baronesa Stowell, dijo al Mail: ‘No está suficientemente claro cómo se aplica la ley de derechos de autor en el mundo de la IA. El gobierno tiene que solucionarlo.
“Necesitamos un régimen fuerte que permita a los editores celebrar acuerdos mutuamente beneficiosos con empresas de tecnología”.
Peers dijo que debido a los avances en la IA generativa, las empresas de tecnología ahora están proporcionando sus propios “resúmenes de noticias atractivos y de alta calidad”, lo que sugiere que ahora también deben ser reguladas como editores.
El informe afirma: ‘Los esfuerzos para mediar entre las empresas de tecnología y los titulares de derechos creativos son débiles e inadecuados. Los gobiernos deben actualizar las leyes para alinear los incentivos entre los proveedores de noticias y las empresas de inteligencia artificial.’
El año pasado, el New York Times reveló que estaba demandando al propietario de ChatGPT, Open AI, y a Microsoft por afirmar que su contenido se utilizó para entrenar IA generativa (foto de archivo).
El informe también abordó el papel de la BBC en el mercado de noticias, diciendo que sigue siendo “imperfecto” con una “audiencia menos satisfecha”.
Esto ha generado temores de un creciente entorno mediático de “dos niveles” en el Reino Unido en medio de un empeoramiento de la economía para el “periodismo de mercado de masas” y bajos niveles de confianza.
Al cabo de diez años existía una “perspectiva realista” de que el entorno informativo del Reino Unido estaría “irreparablemente fracturado” a lo largo de “líneas sociales, regionales y económicas”, afirmó.
Los ministros “no están dando prioridad” a la legislación para impedir que los ricos y poderosos utilicen tácticas legales abusivas para silenciar a la prensa, según el informe.
Añadió: “Su ausencia refleja mal los valores y el compromiso del nuevo gobierno con la justicia”.