Sir Care Starmer hoy hizo una apelación personal para apoyar los beneficios de los parlamentarios laborales porque recordó cómo su difunta madre y su hermano habían lidiado con la discapacidad.
El Primer Ministro ha sido empleado en un intento de francés para evitar posibles levantamientos en bancos gubernamentales en la Cámara de los Comunes con respecto a las reformas de bienestar.
Se esperaba un anuncio ayer sobre la barra de $ 5 mil millones del proyecto de ley de beneficios de Gran Bretaña.
Sin embargo, en una respuesta feroz, la secretaria de trabajo y pensiones Liz Bandal ahora está lista para presentar los planes a principios de la próxima semana después de una gran expedición para ganar contra los escépticos.
Los parlamentarios laboristas han sido invitados a Downing Street para la sesión de ‘mesa redonda’ que explica los cambios.
Estos planes están listos para incluir a las personas que están perdiendo sus trabajos en lugar de contendientes a largo plazo para obtener enfermedades y beneficios por discapacidad.
Sir Care estuvo involucrado en un rally de parlamentarios y colegas laboristas en el Parlamento el lunes por la noche, donde lo vio Argumenta que los británicos están siendo alentados a no trabajar.
Se enfrenta a una nueva resistencia a las reformas de bienestar del sindicato, Paul Nawak, el jefe de la TUC, advirtió contra el regreso de la ‘estricción conservadora’.
Sir Care Starmer hoy hizo una apelación personal para apoyar los beneficios de los parlamentarios laborales porque recordó cómo su difunta madre y su hermano habían lidiado con la discapacidad.
A fines del año pasado, el primer ministro rindió homenaje a su “gran” hermano menor Nick que murió el día del boxeo a la edad de 60 años después de ser diagnosticado con cáncer
Sir Care retrató a sus padres, Rodney y Josephine en su matrimonio con su esposa Victoria en 2007
Sin embargo, Sir Kier resultó herido en el actual sistema de bienestar ‘inevitable’ porque fue desafiado por una posible reducción durante las preguntas del primer ministro esta tarde.
Le dijo a los miembros del parlamento: ‘Soy de una familia que ha estado lidiando con la discapacidad a través de mi madre y mi hermano durante muchos años.
‘Así que entiendo la ansiedad planteada … pero hemos heredado un sistema que está roto.
‘Esto es inevitable, económica y moralmente, y por supuesto, y lo reformaremos. Tendremos principios claros, protegeremos a quienes necesitan proteger.
“También apoyaremos a los que pueden trabajar, trabajar, pero el trabajo es un partido de trabajo, también somos parte de igualdad y justo”.
El primer ministro ha hablado anteriormente antes de cómo su madre, quien murió solo dos semanas antes de ser elegido MP en 28, luchó con la enfermedad del acero durante más de 3 años.
Debido a las condiciones raras e inelegibles, provoca la hinchazón dolorosa de las articulaciones y los órganos, y Josephine perdió la capacidad de hablar y terminó de cortar una pierna.
A fines del año pasado, Sir Care rindió homenaje a su “gran” hermano menor Nick que murió de cáncer y murió el día del boxeo, de 60 años.
Una biografía reciente del primer ministro Describe cómo Nick sufría de complejidad durante su nacimiento y sus posteriores desventajas en el aprendizaje.
Más adelante en la sesión de PMQS, Sir Care le pidió a la ballesta de trabajo Richard Bergon que eligiera ‘moral’ e introduzca un impuesto de activos.
El diputado izquierdista agregó que los beneficios para las personas con discapacidades fueron en lugar de “pagar paga pobres y débiles”.
El Sr. Bergon le dijo al primer ministro: “Las personas con discapacidades están aterrorizadas en mi circunscripción.
‘Y tienen miedo porque están escuchando nuevamente a los políticos que usan el lenguaje de las elecciones difíciles.
‘Saben, por experiencias amargas, cuando los políticos hablan de elecciones difíciles, significa la alternativa más simple para pagar a los pobres y mal.
“Entonces, en lugar de superar los beneficios para las personas con discapacidades, ¿qué trabajo moral no se debe hacer, el trabajo audaz debe hacerse, para tomar una decisión realmente difícil e introducir un impuesto de activos sobre las personas ricas de nuestra sociedad?”
Sir Keir respondió: ‘Por el contrario, la fiesta tenía un sistema de bienestar roto, que saqueaba millones de trabajo, es económica y moralmente inevitable en mi opinión.
‘Por supuesto, necesitamos apoyar a las personas que necesitan apoyo, aquellos que desean trabajar al trabajo necesitan ayudar y creo que existe una necesidad moral.
‘Habla sobre un impuesto de activos, hemos recaudado el dinero, el servicio de ganancias, los no DUM recaudan impuestos y la tarea de pasajeros de la aerolínea en aviones privados.
“Pero este no es un agujero sin fondo, y debemos comenzar a crecer para obtener la estabilidad económica que necesitamos”.
El primer ministro fue solicitado por el líder demócrata liberal Sir Ed Davey, quien para calmar el miedo a aquellos que no pudieron trabajar.
Sir Ed dijo: “El Primer Ministro ha hablado adecuadamente sobre la necesidad de explotar a más personas, y ahora ha repetido, por lo que las personas están obteniendo más dignidad, podemos continuar la economía, y después de la herencia despectiva por parte de los conservadores, podemos reducir el proyecto de ley de beneficios”, Sir Ed.
‘Pero el Primer Ministro ha reconocido que la mejor manera de ayudarlos con las discapacidades es apoyarlos con herramientas más especiales, incluida la capacitación y más especialmente el apoyo.
“¿Y seguirá calmando la ansiedad tranquila que él mismo ha criado para muchos de nosotros que los beneficios de aquellos que no pueden trabajar no se deducirán?”
Sir Care respondió: ‘Debemos apoyar a aquellos que necesitan apoyo, pero ayudaremos a quienes trabajan en el trabajo.
‘Serán una política guía. Sin embargo, lo que heredamos está conmocionado. ‘
Agregó: ‘Uno de cada ocho jóvenes no está en educación, trabajo o capacitación. Esta es una generación perdida. ‘
Algunos oponentes han llamado a la canciller Rachel Reeves para cambiar sus ‘reglas financieras’ para permitir que reciba más Orrow en lugar de bienestar.
Sir Care enfrenta una nueva resistencia a la reforma del bienestar del comercio de Sir Care, Paul Nouk – Tuc’s Head – Tor During Durewning ANTER RETURADO
El número 10 estará nervioso de que docenas de parlamentarios puedan oponerse a la reforma del gobierno.
Aunque la gran mayoría del trabajo puede forzar la gestión de la atención de SIR, un gran levantamiento seguirá siendo perjudicial.
Algunos cancilleres de la oposición han pedido a Rahel Reeves que cambien sus ‘reglas financieras’ para permitir que más Orrow obtenga más Orrow en lugar de bienestar.
Un diputado le dijo al libro de jugadas de Politico que el gobierno estaba durmiendo en el ‘subsidio de combustible de invierno, la segunda parte’.
También agregaron: “Creen que la gente dará la bienvenida a los scranches de beneficios de SO, pero en cambio, las personas no verán a las personas débiles que reducen sus beneficios durante la costosa crisis”.
La Sra. Reeves quiere reducir $ 5 mil millones para ayudar a los libros a equilibrar los libros en su declaración de primavera a fines de este mes.
Los ministros también están buscando reformas a largo plazo diseñadas para prevenir pronósticos de beneficios de salud y discapacidad por £ 100 mil millones en un año al final de la década.
Al dirigirse a los parlamentarios laboristas detrás de la puerta cerrada el lunes por la noche, el primer ministro dijo que el gobierno era el peor del mundo con “entusiasmo incorrecto”.
Dijo que uno de los ocho jóvenes ya no estaba en educación, empleo o capacitación, agregó: ‘Es inestable, es inevitable y está mal, las personas se sienten en sus huesos.
‘Va en contra de esos valores británicos profundos que debe trabajar si puede trabajar. Y si desea trabajar, entonces el gobierno debería apoyarlo, no debe detenerse ”
Sir Care le dijo a sus parlamentarios que los votantes querían “desafiar la estabilidad”, ya que prometió ser “brutal y valiente” para conducir a través de la reforma.