Baiju se enfrenta a un caso de transferencia fraudulenta en un tribunal de quiebras de Estados Unidos.
Byjus fue destituido de un influyente comité de acreedores por un árbitro designado por un tribunal en India por prestamistas estadounidenses, una bendición potencial para la empresa de educación en línea que lucha por evitar la quiebra.
La decisión del funcionario, que supervisa el caso de quiebra contra Baiju, significa que los acreedores no tendrán voz sobre quién debe dirigir la startup y llevar a cabo un plan de reestructuración.
La eliminación es un duro golpe para los prestamistas, representados por la firma de inversión Glass Trust, y sus esfuerzos por recaudar más de 1.200 millones de dólares de la problemática startup. El Glass Trust ha sido el opositor más acérrimo de un acuerdo de conciliación por parte de los acreedores indios -el organismo rector del cricket del país- de Baiju para evitar la quiebra. La firma de inversiones ha presentado una petición para anular el contrato ante el organismo de cricket, argumentando que merece que se le pague primero, lo que significa que la decisión del árbitro técnicamente podría permitir que el acuerdo judicial siga adelante.
Los acreedores dijeron que no tuvieron la oportunidad de votar sobre quién debería dirigir Baijus mientras se hacen planes para pagar a los acreedores. Los acreedores han acusado al funcionario, el profesional de resolución provisional de Baiju, Pankaj Srivastava, de “conspirar secretamente para rechazar” sus reclamaciones y de manipular los votos de los acreedores excluyéndolos.
Antes de que los acreedores estadounidenses supieran que habían sido removidos, Srivastava celebró una reunión del comité de acreedores y fue seleccionado como un “profesional de resolución permanente”, alegaron los acreedores en una declaración enviada por correo electrónico. Srivastava no respondió a un correo electrónico enviado fuera del horario comercial en India.
“Las acciones de Pankaj Srivastava no tienen precedentes y son completamente ilegales, ya que ningún profesional de resolución provisional en la historia del código de insolvencia y quiebras de la India ha intentado jamás privar ilegalmente a los acreedores de esta magnitud de reclamaciones”, dijeron los prestamistas.
Los acreedores llevan meses intentando obligar a Baiju a declararse en quiebra ante un tribunal indio, pero con un éxito limitado. Parte de esa batalla judicial se encuentra ahora ante la Corte Suprema de la India.
En Estados Unidos, los acreedores están tratando de rastrear 533 millones de dólares que el fundador de Baiju, Baiju Rabindran, supuestamente dijo que estaban tan bien escondidos que nadie los encontraría jamás, según documentos judiciales.
Baiju se enfrenta a un caso de transferencia fraudulenta en un tribunal de quiebras de Estados Unidos. El caso involucra a Alpha de Baiju, una empresa fantasma creada por Baiju para acceder al mercado de capitales estadounidense. Después de que Baiju incumpliera, los acreedores tomaron el control de la empresa fantasma, la pusieron bajo protección judicial y demandaron para recibir 533 millones de dólares que, según afirmaban, se les debía.
En India, Baijus llegó a un acuerdo para resolver el principal caso de quiebra en su contra, que fue presentado por el organismo rector del cricket. Los acreedores han pedido a la Corte Suprema de la India que bloquee el acuerdo, argumentando que el dinero que debería haber sido para ellos se está utilizando indebidamente para pagar a la junta de críquet. El tribunal aún no se ha pronunciado sobre ese recurso.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).