Sir Keir Starmer fue atacado cuando miembros sindicales y laboristas le exigieron que detuviera los recortes en los pagos de combustible de invierno para millones de pensionados.

En una vergonzosa revuelta al concluir ayer la conferencia anual del partido en Liverpool, los delegados respaldaron una moción sindical que pedía un cambio de sentido en el plan.

Todos, excepto los pensionados más pobres del país, dejarán de recibir el subsidio -que asciende a £300 en facturas de energía- a partir de este invierno.

Una propuesta presentada por Unite y el Sindicato de Trabajadores de la Comunicación (CWU) pedía lo contrario al inicio de pruebas de recursos.

La secretaria general de United, Sharon Graham, se ganó una gran ovación cuando hizo un enérgico llamamiento para que se restableciera el subsidio.

La Primera Ministra (en la foto) ha sido humillada cuando los sindicatos insisten en que no recortará los pagos de combustible para el invierno a los pensionistas.

La Primera Ministra (en la foto) fue humillada después de que los sindicatos insistieran en que no recortaría los pagos de combustible de invierno de los pensionados.

Unite y el Sindicato de Trabajadores de las Comunicaciones (CWU) exigieron un cambio de sentido en la propuesta en la conferencia del Partido Laborista (Imagen: Secretaria general de Unite, Sharon Graham)

Unite y el Sindicato de Trabajadores de las Comunicaciones (CWU) exigieron un cambio de sentido en la propuesta en la conferencia del Partido Laborista (Imagen: Secretaria general de Unite, Sharon Graham)

Dijo: “La gente simplemente no entiende, yo no entiendo, cómo nuestro nuevo gobierno laborista puede recortar el subsidio de combustible de invierno para los pensionados y mantener cubiertos a los súper ricos”.

‘No fue la gente la que votó. Esta es una decisión equivocada y debe revertirse. Somos la sexta economía más rica del mundo. Tenemos dinero.’

Y añadió: ‘Sí, Gran Bretaña está rota. Sí, los conservadores han hecho un lío y sí, ellos tienen la culpa. Pero el partido laborista está ahora en el gobierno y no podemos pagarle a la gente todos los días.

Alan Tate, del CWU, dijo que los recortes a los pagos de combustible para el invierno habían “eclipsado” el trabajo del nuevo gobierno laborista.

Pero durante un breve debate, la miembro laborista Maggie Kosin dijo que no necesitaba pagar el combustible para el invierno y que el dinero debería usarse para ayudar a los niños y a otras personas.

El movimiento fue encabezado por una mano alzada en una sala tensa. La votación no es vinculante para el gobierno y los ministros han dejado claro que la política se mantendrá a pesar de la reacción.

Anteriormente, la Secretaria de Trabajo y Pensiones, Liz Kendall, defendió los recortes afirmando que el gobierno había “hecho más para ayudar a los pensionistas más pobres en los últimos dos meses que los conservadores en 14 años”.

Dijo: ‘La mayor campaña jamás realizada para que los pensionistas obtengan créditos de pensiones, respaldada por nuestro compromiso con el triple bloqueo de las pensiones. Aumentará la pensión estatal en unas 1.700 libras esterlinas en este Parlamento, y se prevé una financiación adicional de 6.000 millones de libras esterlinas el próximo año.’

Alan Tate, del CWU, dice que el déficit en el pago del combustible durante el invierno ha

Alan Tate, del CWU, dice que los recortes de combustible en invierno han “eclipsado” el trabajo del nuevo gobierno laborista (Imagen: miembros del sindicato Unite)

Pero los conservadores respondieron: el secretario de Trabajo en la sombra y Pensiones, Mel Stride, acusó al Partido Laborista de aceptar dinero de los pensionados para “pagar a sus pagadores sindicales”.

Y añadió: ‘No es de extrañar que los laboristas perdieran vergonzosamente la votación para entregar el combustible de invierno a sus propios miembros.

“En lugar de decirles a los pensionistas que deberían estar agradecidos, los laboristas deberían disculparse y revertir esta vergonzosa decisión política”.

En reacción a la votación, la parlamentaria laborista Diane Abbott dijo que “no es demasiado tarde para recortar los pagos de combustible en invierno”.

Pero Sir Keir, que abandonó la conferencia el martes por la tarde para asistir a una conferencia de la ONU en Nueva York, descartó la votación. Dijo a Channel 4 News: ‘Obviamente es una decisión difícil, pero la propuesta de la conferencia no establece la política gubernamental.

“Es una decisión difícil de tomar porque el último gobierno dejó un agujero negro de £22 mil millones y hemos tenido que tomar una decisión difícil”.

Sus comentarios se produjeron después de que se negara cuatro veces a disculparse por los pagos de combustible en invierno en un enfrentamiento con Susanna Reid en Good Morning Britain de ITV.

Cuando se le preguntó si quería disculparse con los pensionistas, Sir Keir dijo: “Bueno, estoy realmente preocupado de que nos hayan puesto en esta posición”.

La diputada laborista Diane Abbott (en la foto) ha instado al líder de su partido a que

La diputada laborista Diane Abbott (en la foto) ha instado al líder de su partido a que “no es demasiado tarde” para abandonar los planes de pagos de invierno para millones de pensionados.

Pero Sir Keir Starmer (en la foto de la conferencia del Partido Laborista) mantuvo su posición después de la conferencia a pesar de estar

Pero Sir Keir Starmer (en la foto de la conferencia del Partido Laborista) mantuvo su posición después de la conferencia a pesar de estar “preocupado” por que los laboristas hubieran sido “colocados” en una posición en la que tenían que estar.

‘Cuando se hereda una economía a la que le faltan £22 mil millones, se trata de un conjunto de decisiones realmente difíciles. Pero lo que no quiero es dejar que la economía se salga de control. Lo que quiero asegurar es que para cada pensionista, esa cantidad aumente cada año a través del triple bloqueo…’

Cuando se le pidió nuevamente que pidiera perdón, dijo: “La gente que debería pedir perdón es el último gobierno que dejó un agujero de £22 mil millones”.

Reed insistió: ‘¿Entonces no vas a disculparte?’

Sir Kiir dijo: “Estoy aquí para arreglar el desastre, estoy aquí para arreglar el problema, y ​​es una decisión difícil, realmente difícil”. El costo de no hacerlo es que corremos el riesgo de perder nuevamente el control de la economía.

‘No voy a hacerlo porque si lo hago, me vas a decir dentro de dos o tres años, si perdemos el control de la economía, ¿vas a pedir perdón ahora por perder el control de la economía?’

Source link