La mujer cuyo bebé acosador de renos supuestamente inspiró a Martha calificó ayer los Globos de Oro como “un montón de impulso” después de que el programa de Netflix ganara un doble premio.
Fiona Harvey, que está demandando a la plataforma de streaming por más de 130 millones de libras esterlinas, criticó duramente la ceremonia en Los Ángeles donde Jessica Gunning ganó el premio a la mejor actriz de reparto en una serie de televisión por su interpretación de Martha Scott.
El programa ganó Mejor Serie Limitada de Televisión, Serie de Antología superando a Disclaimer, Monsters: The Lyle and Eric Menendez Story, The Penguin, Ripley y True Detective: Night Country.
Se dice que la señora Harvey es la inspiración detrás de Martha, quien le sirve al personaje de Richard Gadd, Donnie Dunn, una taza de té gratis en el pub donde trabaja después de visitarlo.
Scott, de 59 años, dijo al Daily Record que no tenía una buena opinión de Gad o Gunning y dijo: “Es un montón de impulso”. Ya he dejado mi vida en suspenso durante un año. No puedo más.
‘El bebé reno miente’.
Se dice que el programa está basado en las experiencias de la vida real del comediante y escritor Gad. Después de que se emitió el programa, pidió a los espectadores que no especularan sobre las personas reales detrás de la serie.
Harvey presentó una demanda en Estados Unidos en junio pasado acusando a Netflix de difundir “mentiras brutales”, incluyendo que ella era una “acosadora condenada dos veces y sentenciada a cinco años de prisión”.
La acosadora de renos bebés de la ‘vida real’, Fiona Harvey (en la foto de Piers Morgan: Uncensored) calificó los Globos de Oro como ‘un montón de tonterías’ después de que el programa de Netflix ganara el doble premio.
Harvey criticó la fastuosa ceremonia en Los Ángeles después de que Jessica Gunning (en la foto) ganara el premio a la mejor actriz de reparto en una serie de televisión por su interpretación de Martha Scott.
Gunning, Richard Gadd y Nava Maw ganan el premio a la Mejor Serie Limitada de Televisión por Baby Reindeer durante los Globos de Oro celebrados en Beverly Hills, California – 5 de enero de 2025
Reclama por difamación, provocación intencionada de angustia emocional, negligencia, negligencia grave y violación de su derecho de publicidad.
En declaraciones a BBC News el año pasado, Harvey dijo que confiaba en que Netflix perdería el caso y añadió: “No tengo ninguna duda al respecto”. De lo contrario, no lo haremos. Creemos que vamos a ganar.
La demanda, presentada ante un tribunal federal de California, dice: ‘Los acusados dijeron esta mentira y nunca dejaron de hacerlo, porque era una historia mejor que la verdad, y las historias mejores generaban dinero.
“La vida de Harvey fue destruida como resultado de las mentiras, la deshonestidad y la mala conducta extremadamente imprudente de los acusados”.
Los documentos judiciales alegan que Netflix hizo “literalmente nada” para garantizar que la historia presentada fuera cierta, y señalan que Harvey “nunca ha sido condenado por un delito y nunca ha estado en prisión”.
La demanda solicita daños reales y daños compensatorios de 50 millones de dólares (39 millones de libras esterlinas) cada uno; daños punitivos de 20 millones de dólares (£16 millones); Además, “todos los beneficios” de Baby Reindeer ascienden a 50 millones de dólares (39 millones de libras esterlinas). Eso es un total de £133 millones.
Harvey también afirmó que Martha estaba siendo bombardeada con odio en todo el mundo por la forma en que fue retratada en el éxito de Netflix.
Afirma que nunca presionó a Gadd, ni lo acosó sexualmente, ni fue condenado por acoso.
La Sra. Harvey alegó que Netflix llevó a los espectadores a creer que los elementos ficticios del programa eran ciertos.
Dios aparece en Baby Reindeer como el comediante Donnie Dunn, quien persigue a Martha Scott (Gunning) después de que ella le sirve una taza de té gratis en el pub donde trabaja.
Gad, ganador de la destacada serie limitada o de antología por Baby Reindeer, posa durante los premios Emmy en el Peacock Theatre el 15 de septiembre de 2024 en Los Ángeles, California
Anteriormente, el Mail reveló exclusivamente que el escritor del programa, Gad, quien se interpreta a sí mismo y se basa en sus propias experiencias, le dijo al productor Clerkenwell Films que su acosador nunca fue condenado.
Las fuentes indican que Gadd le dijo a Clerkenwell que el acosador estaba sujeto a una “orden de exclusión”, una orden civil y no lo mismo que una condena penal por acoso.
Esto significó que el programa siempre fue un drama ficticio, a pesar de que se publicó bajo un cartel que decía “Esta es una historia real”.
El ejecutivo de Netflix, Benjamin King, dijo anteriormente a un comité de la Cámara de los Comunes que Gadd sufrió a manos de “un acosador convicto”.
No está claro cómo Clerkenwell Films describió la situación a Netflix o qué procedimientos de cumplimiento se siguieron.
Gad dijo anteriormente que la identidad de Martha estaba tan bien disfrazada que no se reconocería a sí misma, pero los detectives de Internet identificaron rápidamente a la señora Harvey como Martha.
En una entrevista anterior, Gad dijo que la situación se había “resuelto” pero no explicó cómo. Y añadió: ‘Es muy emocionalmente cierto. He sido severamente agredida y abusada”.
En una entrevista con Piers Morgan, Harvey negó las acusaciones de acoso, aunque admitió que se había reunido con Gadd varias veces en Camden, al norte de Londres.
En respuesta a la demanda, un comunicado de Netflix decía: “Tenemos la intención de defender vigorosamente este asunto y defender el derecho de Richard Gadd a contar su historia”.
El juicio está previsto para mayo de 2025 en California ante el juez Gary Klausner.