El exsecretario de salud Matt Hancock negó hoy haber pintado un “imagen optimista” del NHS mientras enfrentaba el colapso durante la crisis de Covid.
El exdiputado conservador, que estuvo a cargo del servicio de salud entre 2018 y 2021, insistió en que “no estaba tratando de decir que todo está perfecto” porque los hospitales están estancados.
Al comparecer nuevamente ante la investigación de Covid, Hancock también renovó su enemistad con la ex primera ministra escocesa Nicola Sturgeon y el ex asesor principal número 10, Dominic Cummings.
Acusó a Sturgeon de causar “todo tipo de inconvenientes” durante la pandemia, mientras afirmaba que parte de su trabajo era “proteger” al NHS de “inconvenientes a la gente” en Downing Street.
Cummings dijo anteriormente que Hancock “debería haber sido despedido por al menos 15 o 20 cosas, incluida mentirle a todo el mundo en múltiples ocasiones”.
Otros ex empleados de Downing Street han acusado al exsecretario de Salud de mostrar “niveles nucleares de confianza” al intentar gestionar la pandemia.
Una mujer refunfuñó cuando Hancock llegó al edificio de investigación esta mañana, antes de declarar en persona por tercera vez.
El exsecretario de salud Matt Hancock se niega a pintar una “imagen divertida” del NHS mientras se enfrenta al colapso durante la crisis de Covid
Hancock acusó a la ex primera ministra escocesa Nicola Sturgeon de causar “todo tipo de inconvenientes” durante la pandemia.
Al comparecer ante la investigación de Covid, Hancock también renovó su enemistad con el ex asistente principal del número 10, Dominic Cummings.
Hancock dijo a la investigación que estaba “aterrorizado” en las primeras etapas de la crisis de Covid de que los bloqueos no fueran suficientes para evitar que el NHS se viera “completamente abrumado”, como sucedió en Italia.
También negó las afirmaciones de que quería decidir “quién debería vivir y quién debería morir” cuando los hospitales se vieron abrumados por pacientes de Covid durante la pandemia.
En su declaración como testigo en la investigación del año pasado, el ex director del NHS de Inglaterra, Lord Stevens, dijo: “El Secretario de Estado de Salud y Asistencia Social adoptó la posición de que, en estas circunstancias, él -o mejor dicho, la profesión médica o el público- debería decidir en última instancia quién vive y quién no, morirá.
Hancock dijo que la idea de una herramienta para priorizar a los pacientes de cuidados intensivos se propuso por primera vez en febrero de 2020, pero originalmente se había opuesto.
“Simon Stevens dijo que yo lo pedí y que quería tomar las decisiones yo mismo y eso estuvo mal”, dijo.
‘Tuvimos una discusión al respecto y luego llegué a la conclusión de que no deberíamos tener esa herramienta.
‘Sentí firmemente que si tratábamos de redactar un instrumento nacional, la interpretación local del mismo podría ser demasiado legalista o demasiado estricta.
“Lo que quería era que los médicos tuvieran la discreción de tomar decisiones como mejor les pareciera para salvar vidas dadas las circunstancias”.
Hancock rechazó las sugerencias que pintan un “panorama optimista” del estado del NHS durante la pandemia.
La baronesa Heather Hallett, presidenta de la investigación, preguntó: ‘¿Dejó usted claro a sus colegas del gabinete y al primer ministro en ese momento que tantos médicos y enfermeras no podían proporcionar la atención que sus pacientes necesitaban?
¿Ha dejado esto claro a todos sus compañeros? ¿No presenta usted el panorama halagüeño que algunos han sugerido?
El señor Hancock respondió: ‘Me han acusado de pintar un panorama optimista en módulos anteriores.
‘Para cada una de estas quejas específicas, hay errores en otras cuentas que no hemos analizado en detalle.
—Pero lo que necesita saber, presidente, no soy alguien que pase la pelota.
A la investigación se le mostró un documento de mayo de 2020, en el que se pedía un “reinicio” de las relaciones entre las administraciones inglesa y escocesa.
Cuando se le preguntó si la solicitud estaba relacionada con el alcance del tercer módulo de la investigación, que explora el impacto en los sistemas de salud de los cuatro países, Hancock respondió: “No, se trataba de cómo Nicola Sturgeon estaba causando todo tipo de dificultades”.
Cuando se le preguntó si había “buena cooperación en general”, el ex secretario de salud respondió: “A nivel de salud hubo una excelente cooperación entre los CMO (directores médicos), que tenían sus propias llamadas y luego entre los cuatro ministros de salud”. .
“Y se puede ver en las actas y en el grupo de WhatsApp que tuvimos un enfoque realmente colaborativo”.
Hancock también dijo a la investigación que había “alborotado algunas plumas” al defender al NHS de la “interferencia” política durante la pandemia.
Dijo que parte de su función era proteger al NHS de ser “duro con la gente del número 10”.
“En la gestión del NHS, estábamos protegidos en cierto modo debido a la independencia del NHS”, dijo.
“Y por eso es difícil para la gente tener el número 10, parte de mi trabajo era protegerlo”.
“Y sé que alcé algunas plumas al hacer eso, pero mi trabajo, irónicamente, también era proteger al NHS de parte de eso”.
La investigación también escuchó del Sr. Hancock cómo la interferencia del número 10 con las pruebas durante la pandemia causó “inconvenientes increíbles”.
Se le preguntó sobre su declaración testimonial anterior, que sugería una “interferencia política inapropiada por parte del Número 10”, y si esa interferencia se aplicaba al alcance de esta audiencia.
El señor Hancock dijo: ‘Bueno, ciertamente algo de eso sí.
‘Por ejemplo, la mayor interferencia que causó problemas fue en los exámenes, donde algunos nombramientos políticos del número 10 causaron dificultades increíbles.
“Pero no hacer eso con este módulo.”
Durante la pandemia, Cummings lideró un plan para realizar pruebas de Covid a millones de personas diariamente bajo un plan conocido como “Operación Moonshot”.
El gobierno había planeado un bombardeo masivo de pruebas antes de saber si las vacunas Covid funcionarían.
Hancock describió anteriormente a Cummings como un “actor rebelde” y lo culpó de impulsar una “cultura tóxica” en el gobierno.
Mandy Phillips, que jadeó cuando Hancock entró en el edificio de investigación, dijo que creía que “nunca debería haber sido secretario de Salud”.
La Sra. Phillips, miembro del grupo Covid-19 Bereaved Families for Justice, dijo que no habíamos aprendido lo suficiente de la primera ola de infecciones por Covid.
“Así que quiero entrar y básicamente quiero pedirle cuentas”, añadió.
“Y creo que es importante que nos sentemos ahí, y en mi caso, simplemente me sentaré y básicamente lo miraré fijamente”.
Hancock jugó un papel clave en la respuesta inicial del gobierno a medida que se desarrollaba la pandemia.
Pero su carrera política de primera línea terminó en la infamia después de que apareció un video de él besando a su asistente Gina Coladangelo en su oficina en medio de restricciones de distanciamiento social.
Después de renunciar al gabinete en junio de 2021, Hancock apareció de manera controvertida en el reality show de ITV Soy una celebridad… ¡Sácame de aquí!
Dejó el cargo de miembro del Parlamento antes de las elecciones generales de este año.