– ¿Qué pasó el viernes?

El último adulto (fin de la vida) ha despejado su primer obstáculo para el parlamento.

Los votos históricos de Tihasik se produjeron nueve años después de votar en contra de la muerte de los parlamentarios en los bienes comunes en el 21.

La controversia de los parlamentarios durante cuatro horas y media antes de votar sobre el proyecto de ley del diputado laborista Kim Leadbieter.

Votaron de 330 a 275, la mayoría 55 para su aprobación en la segunda lección.

– Entonces, ¿qué es ahora?

El proyecto de ley ahora irá a la etapa del comité donde los parlamentarios pueden enmiendas de mesa.

Además, el viernes, se aprobó una propuesta para permitir que el comité permita que las personas, documentos y registros se envíen como parte de su sesión, considerando el proyecto de ley.

En la ansiedad de cualquier persona o no recibiendo el proyecto de ley, la Sra. Lidbieter ha dicho que podría enfrentar otra investigación parlamentaria de seis meses, enfatizando: “Hay mucho tiempo para hacerlo bien”.

Este proyecto de ley enfrentará una mayor investigación y voto tanto en la Cámara de los Comunes como en la Cámara de los Lores, lo que significa que cualquier cambio en la ley no estará de acuerdo al principio hasta 2025.

– ¿Se convertirá en una ley?

Solo si tanto la Cámara de los Comunes como la Cámara de los Lores están de acuerdo en las palabras finales del proyecto de ley.

Algunos parlamentarios han indicado que más votos son ininterrumpidos para asegurar su continuo apoyo a la protección adecuada en el proyecto de ley.

Entre ellos estaba el conservador Grandy Sir David Davis, quien le dijo a los Comunes que si se le diera más tiempo, solo lo apoyaría en la siguiente etapa.

– ¿Qué tan rápido puede funcionar un servicio de muerte con alguna ayuda?

La Sra. Leadbieter sugirió que después de la aprobación de la ley, el servicio de teñido no durará casi dos años y continuará teniendo más sugerencias en esa etapa para “garantizar más sugerencias”.

– ¿Quién será elegible?

Solo los adultos enfermos finales que se espera que mueran en seis meses y aquellos que son residentes de Inglaterra y Gales y han sido registrados con un médico de cabecera durante al menos 12 meses.

Deben tener la capacidad emocional de tomar una decisión al final de sus vidas y se ha considerado que tiene un deseo claro, dispuesto e informado de terminar sus vidas.

– ¿Cómo funciona el proceso?

En última instancia, la persona enferma tiene que declarar dos declaraciones separadas sobre su deseo, testimonio y firma.

El proceso debe satisfacer a los dos médicos distintos en el proceso y los médicos pueden consultar a un especialista en la condición de la persona y ser evaluado a partir de un experto en capacidad mental si es necesario.

El juez del Tribunal Superior debe escuchar al menos un médico sobre la solicitud, y también puede hacer la pregunta de que puede considerar que cualquier persona es apropiada y cualquier otra persona.

– ¿Cuánto tiempo tardará?

Los dos médicos deben tener al menos siete días en evaluación y después de que el juez emite un veredicto, 14 días después de otro, el período de decisión de la persona debería ser más de 14 días para que la persona refleje el tiempo.

Cuya muerte se espera que se espere, la duración de 14 días puede reducirse a 48 horas.

– ¿Qué protección hay?

Sería ilegal ser presionado, forzado o usar la deshonestidad para que les gustaría terminar con sus vidas o usar una declaración para hacer una declaración de autoadministración a la autoadministración a la autoadministración para hacer que alguien sea autoadministración. sería ilegal.

Si alguien es condenado por alguna de estas actividades, puede enfrentar la prisión de la cárcel por hasta 14 años.

– ¿Qué participan los médicos?

No Los médicos no tendrán la obligación de participar.

Los médicos que tienen que satisfacer a esa persona para anunciar su muerte lo han logrado voluntariamente y no fueron forzados ni presionados por nadie más.

También deberán asegurarse de que la persona esté al tanto de sus otras opciones de tratamiento, como el cuidado palietoso y de hospital.

Los médicos no serán responsables de aumentar la opción de morir con un paciente.

El proyecto de ley dice que no tienen nada que detener “su juicio profesional es apropiado para decidir practicar y discutir el asunto con una persona”.

– ¿Qué serán los jueces?

No se cree que los jueces decidan si participar en este proceso debería ser lo mismo.

Sin embargo, la igualdad y la Comisión de Derechos Humanos (EHRC) han sugerido que podría ser algo que podría considerar el parlamento.

La Sra. Lidbieter dice que sería un nuevo campo de trabajo para los jueces, “están acostumbrados a tomar estas decisiones difíciles y complejas y ser parte de este proceso”, los procedimientos actuales en torno a los procesos actuales se refieren a la decisión de cerrar la vida. Máquinas de apoyo para los enfermos.

El ex director de fiscalía pública Sir Max Hill, quien es partidario del proyecto de ley, dijo que la audiencia del Tribunal Superior podría decidir postularse al público.

– ¿Quién manejará la droga?

La persona muerta debe aceptar el sexto medicamento.

Ningún médico ni nadie más puede dar medicamentos a la persona final final.

Se ha sugerido que puede ser que una persona enferma final pueda tomar esta droga nacional presionando un botón.

– ¿Cuántas personas pueden usar el servicio de muerte con la ayuda?

La Sra. Leadbieter dijo que hay evidencia en otras partes del mundo donde es legal, es la causa de la muerte en la cuenta de muerte entre el 1.5 y el 5 por ciento de la muerte.

Dijo que probablemente sería más de cien mil.

– ¿Alguna investigación de cómo se rige la nueva ley?

El director médico y secretario médico de Inglaterra y Gales, debe monitorear e informar la ley.

El Secretario de Salud también necesitará informar sobre la disponibilidad, calidad y distribución de atención médica adecuada para las personas que necesitan cuidar el apoyo mental y la atención de alivio para esas personas y sus familias.

Source link