Meghan Markle se ha visto sorprendida, nuevamente, para hacer despegar su marca de artículos para el hogar American Riviera Orchard, esta vez con el bucle en su logotipo, según puede revelar DailyMail.com en exclusiva.

Hace apenas unos días, la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) rechazó una solicitud relacionada con su marca, diciendo que las empresas no pueden registrar ubicaciones geográficas.

Incluiría la costa apodada la ‘Riviera Americana’ cerca del palacio de Sussex en Montecito, California.

Ahora la misma oficina se pregunta si la letra ‘O’ de Orchard aparece en el complejo y arremolinado logotipo de la compañía, que fue planeada para ayudar a Meghan y Harry a hacer crecer sus fortunas después de que finalice su acuerdo con Spotify por 20 millones de dólares.

En un documento de ‘acción no definitiva’, la USPTO escribió que la solicitud había sido revisada por un abogado examinador y: ‘El solicitante debe presentar una descripción modificada de la marca que concuerde con la marca de los dibujos.

«La presente descripción no se corresponde con las marcas del dibujo y, por tanto, es incorrecta. Las descripciones deben ser precisas e identificar solo aquellos elementos literales y de diseño que están presentes en la marca.

Meghan Markle ha sufrido otro golpe en su intento por hacer despegar su marca de artículos para el hogar American Riviera Orchard: los funcionarios de marcas ahora están preguntando sobre su logotipo, según puede revelar en exclusiva DailyMail.com.

Meghan Markle ha sufrido otro golpe en su intento por hacer despegar su marca de artículos para el hogar American Riviera Orchard: los funcionarios de marcas ahora están preguntando sobre su logotipo, según puede revelar en exclusiva DailyMail.com.

Hace apenas unos días, la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. (USPTO) rechazó una solicitud relacionada con el nombre de que las empresas no pueden registrar ubicaciones geográficas. Incluiría la costa apodada la ‘Riviera Americana’ cerca del palacio de Sussex en Montecito, California.

«En particular, la descripción de la presente marca indica que en ella aparece la letra «O». Sin embargo, la carta ahora es tan claramente visible o tan estilizada que resulta irreconocible como letra. Además, la descripción es incompleta porque no describe todos los elementos de la marca.»

Pero la oficina le echa una mano a Meghan si sugiere una descripción más precisa de la imagen actual.

Escribía: ‘Se sugiere la siguiente descripción, si es correcta: La marca consiste en un octágono de doble línea que encierra las letras estilizadas y superpuestas ‘AR’ y líneas decorativas y en bucle. La letra ‘A’ al final tiene una flor estilizada en la parte superior.’

El mismo documento discrepó con la descripción que hizo Meghan de algunos de los productos que planea comercializar, diciendo que eran “demasiado amplios”. Entre ellos se incluyen «jabones de baño, servilletas de cóctel, cacerolas y utensilios de cocina, como tenedores, coladores, cucharas, esparcidores, espátulas, batidores y pinzas».

Las descripciones de “manta de yoga, manta de meditación” también han sido objeto de escrutinio, con la instrucción de que la clasificación correcta en la oficina debe ser “papel de regalo de tela o textil”.

La papelería de Meghan incluye juegos de papelería que incluyen abrecartas, sobres, tarjetas de notas impresas, tarjetas navideñas impresas, tarjetas de felicitación, invitaciones, tarjetas de recetas y papelería en relieve. Se ha sugerido redacción adicional para aclarar la clasificación en el último documento.

La duquesa de Sussex lanzó en marzo una campaña para American Riviera Orchard, enviando 50 tarros de mermelada de fresa “casera” a celebridades. Había un número de cada lote.

Su último impulso para la compañía se produce después de un error anterior y de no conseguir los derechos de su marca de podcast, Archewell, el año pasado.

Además, la negación del nombre por parte de la USPTO, fechada el 31 de agosto, también reveló varios problemas con la presentación, incluida la falta de que los agentes de Megan firmaran los documentos correctos.

Ahora, la USPTO está cuestionando la forma en que se representa la letra 'O' de Orchard en el complejo y arremolinado logotipo de la compañía, que había planeado ayudar a Meghan y Harry a hacer crecer sus fortunas después de que terminara su acuerdo con Spotify por 20 millones de dólares.

Ahora, la USPTO está cuestionando la forma en que se representa la letra ‘O’ de Orchard en el complejo y arremolinado logotipo de la compañía, que había planeado ayudar a Meghan y Harry a hacer crecer sus fortunas después de que terminara su acuerdo con Spotify por 20 millones de dólares.

Knockback incluso incluyó una captura de pantalla del producto de otra empresa de Santa Bárbara que ya utilizaba el término “Riviera Americana”. Mostró que el sitio sbcoastalcandles.com vende una vela ‘Riviera Americana’ por $34,95.

“Se rechaza el registro porque la marca solicitada es principalmente descriptiva geográficamente”, dijo la USTPO en su presentación.

«Los apodos comúnmente utilizados para lugares geográficos se consideran equivalentes a los nombres geográficos propios de los lugares identificados.

“La Riviera americana es un apodo común para Santa Bárbara, California”.

La decisión podría afectar el estancado lanzamiento de la marca Markle, que se suponía que estaría disponible a finales de año.

Según su solicitud de marca, Megan, de 43 años, planea vender vajillas, vasos, licoreras, mantelería de cocina y artículos de despensa, incluidas jaleas, confituras, mermeladas y productos para untar.

Su solicitud de marca ya había sufrido un revés vergonzoso cuando la USPTO dijo que no había pagado 11.382 dólares en tasas de registro internacional y otras “irregularidades” que debían ser “corregidas”.

DailyMail.com reveló en exclusiva esos problemas iniciales de marcas registradas el mes pasado.

La decisión de la USPTO no es definitiva y los abogados de Markle aún pueden apelar y modificar su solicitud para intentar que se apruebe al menos algunos de sus productos.

Una fuente cercana a los Sussex le dijo a DailyMail.com que algunos intercambios con la USPTO son “rutinarios y esperados cuando se solicitan marcas” y creen que Meghan presentará una respuesta a la oficina pronto.

Esta es la segunda vez que se filma su solicitud de marca.

En agosto de 2023 La duquesa abandonó el intento de registrar su podcast ‘Archwell’La USPTO ya presentó una solicitud exitosa después de encontrar un blog de autoayuda con el mismo nombre.

Los Sussex también han “luchado” por encontrar un director ejecutivo para los nuevos productos para el hogar y el estilo de vida de Meghan, aunque fuentes cercanas a la duquesa insisten en que ella está feliz de administrar el negocio por su cuenta.

Y tiene que lidiar con un constante cambio de personal.

La fuente informó a la revista Closer que el príncipe Harry y su esposa eran los “capataces más duros” con una alta rotación de personal.

“Los números no mienten y el despido de unos 20 miembros del personal cuenta su propia historia”, dijo la fuente a Closer. ‘Esto no tiene precedentes, ni siquiera para una startup.

En un documento de ‘acción no definitiva’, la USPTO escribió que la solicitud había sido revisada por un abogado examinador y: ‘El solicitante debe presentar una descripción modificada de la marca que concuerde con la marca de los dibujos.

«La presente descripción no se corresponde con las indicaciones de los dibujos y, por tanto, es incorrecta. Las descripciones deben ser precisas e identificar sólo aquellos elementos literales y de diseño que aparecen en la marca', se lee en el documento.

«La presente descripción no se corresponde con las indicaciones de los dibujos y, por tanto, es incorrecta. Las descripciones deben ser precisas e identificar sólo aquellos elementos literales y de diseño que aparecen en la marca’, se lee en el documento.

“La dura realidad es que Harry y Meghan son los capataces más duros, son muy exigentes y es difícil trabajar para ellos y eso cuenta con el apoyo de mucha gente”.

Sin embargo, una fuente cercana a Sussex desmintió las afirmaciones.

Las personas de alto perfil que renunciaron a sus trabajos en Sussex incluyen a Melissa Tubati, asistente personal de Meghan poco después de su boda en 2018; La guardaespaldas de Meghan en enero de 2019; Jason Knauf, secretario senior de Comunicaciones, en marzo de 2019; y Samantha Cohen, ex asistente de la reina Isabel y secretaria privada de Meghan, en octubre de 2019.

Más tarde se reveló que Knauf había sido la fuente de las acusaciones de acoso contra Markle, lo que desencadenó una investigación palaciega.

Los detalles de las conclusiones de la investigación no se han publicado y los Sussex han negado con vehemencia todas las afirmaciones.

Sarah Latham, jefa de relaciones públicas de la pareja, renunció cuando Harry y Meghan decidieron abandonar el Reino Unido en 2020. Otros 14 empleados del palacio de la pareja también fueron despedidos en ese momento.

Y la experta estadounidense en relaciones públicas Christine Weil Schirmer se unió a Sussex como jefa de comunicaciones en 2020, pero se fue silenciosamente a fines del año pasado.

El mes pasado, su jefe de gabinete, el gurú de relaciones públicas Josh Kettler, renunció después de sólo tres meses en el puesto, convirtiéndose en el último miembro del personal en abandonar Sussex. Según se informa, la decisión fue un acuerdo “mutuo” al final del período de prueba de Kettler.

Source link