El actor Mel Gibson ha ofrecido una descabellada teoría de conspiración sobre las circunstancias “convenientes” que rodearon los devastadores incendios de Los Ángeles.
Gibson preguntó en un momento incómodo. noticias del zorro‘ Laura Ingraham si se ‘encargan’ incendios destructivos para quitar las posesiones valiosas de las personas.
“Podía inventar todo tipo de teorías horribles en mi cabeza, teorías de conspiración y todo lo demás, pero me parecía un poco conveniente que no hubiera agua”, dijo Gibson.
“Y las condiciones del viento eran adecuadas y había gente lista, dispuesta y capaz de disparar”.
La estrella de Max Max luego cuestionó si los teóricos iniciadores de fuego fueron “encargados” o “simplemente actuaron por su propia cuenta”.
Pero parecen bastante bien equipados. Están capturando a algunas de estas personas”, añadió.
‘Sé que se pierden con el agua, las reservas se sueltan por una razón u otra. Han estado en esto por un tiempo. California tiene tantos problemas que uno se pregunta por qué funcionan.’
‘Y luego eventos como este, en cierto modo, bueno, ¿es intencional? Lo cual, es una locura pensar. Pero la mente comienza a preguntarse si existe algún propósito o no. ¿Qué podría ser? ¿Sabes lo que quieren? ¿Está el estado vacío? No sé.’
El actor Mel Gibson cuestionó en un momento incómodo con Fox News si los devastadores incendios fueron ‘encargados’ para que la gente evacuara objetos de valor.
“Podía inventar todo tipo de teorías horribles en mi cabeza, teorías de conspiración y todo lo demás, pero me parecía un poco conveniente que no hubiera agua”, dijo Gibson. “Y las condiciones del viento eran adecuadas y había gente lista, dispuesta y capaz de disparar”.
Newsom ha sido criticado por recortar 101 millones de dólares en fondos de California para incendios forestales y resiliencia forestal menos de un año después de que devastadores incendios forestales arrasaran Los Ángeles.
Ingraham dijo: ‘Bueno, ya se ha dicho. Y tocamos un par de fragmentos de sonido. Reimaginando formas de reconstruir.
‘Y es evidente que existe una gran necesidad de viviendas de alta densidad en California y en todo el país. Eso es un gran shock para la gente del clima.
Y ya se oye tararear. En este caso, el adiós es como un hogar unifamiliar. ¡Hola viviendas de alta densidad!’
El actor comentó el concepto como “bastante aterrador” y añadió que le recordaba a “limpiar la tierra de los viejos barones de las vacas”.
Gibson no está solo en sus teorías y han surgido muchos desacuerdos acalorados sobre el manejo de los incendios forestales.
El presidente electo Donald Trump comenzó a atacar al gobernador Gavin Newsom, refiriéndose a él como ‘Gavin Newscom’ y culpándolo por la falta de preparación de Los Ángeles ante los incendios.
Trump escribió en Truth Social Post: “Él es responsable de esto”. ‘El gobernador Gavin Newscom se negó a firmar una proclamación de restauración del agua que se le presentó y que habría permitido que millones de galones de agua provenientes del exceso de lluvia y deshielo del norte fluyeran diariamente a muchas partes de California, incluidas las áreas que actualmente están ardiendo. de una manera prácticamente universal”.
Sin embargo, el verificador de datos de CNN, Daniel Dale, encontró que la declaración de Trump “simplemente no es cierta”.
Esto lo escuchamos de boca de Trump después del huracán Helen. No era cierto entonces ni lo es ahora.
El presidente electo Donald Trump comenzó a atacar al gobernador Gavin Newsom, refiriéndose a él como ‘Gavin Newscom’ y culpándolo por la falta de preparación de Los Ángeles ante los incendios.
El actor dijo estar “devastado” porque su casa fue destruida en el devastador incendio.
Ingraham dijo: ‘…ciertamente hay una gran necesidad de viviendas de alta densidad en California y en todo el país. Eso es un gran shock para la gente del clima. Y ya estás escuchando esos rumores. En este caso, el adiós es como un hogar unifamiliar. Hola viviendas de alta densidad’
Gibson también se unió al ataque de Trump contra Newsom cuando apareció en Fox News diciendo que el gobernador debería “gastar menos en geles para el cabello” y comentando que “no es un gran admirador de ninguno de los dos”.
El actor, que también perdió su casa en el incendio, le dijo a Ingraham: “Uno siempre sospecha que podría pasar”.
“Uno pensaría que hombres y mujeres tendrían los recursos y el poder disponibles para poder hacer frente a cualquier situación, pero aparentemente algunas personas estaban dormidas en el trabajo, principalmente nuestros líderes allí.”
“Pero, ya sabes, es algo con lo que tienen que vivir, pero es algo con lo que la comunidad tiene que vivir y es realmente triste”.
Gibson recuerda haber regresado a la “nada” después de que su mansión de Malibú de 14,5 millones de dólares se incendiara mientras filmaba un podcast con Joe Rogan en Texas.
En el momento de la filmación, Gibson dijo que sabía que su vecindario estaba en llamas y se preguntaba si su casa todavía estaba en pie.
Mel comenzó: ‘Por supuesto, es algo devastador. Es emotivo.’
Y añadió: “Estaba haciendo el podcast de Rogan… y estaba harto de la comodidad de hablar, porque sabía que había un fuego a mi alrededor, así que pensé: ¿mi lugar sigue ahí?”.
Pero cuando llegué a casa, efectivamente, no estaba allí. Llegué a casa y me dije: bueno, al menos ya no tengo esos molestos problemas de plomería.
Gibson se unió al ataque de Trump contra Newsom durante una aparición en The Ingraham Angle de Fox News Channel, quien dijo sin rodeos que el gobernador debería “gastar menos en geles para el cabello” y comentó que “no era un gran admirador de ninguno de los dos”.
Gibson agregó: “Estaba haciendo el podcast de Rogan… y me sentía incómodo mientras hablaba, porque sabía que había un fuego a mi alrededor, así que me preguntaba si todavía tenía un lugar”. “Pero cuando llegué a casa, efectivamente, no estaba allí”
“Tenía muchas cosas personales allí, ya sabes, no puedo recuperarlas”.
La entrevista de Gibson con Fox News se produce mientras los incendios continúan ardiendo en Los Ángeles.
Más de 180.000 personas han sido desplazadas de sus hogares desde que comenzó el incendio de Pacific Palisades el martes, según NBC Los Ángeles.
Ha quemado más de 38,185 acres en menos de una semana, según datos de Cal Fire.
El desastre ya se ha cobrado al menos 11 vidas y ha destruido más de 10.000 estructuras, incluidas muchas mansiones de celebridades.
Hasta el sábado por la mañana, sólo el ocho por ciento del incendio Palisades estaba contenido.
Hasta el jueves por la noche, el condado de Los Ángeles todavía estaba luchando contra al menos seis grandes incendios forestales y el menos contenido.
Según Cal Fire, el incendio de Archer es del cero por ciento, el incendio de Eaton solo el tres por ciento, Kenneth el 50 por ciento, Hearst el 70 por ciento, Lydia el 98 por ciento.
Las llamas surgen del Sunset Fire en una colina que domina la zona de Hollywood de Los Ángeles
Se ven casas dañadas por el incendio de Palisades en Malibu Beach
La magnitud de la devastación ha llevado a los lugareños a exigir respuestas a los funcionarios, en medio de informes de que las bocas de incendio se han secado en algunas de las zonas más afectadas.
Newsom ha sido criticado por recortar 101 millones de dólares en fondos de California para incendios forestales y resiliencia forestal menos de un año después de que devastadores incendios forestales arrasaran Los Ángeles.
El gobernador de California, un demócrata, promulgó los recortes presupuestarios en junio de 2024, recortando fondos de siete programas centrados en prevenir y combatir posibles incendios forestales en el estado, informó Newsweek.
Eso incluye una reducción de $5 millones para que el Equipo de Reducción de Combustible de Incendios de California pague el trabajo de manejo de la vegetación realizado por la Guardia Nacional de California, según el análisis del medio.
El programa fue despojado de un total de $129 millones, en medio de acusaciones de que el estado no logró eliminar la maleza y los bosques que alimentaron los incendios.
Los recortes presupuestarios de Newsom recortaron $4 millones de un programa de legado forestal destinado a promover prácticas de gestión para los propietarios de tierras y $28 millones de fondos para la conservación estatal para aumentar la prevención de incendios forestales.
Se recortaron otros $8 millones de programas de monitoreo e investigación que originalmente se destinaban a incendios de CAL, y $3 millones del Centro Interagencial de Datos Forestales.
Un programa piloto destinado a hacer que los hogares sean más resilientes a los incendios forestales a través de un proyecto de fortificación ha visto su financiamiento recortado en $12 millones.
En respuesta al liderazgo de Newsom en el desastre, Trump pidió al gobernador que renunciara después de que residentes enojados le gritaran mientras inspeccionaba los daños.