Un abuelo finalmente ganó la pelea de dos años contra sus aseguradoras después de que su casa fue quemada en el suelo.
El ex empresario de 3 años, John Roger, enfatizó que “quiere que algo deje a mis hijos, como todos lo hacen” después de destruir su casa, y después de estar de vacaciones en la isla mediterránea Gozo después de que su casa fue destruida.
Esperando que el dinero reconstruya la doble casa de madera de la zona rural de Norfok, que se quemó en febrero de 2021, vivía en un cobertizo en el sitio y limpiaba el edificio de restos.
El pensionista, que todavía juega jardines y puentes en su club social local, se negó a ir con sus familiares porque quiere retener su libertad.
Advantage Insurance argumentó su reclamo de pagar su pago porque un informe del servicio de bomberos mostró que la propiedad podría equiparse como una granja de marihuana: John era una idea de descartarlo como ‘broma completa’.
La viuda, cuya esposa Ann de 12 años murió a la edad de 722 años, llevó su guerra a los lugareños financieros.
Battle of Paying: la bisnieta John Roger, de 3 años en la isla mediterránea de Gozo, cuando la zona rural Norfok quemó su casa
Inicialmente después de que el desafío del Sr. Roger fue rechazado, se mantuvo temporalmente en enero y se les aconsejó proporcionar hasta $ 415,000 beneficios para la reconstrucción de la casa. Un aviso enviado la semana pasada se ha decidido ahora.
En su informe temporal, el defensor del pueblo Alison Gore escribe: ‘La propiedad estaba bloqueada donde el incendio era unas cuatro semanas antes de que terminara el incendio.
El “cannabis” que se llama así puede configurarse relativamente rápido por delincuentes experimentados, por lo que es posible que la configuración haya realizado personas desconocidas durante ese tiempo “.
La Sra. Gore dice que interpretó “no satisfecha” por la “aseguradora” de manera justa y agregó: “No estoy satisfecho de que este beneficio se haya instalado que (ella) estaba involucrada o, había cualquier conocimiento del supuesto cultivo de cannabis”. ‘
John, que está físicamente en forma a pesar de sus años avanzados, dice que cree que sus aseguradoras esperan “morir” para evitar el pago.
Fue a principios de enero de 2023 cuando John salió a Gozo bajo un sol de invierno y pasar tiempo con amigos que viven en la isla. Tres semanas después, recibió una llamada telefónica de su hijo Stuart, quien dio la noticia de la devastadora ardor.
Estaba sorprendido y podía levantarme de la cama los próximos días. Hubiera perdido todo ‘, recuerda.
Su hijo estaba seguro de que no había nada que rescatado después del incendio, y pudo terminar su descanso en Gozo, diez días después se acercó a su aseguradora cuando voló.
‘Cuando mi cobertizo se volvió habitable, primero viví con un amigo en Cambridge.
“Pero después de vivir durante seis meses en el cobertizo, y cuando mi reclamo de seguro fue rechazado, me involucré en un abogado que fue al Defensor del Pueblo”.
John también criticó al defensor del pueblo que había comprado la propiedad con su difunta esposa en la década de 1970: ‘El defensor del pueblo básicamente tardó seis meses en rechazar mi reclamo y luego, cuando mis abogados solicitaron, me tomó cinco meses tomar decisiones temporales. Todavía estaba esperando, hasta ahora sin tomar ninguna decisión final. ‘
Después de recibir la decisión la semana pasada, agregó: ‘Es casi la hora. No lo creeré hasta que suceda y veo el significado. No cuentes antes de tirar tus pollos “
El pensionista claramente negó la teoría de la fábrica de marihuana: ‘La casa estaba hecha de madera cubierta de unos años y quemada en cimientos de ladrillos, que tiene solo dos pies de altura.
Vieron unas pocas ollas y jardines a las herramientas de equipos y, por supuesto, saltar sobre las conclusiones. Los vecinos sabían que estaba viviendo allí.
‘Solían llevarme al supermercado o al club social todos los días y ver los alfareros alrededor del jardín. Cuando tomé mi contenedor solía traer su Whilwi Bin de la carretera. Es un hermoso lugar tranquilo pero no completamente aislado.
‘Creo que tenía una granja de marihuana allí una broma completa. Estaba creciendo en los relojes y algunos pimienta, así que probablemente estaban confundidos de alguna manera. Simplemente no quieren pagar. Creo que esperan morir. ‘El informe del defensor del pueblo muestra que la teoría de la fábrica de cannabis provino de un informe de Norfolk Fire and Rescue.
La señorita Gore dice: ‘El informe de la Brigada de Bomberos establece que no hay evidencia de que las lámparas de alta potencia, los elementos de tierra y vegetales permanezcan y el edificio principal se acomodara.
‘Se informó que la policía llegó a la conclusión de que probablemente era marihuana en la propiedad, pero no se examinaría ninguna muestra de árbol debido a la intensidad del incendio.
“El informe del incendio comentó además que un portacabín estaba presente detrás de una propiedad de conexión ilegal con cable de electricidad subterránea”.
Sin embargo, el defensor del pueblo Joh recibió una factura de tarjeta de crédito utilizada, que incluía una compañía de niños, que le mostró pasar la mayor parte de la noche en el club social como evidencia de la prueba de la propiedad.
Hablando de su dibujo con ventaja, el Sr. Roger, una compañía de ayudantes de Hastings, tiene tres grandes chicos: el empresario Robin, de 64 años; Stuart, 60, propietario de un fabricante y garaje; Y 56 años Ivan, un artista, dijo: ‘Llegué a casa para encontrar mi casa un poco más que la pila de cenizas.
‘Judaísmo completo’: el reclamo de John para el pago de la ventaja de John se ha argumentado porque un informe del servicio de bomberos ha demostrado que la propiedad puede estar equipada como granja de cannabis (FIG)
‘Traté de mantenerme positivo y pensé que solo tenía que reconstruir mi casa y continuar mi vida. Sin embargo, se hizo muy claro al principio que Hastings no tenía ganas de pagar.
‘Enviaron investigadores que me hicieron preguntas ridículas e incluso sugirieron que estaba en el país incluso cuando ocurrió el incendio.
‘Comenzaron a decir que tenía una granja de marihuana en mi casa e ilegalmente puse electricidad en un portacabín y comenzó a fuego.
‘He pedido que me mostrara cualquier evidencia de Hastings mientras crecía y me muestra dónde estaba destinado la conexión de electricidad ilegal, pero nadie parece tener la evidencia. En estos días, todos tienen un teléfono móvil con una cámara. Seguramente alguien debe tener una foto de algo. ‘
El Sr. Rogers no tiene dinero, excepto su cobertizo, el Sr. Rogers dice que regresó a Gozo para quedarse con su amigo durante los meses de invierno durante el reciente clima invernal.
John Solister de Richardson Hartley Law, Martin Richardson, dice que los retrasos en curso solo eran inaceptables.
Añadió: ‘Marcamos con Hastings y luego el Defensor del Pueblo de que el Sr. Roger era una persona débil a fines de los años sesenta y las medidas urgentes deben tomarse para resolver la situación.
‘La idea de que hay una granja de cannabis en la casa del Sr. Roger es arriesgada. Esta no es una prueba de proponer que sea cierto. ‘
El Sr. Richardson dijo sobre la victoria en el caso de John: “No podemos devolverlo durante dos años de su vida, donde se ve obligado a permanecer en el cobertizo”.
El defensor del pueblo financiero dice que no puede comentar en casos separados.
Hastings, que tenía la opción de desafiar la decisión del Defensor del Pueblo a través de la revisión judicial, fue contactado para comentar.
Algunos enlaces en este artículo pueden ser el enlace autorizado. Si hace clic en ellos, podemos ganar una pequeña comisión. Ayuda a nuestros fondos de dinero y ayuda a mantenerlo gratis para su uso. No escribimos artículos para la promoción del producto. No permitimos que ninguna relación comercial influya en nuestra libertad editorial.