El incendio comenzó en la madrugada del 14 de junio de 2017 (Archivo).
El incendio de la Torre Grenfell en el Reino Unido, que mató a 72 personas, fue el resultado de “décadas de fracaso” por parte del gobierno y de las empresas de la industria de la construcción y de una “deshonestidad sistemática” por parte de las empresas de materiales de construcción, según un informe final condenatorio el miércoles.
En las primeras horas del 14 de junio de 2017, un incendio se extendió rápidamente por un bloque de 24 pisos en el oeste de Londres cuando se colocó un revestimiento altamente inflamable en el exterior.
El incendio, que se inició en un congelador defectuoso del cuarto piso, tardó apenas media hora en alcanzar las plantas superiores del edificio con consecuencias desastrosas.
El informe altamente crítico marca el final de una investigación independiente de dos partes dirigida por el juez retirado Martin Moore-Bick sobre el peor incendio residencial ocurrido en Gran Bretaña desde la Segunda Guerra Mundial.
Al revelar sus hallazgos, Moore-Bick dijo que las 72 muertes causadas por el incendio eran “todas evitables” y dijo que las víctimas habían “fracasado estrepitosamente”.
Algunos de los que contribuyeron a sembrar las semillas del desastre han demostrado “incompetencia”, así como “deshonestidad y avaricia”, afirmó.
El informe critica duramente al gobierno y otras organizaciones influyentes por la renovación de Grenfell que resultó en la instalación de revestimientos y otros materiales peligrosos.
En particular, el informe condena a las empresas dedicadas al suministro de paneles de revestimiento impermeables y otros productos aislantes.
Acusándolos de “deshonestidad sistemática”, dijo que “participaron en tácticas deliberadas y sostenidas para manipular los procesos de prueba, tergiversar los datos de las pruebas y engañar al mercado”.
Tras la publicación del informe, la Primera Ministra Kier Starmer prometió que su gobierno garantizaría que tragedias similares nunca vuelvan a ocurrir.
“El gobierno considerará cuidadosamente el informe y sus recomendaciones para garantizar que tales tragedias no vuelvan a ocurrir”, dijo en una declaración escrita al parlamento.
‘permanecer’
La Brigada de Bomberos de Londres (LFB) también fue objeto de ataques y sus altos mandos fueron descritos como “complacientes”.
El servicio no logró garantizar que los peligros planteados por el mayor uso de revestimientos fueran “compartidos con la organización en general y reflejados en la formación”, afirmó.
Tampoco aprendió las lecciones de un incendio anterior en 2009 que “debería haber alertado a la LFB sobre las deficiencias en su capacidad para combatir incendios en edificios de gran altura”.
A los residentes que llamaron a los servicios de emergencia se les dijo que permanecieran en sus apartamentos y esperaran a que los rescataran durante unas dos horas después de que estallara el incendio.
Desde entonces se ha revisado el consejo de “quedarse quieto”, que ahora se considera una vida cara.
Atrapó a algunos de los hombres, mujeres y niños moribundos en sus propios hogares, junto con grupos familiares enteros.
Abdul Aziz El-Wahhabi, de 52 años, y su esposa Fouzia, de 41, murieron en el piso 21 junto con sus tres hijos, el menor de los cuales, Mehdi, tenía ocho años.
La profesora de Mehdi recordó su capacidad para “hacernos sonreír y reír” y “alegrarnos el ánimo”.
Abdul Aziz fue descrito como un “hombre de familia leal” que siempre estaba “ayudando a los vecinos con sus maletas y abriendo puertas”.
Fauzia se mostró “animada y amigable”.
Las víctimas más jóvenes de la tragedia fueron un bebé que nació muerto y una bebé de seis meses, Lena Belkadi, fue encontrada con su madre en una escalera entre los pisos 19 y 20.
edificio peligroso
El desastre ha dejado a muchas personas que viven en edificios revestidos de manera similar con el temor permanente de que se repita la tragedia.
Quienes poseen sus propias casas también enfrentan problemas financieros ya que sus apartamentos se vuelven invendibles.
El entonces gobierno conservador del Reino Unido anunció en 2022 que los promotores tendrían que contribuir más al coste de la mudanza, y que los edificios de más de 11 metros no tendrían que pagar nada.
Pero un incendio en Dagenham, al este de Londres, hace una semana puso de relieve los riesgos actuales.
Más de 80 personas tuvieron que ser evacuadas después de despertarse en medio de la noche con humo y fuego en un bloque donde los trabajos para retirar los revestimientos “no conformes” estaban parcialmente terminados.
El comisionado de bomberos de Londres, Andy Roe, dijo que todavía había alrededor de 1.300 edificios sólo en Londres donde todavía era necesario realizar trabajos urgentes de “remediación”.
¿Cargos penales?
Familiares y supervivientes afligidos dijeron antes del informe que esperaban que les brindara lo que dicen es “la verdad que merecemos”.
Para algunos significa cárcel para aquellos que “anteponen el beneficio a la seguridad pública”.
“No hay justicia para mí sin que la gente vaya a la cárcel”, dijo Sandra Ruiz, cuya sobrina Jessica Urbano Ramírez, de 12 años, murió.
La Policía Metropolitana de Londres, sin embargo, dijo que sus investigadores necesitarían hasta finales de 2025 para concluir su propia investigación.
Luego, los fiscales tienen un año para decidir si alguien enfrentará cargos.
Sin embargo, para Edward Daffern, antiguo residente de la Torre Grenfell, los retrasos prolongados son inaceptables.
“No estamos dispuestos a esperar mucho más, y este informe debería ser el catalizador de un movimiento significativo por parte de la Policía Metropolitana para presentar cargos contra los responsables de la muerte de 72 personas”, afirmó.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).