Una joven que arrojó a su bebé muerto a la basura de su casa después de que su novio le consiguiera pastillas para un aborto ilegal salió libre del tribunal el miércoles.
Sophie Harvey y su socio Elliott Benham afirmaron que ella falleció antes de que ellos llegaran, después de que pagó £ 309,44 por el medicamento. correo real.
Tanto Harvey como Benham fueron acusados de un nuevo cargo de conspiración para consumir veneno con la intención de provocar un aborto, lo cual admitieron.
Harvey, que tenía 19 años cuando dio a luz en el baño de la casa de su familia, fue juzgada a principios de este año por supuestamente abortar ilegalmente a su hijo cuando tenía más de 28 semanas de embarazo.
El jurado fue excusado por razones legales y los fiscales admitieron hoy (miércoles) ante el tribunal que la adolescente no abortó ilegalmente a su hijo.
Tanto Harvey como Benham fueron acusados de un nuevo cargo de conspiración para consumir veneno con la intención de provocar un aborto, lo cual admitieron.
Ambos acusados, que ahora tienen 25 años, habían admitido anteriormente haber ocultado el nacimiento del niño. El Tribunal de la Corona de Gloucester escuchó que después de dar a luz, Harvey envolvió al bebé muerto en una toalla y lo arrojó a la basura.
Al sentenciar a la pareja a órdenes comunitarias de 18 meses, el juez Ian Lawrie le dijo a Casey Harvey: ‘Por alguna razón, naciste muerto en el baño y trágicamente perdiste una vida joven. Había una ausencia total de compasión y humanidad”.
El juez añadió: “Espero que ambos puedan dejar esto atrás y seguir adelante con el resto de sus vidas”.
Sophie Harvey, de 25 años, y su pareja Elliott Benham, también de 25, están siendo juzgadas en el Tribunal de la Corona de Gloucester.
Los fiscales alegan que después de enterarse de que Harvey no podía obtener un aborto legal, los acusados ordenaron un kit de cinco pastillas para interrumpir el embarazo.
La orden comunitaria de Harvey incluía la condición de que siguiera un plan de tratamiento de salud mental, mientras que a Benham se le dijo que debía completar 150 horas de servicio comunitario.
Durante el juicio en mayo, la fiscal Anna Vigers Casey dijo que el caso giraba en torno a eventos del verano de 2018, cuando Harvey y Benham habían estado en una relación durante aproximadamente un año.
Le dijo al tribunal que los abortos en Inglaterra son legales hasta las 24 semanas de gestación si los realiza un médico registrado y pueden realizarse después de las 24 semanas en circunstancias muy limitadas, lo que no se aplica a este caso.
El abogado añadió: “Estos dos jóvenes se encontraron en una situación difícil, ante una elección difícil: una situación que ellos mismos habían creado”.
Viggers explicó que en agosto de 2018, Harvey pensó que podría estar embarazada después de no haber tenido el período desde mediados de abril.
Harvey y Benham le dijeron al médico de cabecera que ella podría tener alrededor de 16 semanas de embarazo y no quería quedarse con el bebé, por lo que la derivaron al Servicio Británico de Asesoramiento sobre Embarazo (BPAS).
La pareja tenía una cita en BPAS el 30 de agosto, donde una exploración reveló que Harvey tenía 28 semanas y cinco días de embarazo.
“Era imposible para ella abortar en este momento”, afirmó la señora Viggers.
Harvey niega haber procurado veneno, haberse autoabortado con veneno y haber pervertido el curso de la justicia pública, mientras que Benham también niega haber pervertido el curso de la justicia pública.
“El personal pasó tiempo hablando con ellos y, sorprendentemente, ambos quedaron impactados”.
El tribunal escuchó que los acusados buscaron en Internet información sobre abortos ilegales y los medicamentos necesarios, que fueron proporcionados a Benham el 22 de septiembre.
Pero Harvey le dijo más tarde a la policía que decidieron quedarse con el bebé, pero que ella nació muerta.
La señora Viggers dijo a los jueces en mayo: ‘Esta es su posición. De hecho, nacieron muertos entre la fecha en que se ordenaron las píldoras y la fecha en que llegaron. Dicen que Sophie Harvey dio a luz en un baño el domingo por la tarde mientras su familia estaba fuera.
Sorprendido, envolvió al niño en una toalla y lo arrojó lejos. Dicen que, aunque obtuvieron lo que necesitaban para abortar ilegalmente, en realidad Sophie Harvey nunca tomó la píldora y el bebé nació todavía y el embarazo terminó de forma natural.’
Tom Godfrey, defendiendo a Harvey de Cirencester, dijo que su cliente había hecho algo de lo que ahora se arrepintió profundamente.
Dijo: “Estaba en un lugar muy traumático y no tenía la capacidad mental para afrontar las consecuencias”.
En una carta al juez, Harvey escribió: “Cometí un error que quiero cambiar pero no puedo”.
Elliott Benham (segundo a la izquierda bajo el paraguas) y Sophie Harvey (segunda a la derecha bajo el paraguas) comparecieron anteriormente en el Tribunal de Magistrados de Cheltenham por el aborto.
Y en otra carta al juez, la madre de Sophie escribió: ‘Quiero que mi hija recupere su vida y viva su vida. Sólo quiero recuperar a mi pequeña”.
Claire Adams, de Benham, Swindon, dijo que estaba profundamente traumatizada por lo que había sucedido durante los últimos siete años.
Dijo: ‘Se enfrentaron a algunas situaciones y los trataron mal. Él quería apoyarla.’
Antes de la declaración de hoy, estaba previsto que Harvey se enfrentara a un nuevo juicio en febrero.
Tras la conclusión del caso, la Fiscalía de la Corona dijo: “Los acusados se han declarado culpables de dos delitos y, tras una cuidadosa consideración, hemos llegado a la conclusión de que no es de interés público presentar más cargos”.
La Sociedad Fawcett, una organización benéfica para los derechos de las mujeres, dijo que “nunca sería de interés público” procesar casos como el de Sophie Harvey, acusada de abortar ilegalmente a su hijo.
La directora ejecutiva de la Sociedad Fawcett, Jemima Wolczowski, dijo: “Restringir el acceso de las mujeres al aborto pone en riesgo nuestra salud y nuestras vidas”. Ninguna mujer debería ser obligada a concebir contra su voluntad.
‘Enjuiciar estos casos nunca puede ser de interés público: el aborto es una atención sanitaria y las mujeres que buscan atención sanitaria no deben ser criminalizadas.
La policía está investigando una posible escena del crimen en Kingsdown, Swindon, relacionada con el presunto despido ilegal.
“La ley que permitió que esto sucediera es tan antigua que es anterior al sufragio femenino; de ninguna manera es adecuada para su propósito en la Gran Bretaña moderna”.
Tanto Harvey como Benham se declararon inocentes de obtener veneno para realizar abortos.
La pareja también se declaró inocente de envenenamiento con la intención de provocar un aborto. También se declararon inocentes de pervertir el curso de la justicia. Se permitió que esta denuncia permaneciera en el expediente.