Me desvío de las noticias para explorar las muchas teorías de conspiración que giran en torno al intento del sábado de asesinar al expresidente Trump.
En este punto, todo lo que sabemos sobre lo que sucedió el fin de semana pasado en Butler, Pensilvania, es que un hombre joven, socialmente incómodo, con experiencia en tiro y acceso a un arma de asalto de alto poder, decidió hacer algo que sería inimaginable para la mayoría de nosotros. . Pero aparentemente se relaciona con la alarmante regularidad de la cultura de las armas en las mentes de los jóvenes estadounidenses.
Thomas Matthew Crooks, de 20 años, trepó al techo no asegurado de un edificio dentro del alcance de los rifles del escenario de la manifestación, se arrastró hasta el lugar y abrió fuego, matando a un transeúnte e hiriendo a Trump y a otras dos personas antes de ser asesinado por francotiradores.
¿Importa que Crooks fuera un republicano registrado?
¿Importa que alguna vez haya donado a un grupo de tendencia liberal para conseguir el voto?
Yo sugeriría que nada de esto es particularmente importante, y que los partidarios políticos de todas las tendencias deberían recordar esta terrible verdad: somos una nación devastada por la violencia armada porque hacemos pocos esfuerzos para limitar la disponibilidad de armas de guerra.
No deje que el revuelo y la intensa emoción de la Convención Nacional Republicana en Milwaukee esta semana lo hagan pensar que Trump debería regresar a la Casa Blanca. Nada de su roce con la muerte cambia nada sobre él y el futuro profundamente antidemocrático que la Fundación Heritage imagina para este país.
El lunes, día inaugural de la convención, Trump nombró a un mini-yo, el senador republicano de Ohio JD Vance, como su compañero de fórmula. Antes de que Vance tuviera su momento naranja-Jesús y se sometiera al expresidente, llamó a Trump “Hitler de Estados Unidos”
¿Se imagina a un vicepresidente Vance siguiendo los pasos del vicepresidente Mike Pence y Rechazo de un pedido ¿Anular la voluntad de los votantes?
Vance mostró evidencia de su parcialidad cuando escribió en X que el tiroteo fue culpa de los demócratas y “no fue sólo un incidente aislado”.
Bueno, tiene la mitad de razón.
El tiroteo del sábado estuvo lejos de ser un incidente aislado. Y mientras los políticos sean respetuosos con la voluntad del pueblo estadounidense -la gran mayoría de ellos Apoyar leyes de armas más estrictas — Nunca estaremos libres de los sangrientos ataques que habitualmente sacuden a familias, escuelas, comunidades y campañas.
“No podemos permitir que esta violencia se vuelva normal”, dijo el domingo el presidente Biden desde la Oficina Oval. “La retórica política en este país se ha vuelto muy acalorada. Es hora de enfriarlo. Es responsabilidad de todos nosotros hacer esto”. (Hmm, ¿eso incluye a Mark Robinson, el candidato republicano a gobernador de Carolina del Norte que dijo en una iglesia el mes pasado que “Algunas personas necesitan ser asesinadas”?)
Aprecio los sentimientos de Biden, pero creo que está fuera de lugar. Este tipo de violencia se ha vuelto bastante normal en Estados Unidos.
Como escriben los historiadores Matthew Dallek y Robert Dallek En el New York Times El lunes, el ataque a Trump fue “uno más en una lista de atentados bastante comunes contra la vida de los presidentes”. Entre 1963 y 1981, los pistoleros dispararon “Tres presidentes, dos candidatos presidenciales y dos líderes nacionales de derechos civiles”. De todas las democracias del mundo, cuando se trata de intentos de asesinato de jefes de gobierno, escribió Daleks, Estados Unidos lidera el grupo. No hace falta decirlo Primero somos la violencia armada Incluso entre esos países.
El día del intento de asesinato de Trump, Al menos 59 disparos Según Gun Violence Archive, tuvo lugar en Estados Unidos. Mataron a 34 personas, incluidos partidarios de Trump Comparador CoreyY 80 personas, incluido Trump, resultaron heridas. Este es el evento más sangriento. Cuatro personas murieron y al menos 10 resultaron heridas en un tiroteo desde un vehículo en un club nocturno en Birmingham, Alabama. Probablemente no hayas oído hablar de él.
Dada la extraordinaria seguridad que rodea a presidentes, expresidentes y candidatos presidenciales, el aspecto más impactante del atentado contra la vida de Trump es que su posible asesino pudo ponerse a tiro de él en primer lugar. Es el peor fallo de seguridad de este tipo desde que apareció John Hinckley Jr. Disparar al presidente Reagan A quemarropa en una acera en Washington en 1981.
adentro Una encuesta de 2022, el Centro de Investigación sobre la Violencia con Armas de Fuego de California en UC Davis descubrió que los republicanos, “y especialmente los republicanos que apoyan al MAGA”, tienen más probabilidades que otros de apoyar la violencia política. Esto no puede sorprender después de lo que vivimos el 6 de enero de 2021.
“Aquí preocupacion creciente Que las elecciones de este año podrían conducir a la violencia política, o incluso decidirla”, escribió el fundador del centro, Garren Wintemute. ensayo profético En las montañas el mes pasado.
Espero que se haya equivocado, pero me temo que tenía razón.