El actor Noel Clark no ha podido arrojar a los guardias en los $ 10 millones de los Guardianes en el caso Libbell.
El Clark de 49 años, que protagonizó la trilogía de cine de la Kidulhood, está demandando a los periódicos por múltiples artículos publicados en 2021 y 2022, que se quejaban de abuso sexual, a tientas e intimidan a mujeres.
Como resultado de estas acusaciones, la Academia Británica de Arte de Cine y Televisión eliminó al actor y al actor para suspender su excelente contribución al Premio del Cine.
El miércoles, sus abogados acusaron al Guardian como “evidencia fabricada” y se quejaron a los periodistas en el periódico que sabían que cuando sabían, eliminaron el mensaje a la señal de la aplicación.
Dicen que significa que la defensa del periódico de interés público no era válida contra el reclamo de noticias, se quejó de “distorsionar el camino de la justicia”.
Durante la audiencia de Guardian, negó bruscamente cualquier irregularidad y enfatizó que se fabricaba cualquier evidencia de que “no el sintillas de la prueba”.
En un mensaje, la primera historia sobre Clark se envió poco antes de que el publicado, Paul Luis, el jefe de la investigación del periódico, escribió: “¿Podemos aclarar todas nuestras señales? Elimine todo este hilo. Crearé un nuevo hilo que probablemente se publicará en la corte “
En el otro, el Sr. Lewis escribe: “Elimine todos los hilos de señal con esta y la persona individual o usted estaba entre ellos en una discusión”.

El actor Noel Clark no pudo arrojar la defensa de un guardián en su caso Libble de 10 millones de dólares

Clark (1), protagonizada por la trilogía de películas de Kidulthood, está demandando a los periódicos en múltiples artículos publicados en 2021 y 2022, que se quejaron de abuso sexual, agrupación e intimidación de mujeres.
El tribunal ha escuchado que el mensaje fue enviado 43 minutos después de la reunión entre los ejecutivos de Guardian, incluidos el Sr. Luis y Catherine Viner, editora en jefe del periódico.
Arthur Lo, quien representó a Clark, le dijo al tribunal: ‘Estos mensajes hablan en su nombre. Definitivamente fue en la cima del equipo de investigación de The Guardian que el caso fue probablemente.
“El propósito es ser un hilo (mensaje de señal) fabricado que será favorable en la corte”
Philip Williams, que representa al Sr. Clark, le dijo al tribunal en el Jubileo escrito: “El reclamante presenta no solo tratar de distorsionar … sino que hay evidencia irrelevante de la distorsión real de la justicia”.
Continuó: ‘Aquellos que comenzaron la investigación debido a la eliminación deliberada y permanente de la correspondencia personal entre los tres periodistas, así como el reclamante argumentando que era imposible que el acusado haya presentado legalmente un caso positivo que era imposible creer que Los artículos difamatorios eran de interés público. ‘
El equipo legal de Clark luego dijo que no afirmaron que Luis “haya hecho un documento falso”, pero se quejó de que los mensajes fueron borrados para “arrebatar” a la corte y al secretario.
El Sr. Lewis luego descubrió dos hilos de mensajes que pidió borrar y los publicó en su escuadrón de empleados, según el tribunal.
El Sr. Clark, un equipo legal de guardianes el miércoles, acusó a sus periodistas ‘Smash’ y dijo que las instrucciones del Sr. Lewis para borrar mensajes estaban de acuerdo con la política de periódicos sobre la ‘minimización de datos’.

El Sr. Clark, el equipo legal de The Guardian, acusó el miércoles a sus periodistas como ‘más simples’
Gavin Miller Casey dice: ‘No hay nada que demuestre respaldar esta acusación muy seria de eliminar pruebas y fabricaciones.
“Parecen haber sido hechos para lavar contra periodistas de Guardian que no se podían hacer fuera de la corte”.
El juez Stein Clark rechazó la solicitud, pero dijo que daría todas sus razones después del año.
Él (Weds) rechazó una solicitud de los abogados de Clark para probar el Sr. Luis ayer.
Un portavoz de Guardian dijo: ‘Hoy, el juez rechazó la apelación de Noel Clark para nuestra defensa.
‘Nuestro informe en Noel Clark se basó en el relato de 20 mujeres valientes en 2021. Después de publicar nuestro primer artículo, más mujeres se presentaron.
‘Durante el juicio, 32 testigos estaban listos para testificar contra el Sr. Clark bajo el juramento. Esperamos que un juez escuche la evidencia. ‘
Se espera que una prueba grave de seis semanas comience en marzo.