A estas alturas, dos meses antes de las elecciones presidenciales, nuestros votantes deberían haber esperado un veredicto en un caso penal federal contra el tres veces candidato republicano acusado de conspirar para anular los resultados de contiendas anteriores. (Esa es una frase que nunca pensé que escribiría).

Pero no hay veredicto contra el acusado Donald Trump, el mayor perdedor en la historia de Estados Unidos. Gracias a la Corte Suprema. Su ultramayoría de derecha (la mitad de la cual fue elegida por Trump y dos de los cuales deberían haberse recusado) se recuperó durante medio año antes de emitir un discurso surrealista. regla En julio, otorgó a los ex presidentes, y a todos los futuros presidentes, amplia inmunidad de responsabilidad penal por actos oficiales, incluso actos oficiales destinados a dinamitar los cimientos de la democracia: elecciones libres y justas.

Retrato estilo campanario de Jackie Calmes

columnista de opinión

Jackie Calmes

Jackie Calmes aporta una mirada crítica a la escena política nacional. Tiene décadas de experiencia cubriendo la Casa Blanca y el Congreso.

Hasta aquí el hecho de que ningún hombre esté por encima de la ley.

Sin embargo, gracias al fiscal especial Jack Smith, los votantes tienen al menos una Queja enmendada Contra Trump en el caso del 6 de enero. Un nuevo gran jurado lo acusó el martes de los mismos cuatro cargos de conspiración y obstrucción. La denuncia del año pasado.Despojado de material de apoyo que pueda ser objetable a nuevos exámenes por parte de la Corte Suprema, ya sea un acto oficial o no.

Es demasiado tarde para un juicio y, por tanto, un veredicto antes del 5 de noviembre. Y es casi seguro que el equipo de Trump regresará al tribunal superior para argumentar que las “acusaciones incriminatorias” de Smith violan el fallo de inmunidad de los jueces.

Al menos, la acusación reestructurada es un repaso útil para aquellos que han olvidado o han sufrido la indignación antidemocrática de Trump, que lo convirtió en el primer presidente estadounidense en resistirse a una transferencia pacífica del poder.

Y más que eso, los cargos son sólo un recordatorio de por qué Trump quiere volver a ser presidente: para evitar responsabilidad penal y posiblemente prisión. Si es reelegido, podría frustrar el Estado de derecho, al no cumplirlo como exige el juramento del cargo. Trump podría abandonar el caso el 6 de enero Cargos federales separados En su contra por guardar documentos secretos. Mientras tanto, prometió indultar a cientos de rebeldes acusados ​​y condenados el 6 de enero, a quienes llama “rehenes” del gobierno. Ciertamente puede recusarse de sus presuntos delitos federales (pero no de los cargos estatales).

Después de la acción del gran jurado de la semana pasada, el ex funcionario del Departamento de Justicia y analista legal de MSNBC, Andrew Weissman, ayudó Piar“Para aquellos que han sido contados, cinco grandes jurados separados (más ciudadanos) ahora han encontrado una causa probable de que Trump cometió múltiples delitos”.

Sí, a pesar de todas las mentiras diarias de Trump de que el “gobierno Biden-Harris” y su poder judicial “armado” lo están criticando, la realidad es que muchos estadounidenses promedio han escuchado la evidencia y han decidido en contra de Trump. Lo hicieron no sólo en esos cinco grandes jurados, sino también en varios jurados de juicio estatales que lo encontraron responsable. abuso sexual Y difamacióny culpable de 34 cargos Falsificar registros comerciales Ocultar pagos para mantener el silencio a una estrella del porno a los votantes antes de las elecciones de 2016.

Con ese último veredicto, Trump logró otra humillante primicia: ningún otro presidente ha sido condenado por un delito. La sentencia en el caso Haish Money, en Nueva York, se retrasó hasta el 18 de septiembre, gracias a la confusión provocada por la decisión de inmunidad de la Corte Suprema, y ​​Trump dijo Más retrasos – El último día de las elecciones, claro. El juez Juan M. Marchán deberá proceder a dictar sentencia. Por supuesto, Trump llorará mal. Pero lo que hemos visto hasta ahora es una excesiva deferencia legalista hacia el anárquico ex presidente, a pesar de sus incesantes quejas sobre la caza de brujas.

Lo que nos lleva de nuevo al aplazamiento de sesión de Smith del 6 de enero y a un bienvenido recordatorio de la toma de poder sin precedentes por parte de Trump. Las 36 páginas son una lectura enloquecedora para los votantes indecisos, un tictac de sus mentiras y conspiraciones desde las elecciones de 2020 hasta la violencia del 6 de enero de 2021. Sin embargo, casi cuatro años después, en lugar de ser responsable, Trump es candidato a la reelección.

Smith presionó para que Trump renunciara a sus supuestos deberes oficiales de acuerdo con el perverso fallo de la Corte Suprema. Por ejemplo, detalles de sus sórdidos esfuerzos para obligar a los asociados del Departamento de Justicia a mentir sobre el fraude electoral, como pretexto para el procesamiento; Eran empleados de su poder ejecutivo. Pero los asesores de campaña deberían ser presa fácil para los fiscales, y el acusador todavía se niega a aceptar sus afirmaciones de que Trump demuestra que perdió y que no hubo fraude. En cambio, Trump mantuvo a sus asistentes difundiendo mentiras – “la conspiración – derribó la nave nodriza”, escribió uno en un correo electrónico citado en la denuncia – y trabajando en listas ilegales de electores estatales alternativos.

El documento detalla algunas de las insensibles presiones de Trump sobre el vicepresidente Mike Pence. “Eres demasiado honesto”, explotó una vez el teniente en jefe, molesto porque Pence no aceptó descartar los votos electorales de los estados en disputa pro-Biden durante su certificación del Congreso el 6 de enero. Y eso incluye acosar personal y públicamente a funcionarios estatales por cumplir las órdenes ilegales de Trump; No se les alimenta y los presidentes no tienen ningún papel formal en el recuento de los votos estatales.

Desgraciadamente, por ahora lo único que tenemos son quejas, no hay juicios ni sentencias. Pero este hecho está en juego para las elecciones de 2024: una votación para Trump es un voto contra Su responsabilidad. Realmente es así de simple.

@jackiecalms

Source link