Por primera vez, los soldados murieron en las décadas del conflicto fronterizo de Galwan en 2021 y las relaciones bilaterales India-China fueron gravemente dañadas. India dice que cuando la frontera se enfrentó a la agresión, la relación normal no fue posible cuando China la vio desde el contexto de la relación bilateral general. El estancamiento continuó durante cuatro años hasta que se llegó a la fuerza. El primer ministro Narendra Modi y el presidente Xi Jinping celebraron una reunión en la cumbre de BRICS de Kazan, lo que indicó que el regreso de la relación volvería.
Desafíos para India y China, dos civilizaciones antiguas que buscan consistencia económica y estratégica en la era moderna, cómo crear una relación que pueda aprovechar las oportunidades de cooperación al reducir la posibilidad de conflictos y realizar una competencia natural para aumentar el poder.
La frontera indochina ha sido relativamente pacífica desde el final de la guerra en 6622. Ambos países están asociados con la prioridad del crecimiento económico. Para evitar errores en la frontera, India y China han firmado un acuerdo bilateral sobre el mantenimiento de la paz y la tranquilidad, los sistemas de construcción de confianza y los principios que guían las políticas para resolver las fronteras pendientes.
Es de destacar que incluso durante el reciente conflicto, que vio el conflicto de la “zona gris”, ambas partes no permitieron que la situación extendiera la situación en una guerra a tiempo completo. Ambos estaban comprometidos con la conversación y se dieron cuenta de que la oposición no podía ser incluida. Se necesitarán deseos y creencias políticas para mantener la paz en todo el Himalaya.
Un siglo asiático
Como país moderno, ambos han surgido como poder en el centro del cambio geológico y geológico. Hoy, China es la segunda economía más grande, mientras que India pronto será la tercera más grande, así como dos países poblados. El futuro ofrece representantes e inclusión para formar un siglo asiático emergente y convertirse a la administración global.
El comercio bilateral ha aumentado de solo $ 1 millón a $ 1 mil millones desde principios de año. Las importaciones de productos chinos baratos han alimentado los precios y los proyectos de infraestructura en la India, pero también debilitan la industria nacional, mientras que la exportación de la India, principalmente materia prima, se ha vuelto transparente, causando desequilibrios comerciales. La inversión bilateral no ha aumentado de la misma manera.
El Grupo de Estudios Conjuntos India-China informa los beneficios de la cooperación, pero la naturaleza complementaria de las dos economía también indica. Ha impedido la participación en el acuerdo bilateral o regional de libre comercio. Las sanciones de exportación de Galwan y las alertas de inversión de China, que investigan la inversión china por la India y las sanciones de viaje impuestas en ambos lados han confirmado que las relaciones económicas se han visto afectadas por un déficit fiduciario.
India trae la clave a la clave
Sin embargo, el ajuste de la cooperación económica se ha fortalecido. A pesar de la recesión económica y los países desarrollados, China sigue siendo un centro de producción mundial de manera eficiente en el campo de la tecnología y el dinero. Mientras tanto, la economía entusiasta de la India se ha vuelto más atractiva para la inversión extranjera, la tecnología y las cadenas de suministro elásticas. China necesita el mercado de la India, así como India necesita diversificar el ajetreo económico.
La iniciativa Belt and Road de China ha ayudado en proyectos de infraestructura en países en desarrollo, pero muchos receptores desconfían de los proyectos no elegibles y la carga de la deuda inestable. Por el contrario, la modesta asistencia de desarrollo de la India para aumentar la capacidad ha logrado saludos e integra su posición como proveedor de protección de punto del sur y la voz global.
La escena de China es la diplomacia y las demandas regionales expresaron preocupaciones entre sus vecinos. Algunos de estos vecinos han estado mirando a India e Indo-Pacific como una fuerza equilibrada porque están buscando espacio diplomático para un orden libre, transparente y basado en reglas.
¿Puede haber dos coexistencia?
India y China tienen diferentes prioridades con respecto a la administración mundial. En las Naciones Unidas, donde el miembro permanente del Consejo de Protección de China e India buscan un papel adecuado, existe una competencia por los lugares estratégicos. China quiere un papel más importante en la agenda económica, pero prefiere la estabilidad en cuestiones políticas y estratégicas. Es contradictorio con los esfuerzos de la India para reformar el sistema multilateral y llevar el sur a la mesa alta del mundo en todo el mundo. En el ajetreo estratégico, las desviaciones pueden expandirse a medida que crecen en dos dignidad. El propósito de la India de construir una asociación en un mundo multifacético es contrario a la búsqueda de China de liderazgo global.
Después de la emergencia espectacular en el estado principal de resistencia, China ha utilizado la diplomacia ser -SER para llenar un vacío de poder y probar su fuerte poder. Por otro lado, el surgimiento de la India en las tradiciones democráticas y el ascenso de la India sobre el crecimiento económico proporciona un modelo alternativo de administración global inclusiva. En el siglo XXI, la narrativa india “encontrada en dos bosques tigres” proporciona una cooperación y un modelo armonioso tanto para Asia como para la comunidad mundial y especialmente India y China porque quieren equilibrar la cooperación y la competencia.
(Sanjay Bhattacharya es un ex diplomático indio. Actualmente es un consultor independiente, profesor de práctica diplomática en la Universidad Global de Zindal y contribuye a la banda de expertos canadiense, el Centro de Innovación de Gobernanza Internacional).
El reclamo niega: estas son la opinión personal del autor