Un optometrista de Specsavers susurró ‘que se joda la monarquía’ al oído de una colega días después de la muerte de la reina Isabel II, según se informó en una audiencia disciplinaria.
Sus compañeros denunciaron que Adil Iqbal era “terrible” después de que hiciera una serie de comentarios “completamente inapropiados” en el trabajo.
El estudiante de optometrista le dijo a un colega que una de sus pacientes estaba “cachonda” y violó los requisitos de protección de datos cuando envió mensajes en varios sitios de redes sociales después de obtener el número de teléfono de un paciente.
En la audiencia del Consejo Óptico General (GOC, por sus siglas en inglés) se informó que el Sr. Iqbal envió a la paciente un video de hombres sirios con armas y que ella estaba tan asustada por la interacción que instaló CCTV afuera de su casa y lo denunció a la policía.
El Gobierno de China suspendió a Iqbal durante nueve meses.
Se supo que Iqbal estaba trabajando como estudiante de optometrista en Specsavers en septiembre de 2022 cuando se arrodilló ante un colega y le susurró al oído “que se joda la monarquía”.
Esto sucedió pocos días después de la muerte de la reina Isabel II el 8 de septiembre.
En ese momento, había clientes en el edificio y la colega, a la que se hace referencia sólo como Sra. 2, se sintió “incómoda” por lo cerca que estaba el Sr. Iqbal de ella.
Iqbal susurró ‘que se joda la monarquía’ días después de la muerte de la reina Isabel II
La colega también le dijo al panel que durante un turno en 2022, Iqbal le dijo “hace calor allí” y “está cachonda, lo noto” antes de derivar a un paciente.
El miembro del personal denunció el asunto en una fiesta de Navidad en el trabajo y el panel escuchó que ella renunció después de sentir que las acusaciones “no se tomaron en serio”.
Iqbal negó ambos comentarios.
El panel escuchó que en otro turno en octubre de 2022, violó los requisitos de protección de datos y obtuvo el número de teléfono móvil de la madre de un paciente joven.
La mujer, denominada Sra. B, acudió al consultorio con su hija para recoger las gafas.
Dijo en la audiencia que Iqbal había enviado su número personal y mensajes en WhatsApp, Instagram y Snapchat, sobre asuntos “no relacionados con los servicios ópticos”.
Entre algunos de los mensajes, el Gobierno de China dijo que le había enviado “varios vídeos e imágenes sirias de hombres armados con uniformes militares”.
También le envió mensajes sobre “transacciones financieras” y le hizo “numerosas preguntas sobre su vida personal”.
La oftalmóloga Sra. B se refirió a él como “persiguiéndola” y “ventilándola”, además de bloquearla en las plataformas de redes sociales.
Iqbal admitió haber enviado mensajes a la Sra. B.
Durante la audiencia, admitió que los vídeos enviados a la Sra. B le provocarían “asusto y ansiedad” y dijo que nunca más volvería a tener ningún tipo de contacto con pacientes fuera del trabajo.
Iqbal estaba trabajando en Specsavers en Newport, Isla de Wight, cuando ocurrió el incidente.
Se informó al panel que en diciembre de 2022, una colega del Sr. Iqbal, a la que se hace referencia únicamente como Sra. 1, se quejó de que sufría dolores de cabeza.
Se escuchó que, después de los comentarios, el señor Iqbal trajo sus pastillas de paracetamol y una barra de chocolate antes de tocarle o frotarle el hombro diciendo ‘esto es para ti’.
La colega dijo que eso la hacía sentir “incómoda” y dijo en la audiencia que “no lo apreciaba”.
Consideró que el comportamiento era “espantoso” y “esclarecedor”, según se escuchó.
Iqbal dijo al panel que le había traído paracetamol y chocolate como un “gesto de buena voluntad”.
Su abogado dijo en la audiencia que su comportamiento “no era una falta profesional grave” sino que “se debía a un descuido y al deseo de entablar amistad con sus colegas”.
Al concluir la audiencia, el panel dijo que los comentarios sobre “cachondos” y “jodida monarquía” eran “criminales y tontos”; no constituían una falta grave de conducta.
El panel emitió el mismo veredicto por el regalo de paracetamol, junto con otra acusación de golpear a un colega.
El comité de violación de datos dijo que Iqbal envió “mensajes no solicitados y muy inapropiados” a B que tuvieron un “impacto significativo” en la mujer.
El panel dictaminó que la violación de la protección de datos constituía una falta grave
El Gobierno de China dijo que su comportamiento era “poco profesional” e “inapropiado”, ya que “no logró mantener los límites apropiados” y tuvo un comportamiento que “no era apropiado en una relación estudiante oftalmólogo-cliente”.
“Describió estar “aterrorizado” y temeroso de la reacción, y se sintió lo suficientemente serio como para denunciar el asunto al empleador (del señor Iqbal) y a la policía”, dijeron.
Descubrieron que el asunto, en el que la Sra. B instaló CCTV en su dirección, constituía una falta grave de conducta.
Oftalmólogo ahora está suspendido.
“Por lo tanto, el comité ha encontrado la sanción más adecuada para garantizar la confianza del público en la profesión y mantener los estándares apropiados, pero (al señor Iqbal) se le permitirá desarrollar aún más sus conocimientos y continuar convirtiéndose en un miembro valioso de la profesión. 9 meses, ” dijo el panel. .