Islamabad:
Las razas, como las personas, a menudo reflejan patrones de comportamiento. Tienen reputación, presentan rasgos habituales y suelen encontrar la esencia de su identidad en su naturaleza. Lo mismo ocurre con Pakistán -un país que nunca deja de encontrar el lado equivocado de la historia por su comportamiento-, tanto con amigos como con enemigos.
Una nación sumida en una alarmante maraña de terrorismo, pobreza, inflación, elecciones amañadas, disturbios civiles, inestabilidad política y problemas económicos es el último de su serie de rencores contra China, su “aliado de todos los tiempos”. Como se puede adivinar correctamente, no terminó bien, Islamabad volvió a quedar destrozada.
La estrategia de Pakistán con China de “tómalo o déjalo”
Recientemente se organizó una reunión de alto nivel entre altos funcionarios gubernamentales y militares de Pakistán y China. Se discutió y debatió el uso futuro del puerto estratégico de Gwadar en Baluchistán a lo largo del llamado “Corredor Económico China-Pakistán”. En ese momento, Pakistán, que tal vez había olvidado momentáneamente de qué lado de la mesa de negociaciones estaba sentado, decidió mostrar sus músculos.
Islamabad ha dicho a Beijing que si quiere una base militar en Gwadar, Pakistán sólo puede permitirla si Beijing está dispuesto a equiparla con una capacidad nuclear de segundo ataque, cumpliendo su vieja obsesión de igualar a Nueva Delhi, que ha adquirido. Este tono por sí solo, una amenaza fronteriza, no le cayó bien a Beijing, que rechazó de plano la airada afirmación y decidió suspender indefinidamente futuras conversaciones por la desacertada bravuconería de Islamabad.
Una interrupción de las conversaciones diplomáticas y militares con China, aunque sea momentáneamente, no augura nada bueno para Pakistán, ya que Islamabad, con problemas de liquidez, depende en gran medida del paquete de rescate económico de Beijing. China también ha servido durante mucho tiempo como salvadora del ejército de Pakistán, proporcionándole la mayoría de sus armas y municiones, desde balas hasta aviones de combate. El ejército de Pakistán, que tiene un historial de interferir en las decisiones tomadas por el gobierno civil, enfrenta actualmente una crisis con ira generalizada y protestas en todo el país por elecciones amañadas y el encarcelamiento del ex Primer Ministro Imran Khan, que no pueden darse el lujo de molestar a Beijing. Situación actual sobre el terreno.
Según un informe de Drop Site News, las relaciones entre Pakistán y China están aparentemente “en caída libre en medio de disputas públicas y privadas sobre preocupaciones de seguridad, así como la demanda de China de construir una base militar dentro de Pakistán”. A principios de este año, el sitio web de noticias informó sobre conversaciones avanzadas sobre el establecimiento de una base militar china en Gwadar. Documentos secretos del ejército paquistaní aparecieron en el sitio web de noticias, Islamabad dio “Seguridad personal” Beijing que “se permitirá que Gwadar se convierta en una base permanente para el ejército chino”.
Reteniendo sus garantías, Pakistán ahora está haciendo enormes demandas a cambio de puertos estratégicos. Islamabad ha pedido a Beijing que cumpla con todas sus demandas (militares, económicas y de otro tipo) para protegerse contra una reacción violenta de los líderes occidentales por la entrega del puerto a China. Pero las demandas de una tríada nuclear y de una capacidad nuclear de segundo ataque están más allá de la consideración de Beijing.
Si China viola el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) al proporcionar capacidad o tecnología de armas nucleares avanzadas a un país que no es signatario del TNP, se expondrá a sanciones generalizadas y aislamiento en todo el mundo. Como signatario del tratado, China es un estado clasificado con armas nucleares o NWS. El tratado prohíbe expresamente a todas las naciones del NWS transferir cualquier arma, tecnología o material nuclear o nuclear a una nación que no sea NWS.
Con tales exigencias, Pakistán pide a China que se ponga en peligro para que Islamabad pueda cumplir su obsesión de enfrentarse a Nueva Delhi.
Beijing también se enojó después de que Islamabad no permitiera que la marina china tuviera una escala en el puerto de Gwadar durante el ejercicio naval conjunto Sea Guardians III entre los dos países. Pakistán hizo esto después de la presión de Estados Unidos por la sensibilidad estadounidense sobre la presencia militar china en puertos estratégicamente importantes.
¿Qué es una capacidad nuclear de segundo ataque?
Una capacidad nuclear de segundo ataque es el mayor elemento disuasorio al que cualquier Estado poseedor de armas nucleares puede aspirar o aspirar. Es la forma de disuasión militar más valiosa de un país. Esto significa que un país que enfrenta un ataque nuclear o convencional devastador por parte de un estado enemigo todavía tiene la capacidad de contraatacar con sus armas nucleares.
Por lo general, está respaldado por una tríada nuclear, lo que significa que un país tiene la capacidad de lanzar sus armas nucleares desde tres métodos: superficial, aéreo y subterráneo. Los misiles de superficie y los vehículos que los transportan se refieren tanto a tierra o tierra (silos) como a mar (desde buques de guerra). Aerotransportado significa lanzar un misil nuclear desde un avión y subterráneo significa lanzar un misil nuclear desde debajo de la tierra o bajo el mar (submarino). Los SLBM dan al país la opción de contraatacar incluso si su territorio continental se enfrenta a un ataque devastador.
La capacidad de un segundo ataque aumenta en gran medida el poder del primer ataque de un enemigo, ya que resulta en un ataque devastador contra esa nación enemiga.