Finalmente, Justin Trudeau decidió que tenía que dimitir para evitar una mayor desgracia. Su política y su carrera llevan un tiempo separadas, sin salida de la peste en la que se hundía cada día. Debió haber sentido que estaba siendo abandonado no sólo por su propio grupo, su raza, sino también por el resto del mundo. Para alguien que se había convertido en un favorito de los medios globales casi una década antes, la caída en desgracia para brillar como gobernador del estado número 51 de Estados Unidos fue igualmente fatal.
Entonces, cuando Trudeau anunció que renunciaría y permanecería en el cargo hasta que su Partido Liberal eligiera un nuevo líder y que el Parlamento se prorrogaría hasta el 24 de marzo, fue recibido con pequeños encogimientos de hombros.
Cómo Trudeau escribió el guión de su propia caída
Aún así, la mayoría de los problemas que enfrenta Trudeau son culpa suya. Cuando la viceprimera ministra y aliada de larga data, Chrystia Freeland, renunció abruptamente en diciembre, acusando a Trudeau de no hacer lo suficiente para abordar los “serios desafíos” planteados por su propuesta de impuesto del 25% a las importaciones de productos canadienses, fue la gota que colmó el vaso. , ya que retiró el apoyo de partidos como los Nuevos Demócratas y el partido nacionalista de Quebec, el Bloc Québécois, que había mantenido a los liberales en el poder. Con los conservadores emergiendo como el principal partido de oposición en los últimos años, el propio Trudeau es visto cada vez más como un lastre para la suerte política de los liberales.
En su carta de renuncia, Freeland criticó duramente las “maniobras políticas” de Trudeau, tal vez citando una exención de impuestos sobre las ventas de dos meses y un reembolso de 250 dólares canadienses para la mayoría de los trabajadores, subrayando el problema fundamental con la marca de liderazgo de Trudeau. Para un líder que llegó al poder en 2015 prometiendo “salarios soleados” para su nación, lo único que pudo ofrecer al final fue una broma política.
La situación económica posterior a Covid ha dejado a la mayoría de los canadienses vulnerables y su manejo de Covid no ha impresionado a una gran mayoría. La confianza de los canadienses en los poderes de Trudeau se ha erosionado a medida que el desempleo se disparó y la crisis de la vida se profundizó. Su popularidad decayó y los parlamentarios comenzaron a abandonarlo, temiendo por su propio futuro político.
En el frente de la política exterior, la victoria electoral de Trump fue un gran shock. Trump afirma que Trudeau renunció debido a su presión sobre los aranceles; También analizó la situación de Canadá y dijo que debería ser el “estado 51” de Estados Unidos. “Si Canadá se fusionara con Estados Unidos, no habría aranceles, los impuestos se reducirían mucho y estarían completamente protegidos de la amenaza de los barcos rusos y chinos que los rodean constantemente”, dijo en Truth Social, frotando sal. . Golpe de Trudeau.
Una década perdida para Indo-Canadá
Por supuesto, en lo que respecta a la India, Trudeau fue un desastre absoluto. Canadá, bajo su liderazgo, logró lo impensable: convertirse en el “nuevo Pakistán” en la matriz de la política exterior india. No se puede subestimar la contribución de Trudeau al actual desastre en las relaciones entre India y Canadá. Los dos países casi lograron superar la distracción estratégica del bombardeo de Kanishka, el desafío nuclear y la Guerra Fría en general. En particular, durante el gobierno del primer ministro Stephen Harper, de 2006 a 2015, el cambio de tono y tenor, así como el elemento de compromiso, fue pronunciado.
Bajo el liderazgo de Trudeau, por otra parte, el declive fue rápido. Fortalecer su posición interna con los extremistas khalistani nubla su capacidad para tratar las relaciones entre India y Canadá con la seriedad que merecen en su corte. Con la India como objetivo, quería reunir a la base de su partido en un último esfuerzo. Cuando Trudeau afirmó en septiembre pasado que las agencias de seguridad canadienses tenían pruebas creíbles que vinculaban a funcionarios del gobierno indio con el asesinato de Hardeep Singh Nijja, pocos en la India tomaron en serio su declaración. Después de todo, fue su propio gobierno el que se negó repetidamente a extraditar a Nizar y otros extremistas a pesar de las persistentes solicitudes de la India, al mismo tiempo que hacía la vista gorda ante la retórica violenta y odiosa de los grupos pro-Khalistan.
¿Buen lanzamiento?
La postura moralista de Trudeau y su partido tiene como objetivo atraer a un grupo demográfico electoral clave. Sin embargo, su renuencia a comprender las preocupaciones indias y su falta de sensibilidad hacia el separatismo sij han causado graves daños al tejido de las relaciones indocanadienses. La salida de Trudeau fue necesaria para restablecer la relación entre India y Canadá, ya que la asociación estratégica que se estableció en 2015 se encuentra ahora en un estado frágil. Sus sucesores tendrán que trabajar duro para recuperar la década perdida bajo Trudeau para que este reinicio se produzca rápidamente.
(Vicepresidente de Estudios de Harsh V Pant, Observer Research Foundation, Nueva Delhi).
Descargo de responsabilidad: estas son las opiniones personales del autor.