Sir Care Starmer anunció que planeaba enviar fuerzas de paz británicas a Ucrania que planteó dos preguntas instantáneas. Primero, ¿tenemos poder militar y formas de pagarlo? En segundo lugar, ¿qué buscamos exactamente lograr?
La respuesta a la primera pregunta es decepcionante. Básicamente, estamos tomando nuestras fuerzas armadas para los fondos para la expansión sin precedentes del estado de bienestar y el NHS.
Cuando el Primer Ministro le preguntó a sus generales que podían patrullar un raro pasos para patrullar una brigada, sin duda le dijeron que lo manejarían.
Eso es lo que hacen los soldados. En los trabajadores anormalmente del sector público, buscan respuestas en lugar de excusas y trabajan con cualquier recurso que tengan en lugar de enfatizar el gran presupuesto.
Pero haz matemáticas. Hay paz y paz. Una gran región estable, Chipre, por ejemplo, un poco más necesaria que una boina y una crema de sol. Pero para estar en el mantenimiento de la paz de Ucrania, se necesitará una brigada completa para la fuerza de guerra.
Gran Bretaña ya ha cometido una brigada para la defensa de Estonia, al menos en el sentido de permanecer en espera, lista para fortalecer al equipo de guerra en la línea del frente. Una segunda brigada completa en Ucrania consumirá cada caída de nuestros recursos restantes.
No nos queda poder. Todos nuestros poderes se dedicarán a evitar que Rusia ataque a la UE y sus solicitantes. Global es mucho para Gran Bretaña.
Sir Care Starmer dice que el Reino Unido está “listo para asumir el papel principal en la defensa y la seguridad de Ucrania”, con 2030 con una promesa de $ 3 mil millones en un año y disposición a desplegar tropas para confirmar el acuerdo de paz
Sea lo que sea, no tenemos existencias. Hemos estado dando cometas y municiones desde 2021, y comenzó a reemplazar el irregular y tarde.
Sin embargo, hay problemas más profundos. Durante al menos seis décadas, nuestra colección de defensa se basó en la idea de que en una chatarra mortal seríamos parte de un bloque liderado por Estados Unidos.
Podemos llevar a cabo una pequeña guerra local como nosotros mismos: Aden, Malvinas, Sierra Leona, sin embargo, para algo más grande podemos ser un componente de una fuerte alianza occidental.
El miembro de la OTAN tiene similitudes, por lo que tenemos especializados en lugar de crear capacidades de marrón completo. Nos ha dado una brecha significativa.
Somos bajos en el sistema de defensa aérea, inteligencia estratégica y vigilancia, guerra electrónica y elevación logística.
Aunque reemplazamos toda la artillería que hemos enviado a nuestros aliados ucranianos, no tenemos nada que ver con la habilidad de producir drones en la balanza y en la balanza, ya que no se rigen por los burócratas de salud y protección.
Tomará tiempo y dinero para arreglar estas cosas. Sin embargo, la colección es la menor de nuestras preocupaciones. La retirada estadounidense de Europa apoya todas nuestras estimaciones estratégicas.
¿Por qué, sobre todo, estábamos interesados en Ucrania en primer lugar? Su geografía es ligeramente de valor estratégico, y si nuestra ansiedad es por el flujo libre de su grano y otras exportaciones de alimentos, presionaríamos para el posible asentamiento.
Esta fotografía de folleto tomada por la 24ª Brigada Mecanizada de las Fuerzas Armadas ucranianas muestra una MRLS BM -21 ‘Grado’ disparado hacia la posición rusa de los miembros del servicio ucraniano de la 24ª Brigada Mecánica el 1525 de febrero.
Trump ha iniciado una discreción perfecta por parte de los estados de la OTAN sobre cómo garantizar la seguridad con un intenso apoyo de los Estados Unidos.
Trump está ansioso por obligar a Putin y Zelnsky a forzar la mesa de discusión. Parece estar menos preocupado por si los países europeos están presentes cuando están presentes
La respuesta es que tenemos parte de un orden internacional basado en reglas. Desde 1945, hemos tratado de administrar nuestra política exterior sobre la base de ciertas políticas: los límites no deben cambiarse por la fuerza; La soberanía regional debe ser reconocida; Las disputas deben mantenerse en arbitraje pacífico; Se deben respetar los derechos humanos básicos; Se prefiere el gobierno civil que el gobierno militar.
Estos principios, a veces en el aleteo pero nunca se fueron, distinguen el orden de una guerra relativamente estable del caos en la década de 1930.
Y tienen sus fuentes en un texto específico, llamado Atlantic Charter, Churchill y Roosevelt en Terranova el 7 de agosto.
Este certificado se convirtió en el objetivo de la guerra aliada cuando Estados Unidos se unió a la guerra cuatro meses después.
Su progreso notificó a la Fundación de la ONU y sirvió como guía de la OTAN durante la Guerra Fría. Sin embargo, siempre descansaron en el último análisis sobre armas estadounidenses.
Donald Trump ha regresado todo. Solo quiero decir que ha dejado Ucrania, ignorando la promesa de Estados Unidos con Gran Bretaña y Rusia para proteger su independencia en su frontera reconocida en el quinto.
Quiero decir que la política exterior de los Estados Unidos ha renunciado a la Carta Atlántica, que los países no ayudarán a sus vecinos a revisar los territorios.
No permita que Vladimir Putin cuelgue de Ucrania (y para este asunto, de Georgia) para colgar en la tierra robada.
El propio Trump afirma que la ofensiva regional en Groenlandia que las fuerzas soberanas contra Dinamarca están amenazando las sanciones económicas para resaltar la región.
Dinamarca es amigo de los Estados Unidos desde el 9, ha estado yendo tan lejos a enviar tropas a Afganistán después del 11 de septiembre. Sin embargo, su nariz se frota brutalmente que era el estado de todos los clientes.
Trump significa transacción en términos de su relación. Si se acepta la lealtad, no es recompensada.
El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegsheth, y el Ministro de Defensa Polaco Oladisla Cosiniac-Kameez cuando visitan el Ejército de los Estados Unidos cuando visitaron Airbes en Polonia 15 de 2025
Estados Unidos ya no suprimirá los valores y creencias generales. Ningún país está culturalmente más cerca que Canadá. Sin embargo, incluso después de recompensar a la Rusia autocrática, Trump estuvo involucrado en la conexión de Canadá demócrata.
¿Cómo debería responder la gran competencia energética de Gran Bretaña a la repentina emergencia de la competencia? Nos colocamos mejor que la mayoría de los países.
Somos una energía nuclear. No tenemos disputas con Estados Unidos, incluso directamente, con China. Tenemos un amigo de la Commonwealth.
Sin embargo, necesitamos adaptarnos a los cambios que nos rodean muy rápidamente. Necesitamos un poder militar independiente, lo que significa que parte de nuestra base de producción será reconstruida. Necesitamos aumentar nuestros gastos de defensa en condiciones absolutas que proporcionales.
Cuando nuestro PIB está plano, no pensaremos que gastemos dos, tres o cinco por ciento del PIB en defensa.
Todo lo que necesitamos es un aumento, que sucederá solo cuando desechemos las regulaciones, reduzcamos los impuestos y reduzcamos el costo, con el Seguro Social y el NHS que es responsable de la mitad del presupuesto nacional juntos.
También necesitamos ver si nuestros despliegues son mejores para la RAF, desde nuestro grupo de guerra de Estonia hasta la Fuerza Aérea rumana. Estas inversiones no han recibido ningún retorno a nuestra buena voluntad durante la discusión de la Decisión de la UE y está pidiendo que nuestra prioridad principal sea la defensa de cualquier bloque europeo que no tengamos afecto.
Al final, aunque todo llegó al poder militar. Espero que si cito a Churchill finalmente, no se opondrá, porque, aunque no está en sus discursos más famosos, hizo este asunto maravillosamente.
‘El ejército no es como una agencia de responsabilidad limitada, reconstrucción, reconstrucción, fluido, tan pronto como el mercado monetario se fluctúa cada semana a la semana … si se exprime, se sumerge; Si no está satisfecho, entonces son pinos; Si está arificado, es fiebre; Si está bastante molesto, se secará y disminuirá y casi morirá; Y cuando este final se trata de una condición grave, simplemente se recupera por mucho tiempo y mucho dinero “
Gran Bretaña y Europa rara vez afirman que Estados Unidos no los protegerá para siempre. Como Ricky Gravye dice obeso, obtienes mucho alerta, muchas oportunidades para cambiar los cursos.
El mejor momento para nuestro presupuesto nacional recortado y la inversión de defensa fue hace una década. El segundo mejor momento es ahora.