Partido Laborista dividido por el suicidio asistido Ocho ministros del gabinete votaron en contra de reformar la ley el viernes en medio de temores de que personas vulnerables se vean presionadas a poner fin a sus vidas.
El secretario de Salud, Wes Streeting, y la secretaria de Justicia, Shabana Mahmud, se opusieron al proyecto de ley, pero sus departamentos serán responsables de hacerlo cumplir una vez que se convierta en ley.
Mientras que 15 miembros del gabinete votaron a favor, la viceprimera ministra Angela Renner, el secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, la secretaria de Educación, Bridget Phillipson, y el secretario de Negocios, Jonathan Reynolds, votaron en contra.
Aunque nadie habló en el debate cargado de emociones, el Sr. Lammy expresó su temor de que la legalización del suicidio asistido presionaría a más personas para poner fin a sus vidas.
Escribió en las redes sociales: “Cuando el momento de la partida de un alma se convierte en una opción, algo se determina, también lo es el costo financiero de mantenerse en la tierra”.
Reynolds dijo que significaría “cambios muy significativos para el NHS”, y añadió: “Los detalles en el proyecto de ley sobre cómo las personas terminarán físicamente con sus propias vidas me dejan con muchas preguntas, incluyendo cómo se configurarán los servicios de salud para su prestación”. La droga letal necesaria para administrarla.
En total, 147 parlamentarios laboristas se opusieron al proyecto de ley, 234 lo apoyaron y 18 no votaron. Diane Abbott estuvo entre quienes hablaron en contra del suicidio asistido durante el debate de cinco horas.
Señaló que el Parlamento votó a favor de abolir la pena de muerte basándose en que “el Estado no debería participar en la eliminación de vidas”.
Ocho ministros del gabinete votan en contra de la reforma legal, los laboristas están divididos sobre el suicidio asistido en medio de temores de que empuje a personas vulnerables a poner fin a sus vidas.
El secretario de Negocios, Jonathan Reynolds, estuvo entre los que votaron en contra de la legislación propuesta.
“Era una buena política en 1969 y sigue siéndolo hoy”, afirmó.
Rachel Maskell, que trabaja como fisioterapeuta en el NHS, dijo: “Se trata simplemente de recetar el medicamento equivocado”. Sorprendentemente, no existe ningún análisis crítico, ni siquiera una evaluación de impacto, cuando están en juego cuestiones tan importantes como la vida y la muerte y cuando nuestros sistemas de salud y justicia, quebrantados, se ven aún más presionados.’
Y Dame Meg Hillier planteó dudas sobre las supuestas salvaguardias del proyecto de ley, señalando: “Hemos visto muchas fallas en el sistema con sangre contaminada y las repetidas denuncias en el NHS muestran tales fallas”. Y el recién elegido diputado Jess Assato expresó su temor de que las mujeres corran un riesgo particular, diciendo: “Me preocupa que si se aprueba este proyecto de ley veremos a personas obligadas, ya sea por un abusador o por las expectativas de la sociedad, a poner fin a sus propias vidas”.
La mayoría de los parlamentarios laboristas apoyaron al diputado Kim Leadbeater, quien presentó el proyecto de ley del miembro privado.
En su discurso de apertura dijo: “Cuando cuatro ex directores de la fiscalía, incluido el Primer Ministro, dos ex presidentes del Tribunal Supremo y muchos abogados están de acuerdo en que es necesario cambiar la ley, sin duda es nuestro deber hacer algo al respecto él. .’
Aunque nadie habló en el emotivo debate, el Secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, expresó más tarde su temor de que la legalización del suicidio asistido presionaría a más personas para poner fin a sus vidas.