Caroline* dice: ‘Soy un muy creyente’. “Siempre veo a las personas como confiables, así que nunca cuestioné que probablemente estaba actuando fraudulento o increíblemente”.

‘Pero yo era exactamente lo suficiente. Me di cuenta de que algo estaba sucediendo porque estaba mirando la plataforma y el dinero allí, pero él no me dejó sacarlo. ‘

‘Él’ era Sam Davis, el gerente de cuenta comercial de Carolin. No está excluido. Sam Davis no existió.

Sin embargo, Caroline pensó que estaba contactando a Davis, quien se presentó como un inversor experimentado, administró su criptografía de ‘inversión’ durante meses.

De hecho, lo que sucedió fue que ‘Sam Davis’ estaba robando su dinero en un sofisticado escándalo de inversión.

Como resultado de la epidemia, estaba listo para perder su trabajo de alto pago en Salesforce, y Caroline quería asegurarse de que pudiera crear el próximo déficit.

DOPE: Caroline pensó que estaba invirtiendo a través de una plataforma llamada Noxtred, en realidad estaba siendo escandalizada

DOPE: Caroline pensó que estaba invirtiendo a través de una plataforma llamada Noxtred, en realidad estaba siendo escandalizada

Se topó con un anuncio para una plataforma llamada Noxtred y, como muchos otros, fue pintado por un aparente apoyo de un experto financiero que era falso.

Primero invirtió solo $ 250 a través de la plataforma criptográfica.

Carolin fue contactado de inmediato por Davis, quien afirmó que estaba basado en Zurich y hablaría sobre su lujoso estilo de vida con sus clientes estimados.

Todavía un poco aterrorizado, Caroline ha examinado las revisiones en línea en el momento en que no hay comentarios negativos sobre ellas.

Las inversiones parecían funcionar bien y Caroline decidió mantener más dinero en la plataforma.

A medida que sus fondos aparentemente están aumentando, Caroline continúa su inversión, eventualmente su ISA y las propiedades de inversión reanican en la plataforma de inversión de Naxtrade.

Esta es una técnica común en este tipo de escándalo: parece ‘invertir’ para alentar la parte más grande.

Sin embargo, Davis lo había llevado más lejos y le convirtió en que los inversores inteligentes ganaron dinero con Orrow en lugar de sus propios fondos.

Posteriormente, Caroline recibió cinco préstamos, que ascienden a más de £ 100,000.

Incluso Scammer le permitió retirar algunas de sus inversiones, comenzando con $ 250; es fácil acceder a una técnica más común para parecerse al dinero.

Más tarde retiró la suma de £ 1000 y luego £ 2,500. Sin embargo, cuando Caroline solicitó una mayor retirada, se les negó: Davis dijo que la política de la compañía le había impedido el acceso completo a su fondo.

Davis, que anteriormente se había vuelto tan cariñoso, impaciente y luego rechazó la ansiedad de Carolin como “negativa” y “decepcionante”.

Una noche, a la medianoche, me di cuenta de que había invertido $ 300,000 … parecía completamente ridículo.

“Una noche, a la medianoche, me di cuenta de que había invertido $ 300,000 … parecía completamente ridículo”.

Cuando Caroline se dio cuenta de que fue engañado por un estafador.

Aunque Caroline ha elevado sus inversiones durante varios meses, la realidad es que nunca se ha invertido en criptomonedas.

Dado que la criptografía se ha vuelto más popular, los estafadores lo usan cada vez más como una excusa para hacer lo que han estado haciendo a lo largo de los años: saludar con ofertas que parecen ser ciertas y luego aceptan dinero y luego cuando lo reciben para ello cuando cae, Tienes que correr.

Eso es exactamente lo que Caroline sucedió. Las cifras que podía ver en la plataforma NAXTRED demostró falsamente que su valor en efectivo invertido estaba aumentando.

De hecho, Sam Davis nunca invirtió el dinero, sino que abrazó a su víctima, lo persuadió para que continuara invirtiendo más dinero en la plataforma fraudulenta.

El resultado del escándalo no fue una risa. Era grave, excluyendo lo que era serio de que no podía dormir, estaba luchando para concentrarse en su búsqueda de trabajo y estaba actuando horriblemente cuando se tomó su entrevista.

‘En todo lo que estaba pensando en mi mente, era madre soltera. Tengo dos hijos, soy el principal proveedor. Soy el único proveedor. Tengo una hipoteca ”, dijo.

La experiencia tuvo un impacto significativo en su salud mental, lo que causa ansiedad y estrés.

Él dijo ‘Trato de molestarlo’, porque si estuviera pensando en ello, me llevaría de regreso y no era un buen lugar para ir. ‘

‘Cuando lo miro hacia atrás, todavía me hace sentir completamente tonto. No puedo creerlo cuando lo repriendo, no puedo. ‘

Caroline no trató directamente de recuperar fondos de su banco, sino que encontró a los abogados de recuperación de recursos en línea y los contactó sobre su situación.

Según las reglas que llegaron el año pasado, los bancos ahora tienen que pagar hasta $ 85,000 $ 85,000 debido a solo escándalo.

Esta imagen se dio de los anteriores £ 415,000 dólares, pero los reembolsos ahora son obligatorios que los voluntarios.

Sin embargo, estos reembolsos solo son necesarios para las estafas de pago de empuje aprobadas: el evento en el que las víctimas envían dinero directamente a los estafadores.

En el caso de Caroline, el dinero se deposita a través de la billetera criptográfica, ningún banco necesita devolver a la víctima.

La firma finalmente pudo recuperar el monto completo a través de su banco, pero aún tiene la deuda paga y con la esperanza de que afecte su dinero futuro, devolviendo su retiro durante varios años.

“Recibí el dinero de mi banco, pero las personas que realmente deberían pagar son estafadores, así que me siento culpable de ello”, dijo.

‘Me alegra que haya empresas como WRS que realmente ayudan a las personas porque ni siquiera puedo imaginar todos los procedimientos que pasé para recuperar mi dinero. ‘

Añadió: “Tenía que pagar mucho por el servicio, pero no podía hacerlo yo mismo”.

El WRS no publicó sus tarifas, pero sus términos han declarado que sus tarifas se basan en el gasto del tribunal, así como el gasto de cada caso relacionado con cada caso.

Las tarifas para los servicios de recuperación de estafas pueden estar dentro de un porcentaje de dos dígitos.

Joshua Chin, director y cofundador de los WRS, dice: ‘Estamos muy felices de ayudar a Caroline, pero lamentablemente, vemos más casos como él.

“Los estafadores son hábiles para identificar a las personas cuando se sienten débiles y usan una idea falsa de fascinante, urgente y exclusión para atraer a las víctimas”.

Hoy, el sitio web de Naxtread todavía está en marcha. Una búsqueda rápida en Google de la empresa ofrece una advertencia de la autoridad de comportamiento financiero que advierte que no es una empresa autorizada o registrada.

Agrega más: ‘Esta empresa puede proporcionar servicios o productos financieros sin nuestra aprobación. Debe evitar tratar con esta empresa y tener cuidado con el posible escándalo ”

También hay una serie de advertencia de otros ‘clientes’ en el NAXTRed Trustpilot, aunque no se ha publicado nada allí desde febrero de 2024.

Una pesadilla continua para Caroline

Caroline dice que la experiencia la cambió radicalmente como persona.

Él dijo: “Creo menos en las personas ahora y es triste porque creo que el mundo que vivimos ahora significa que no podemos creerlo como nos gusta”.

Sin embargo, esta falta de fe puede estar en un buen lugar.

Hace solo un mes, recibió una llamada de una compañía de recuperación de recursos que prometieron que aún ayudarían a recuperar los fondos sentados en su cuota.

Caroline contactó a los solistadores para recuperar activos preguntando si la llamada que recibieron fue un escándalo. Dijeron que era.

De hecho, la granja, que contactó a Caroline, contactó a la Fraudulent Control Intelligence Limited, que está oficialmente aprobada y aprobada para cooperar con el Departamento de Crimen Cibernético (FCA) en Interpol en la lucha contra las amenazas cibernéticas globales.

Un portavoz de Interpol dice: “Interpol no está conectado a este grupo de ninguna manera y no se ha dado dicha aprobación”.

La FCA dijo que era dinero que los detectives de control de fraude no fueron aprobados por la FCA, y confirmó que era una advertencia sobre la empresa.

No es una casa de la casa de embarcación para la inteligencia de control falso Limited

Cayendo por un escándalo a la vez, el final, Caroline ha impedido a las víctimas nuevamente; sin embargo, la mayoría de las personas no tienen experiencia para desencadenar sus banderas rojas.

Carolin dijo: “Trabajo en una organización tecnológica global, tengo un papel senior,” Si puedo obtener tal escándalo porque solo soy una persona decente, honesta y creíble, hay muchas personas allí, puede ser escandaloso “. ‘

*El nombre se ha cambiado sobre la base de la solicitud

Ahorrar dinero, ganar dinero

Abra una nueva acción y comparta a Isa con 10k

£ 100 en efectivo ISA

Abra una nueva acción y comparta a Isa con 10k

£ 100 en efectivo ISA

Abra una nueva acción y comparta a Isa con 10k

Encuentre si puede ahorrar con nuestro socio USWH

Arregle la factura de energía

Encuentre si puede ahorrar con nuestro socio USWH

Arregle la factura de energía

Encuentre si puede ahorrar con nuestro socio USWH

Obtenga 5.03% con nuestro equipo de código

5.03% en efectivo ISA

Obtenga 5.03% con nuestro equipo de código

5.03% en efectivo ISA

Obtenga 5.03% con nuestro equipo de código

Efectivo ISA y administración de dinero

4.82% en efectivo ISA

Efectivo ISA y administración de dinero

4.82% en efectivo ISA

Efectivo ISA y administración de dinero

Hasta $ 3,000 cuando abriste un SIP antes del 28 de febrero

Reembolso

Hasta $ 3,000 cuando abriste un SIP antes del 28 de febrero

Reembolso

Hasta $ 3,000 cuando abriste un SIP antes del 28 de febrero

Enlaces autorizados: si encuentra un producto, significa ganar una comisión. Estos acuerdos son elegidos por nuestro equipo editorial, porque creemos que son como destacar. No afecta nuestra libertad editorial. Los términos y condiciones se aplican a todas las ofertas.

Algunos enlaces en este artículo pueden ser el enlace autorizado. Si hace clic en ellos, podemos ganar una pequeña comisión. Ayuda a nuestros fondos de dinero y ayuda a mantenerlo gratis para su uso. No escribimos artículos para la promoción del producto. No permitimos que ninguna relación comercial influya en nuestra libertad editorial.

Source link