El espantoso asesinato de un niño indefenso seguramente volverá a ocurrir. Cómo me gustaría que los magnates legales y de los medios dejaran de decir que cuando esto suceda, no volverá a suceder. Debieron haber sabido que sucedería.

Siempre es lo mismo. Se ve al niño en alguna parte, magullado y miserable. Quizás haya una breve sacudida por parte de los servicios sociales. Y fue entonces cuando mataron al niño y hubo un gran alboroto.

Aquí hay una lista que está lejos de ser completa: Maria Colwell, asesinada por su padrastro en 1973; Heidi Koseda, muerta de hambre en una habitación cerrada con llave en 1984; En 1984 Tyra Henry murió tras ser golpeada por su padre; Kimberly Carlisle murió de hambre y fue asesinada a golpes en 1986; Doreen Mason, murió por negligencia en 1987; Leanne White, asesinada a golpes en 1992; Chelsea Brown, fallecida en 1999; Victoria Climbié murió en 2000 después de meses de abusos atroces. Sus nombres aparecen en informes de investigación oficiales y documentales de los medios.

Por desgracia, habrá otros. No ofrezco ninguna explicación para el mal más allá de una capacidad humana sin fondo, que el pensamiento moderno pretende que no existe. Y no ofrezco ninguna solución. No estoy seguro si hay uno.

Es más fácil culpar a los trabajadores sociales de los fracasos, pero los trabajadores sociales no cometieron estos crímenes. No lograron encontrarlos a tiempo, como muchas personas fracasan de muchas maneras. La verdadera culpa recayó en los adultos que golpearon, mataron de hambre y quemaron a sus víctimas indefensas.

Pero me preocupa la forma en que estos casos tienden a aumentar el poder intrusivo del Estado. ¿Sirve de algo, en realidad? ¿Podría hacer algún daño? La semana pasada, después del espantoso juicio de los asesinos de Sara Sharif, de repente se dijo que la educación en casa debería restringirse más severamente en este país. Esto tiene poco sentido.

Parece extraño concluir que la educación en casa es la culpable de todo lo que le pasó a Sara Sharif.

Parece extraño concluir que la educación en casa es la culpable de todo lo que le pasó a Sara Sharif.

Los padres de Sara (en la foto, su padre Urfan Sharif) trabajan en los servicios sociales desde 2010.

Los padres de Sara (en la foto, su padre Urfan Sharif) trabajan en los servicios sociales desde 2010.

Los profesores notaron que Sara sufrió varios moretones mientras aún estaba en la escuela. De alguna manera esto no pudo salvarlo. Sus asesinos pretendieron educarlo en casa durante sus últimos seis meses en la Tierra.

Sus padres habían trabajado en servicios sociales desde 2010 y las preocupaciones sobre el bienestar de Sarah surgieron una semana después de su nacimiento. Parece extraño concluir que la educación en casa es la culpable de todo.

Sin embargo, el juez de primera instancia, el juez Cavanagh, declaró que el asesinato de Sarah “ilustra peligrosamente” el derecho automático existente de todos los padres a educar a sus hijos en casa.

La Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, anunció casi de inmediato un proyecto de ley para impedir que los padres eduquen en casa, si se sospecha que el niño corre riesgo de sufrir daños importantes. A mí me parece el extremo fino de una cuña muy gruesa.

Y la Comisionada de la Infancia, Rachel de Souza, dijo que la legislación propuesta debe ir más allá, ya que no ayudaría a Sarah en su forma actual. De hecho, las instituciones educativas inglesas se han quejado de restringir la educación en el hogar desde que Ed Ball encargó el Badman Review en 2009.

Tengo sentimientos encontrados acerca de la educación en casa. Algunas de ellas son bastante brillantes, y en Estados Unidos han liberado a muchos niños (y a sus padres) de las temidas escuelas públicas “progresistas”. Muchos de ellos logran logros muy altos en la universidad y más allá.

Algunos de estos son sólo nombres elegantes para tranceys. Algunas de estas son respuestas justificadas al horrible caos y acoso escolar de la Sra. Philipson. Pero, sin la ruta de escape que ofrece a aquellos a quienes no les gustan las escuelas públicas pero no pueden pagar las matrículas privadas, estaremos en peor situación.

Los encantadores detectives de JK parecen tan sorprendidos como yo

No encuentro ningún sentido a las tramas de los libros de detectives y series de televisión Cormoran Strike de JK Rowling, que escribió bajo el nombre de Robert Galbraith. Y los encuentro un poco oscuros. Sin embargo, puedo verlos alegremente gracias a sus coprotagonistas, los impresionantes Holliday Granger y Tom Burke, que interpretan a detectives privados en el Londres moderno.

Holliday Granger como Robin en el nuevo drama de Strike The Ink-Black Heart

Holliday Granger como Robin en el nuevo drama de Strike The Ink-Black Heart

Durante la última serie, The Ink-Black Heart, me di cuenta de que ni Sleuth ni yo teníamos la más mínima idea de lo que estaba pasando, que los personajes simplemente aparecían y desaparecían sin ninguna razón, y que a mí tampoco me importaba.

Simplemente disfruto viéndolo, aunque Denmark Street en Londres, donde están escondidas sus oficinas, ¿no está tan llena como parece hoy en día?

Un misterio que me gustaría resolver es ¿qué pasó con su destartalado Land Rover, un vehículo que simboliza su accidentada relación? ¿Está finalmente roto?

Cuando lo escuché por primera vez hace más de 60 años, uno de mis fragmentos favoritos de la Biblia era donde ‘una nube surgió del mar, tan pequeña como la mano de un hombre’. Al poco tiempo se convirtió en una tormenta en la que “el cielo se ennegreció de nubes y viento y llovió copiosamente”.

He visto eventos a menudo así, un comienzo pequeño, aparentemente insignificante, que rápidamente se convierte en algo enorme.

Esto se agrava con la campaña para reabrir el caso de la enfermera. Lucy LetbyLos declarados culpables de asesinato e intento de asesinato me parecen muy peligrosos.

Hay más por venir en este esfuerzo, que ha unido a antiguos enemigos. Pero la semana pasada sentí un cambio profundo. Gracias a los esfuerzos de decenas de expertos comprometidos, que trabajan sin recompensa para descubrir la verdad, creo que la marea de la opinión nacional está a punto de cambiar en 2025.

El bombardeo real, cubierto por bicicletas.

La semana pasada en el Daily Mail revisé la nueva película Blitz, en la que el bombardeo de Londres tiene como telón de fondo un montón de propaganda antigua.

Esto me impulsó a buscar en el ático el antiguo sombrero de hojalata, ilustrado y toscamente apodado con la palabra Prensa, que mi difunto suegro, David, cuando era un redactor de un periódico local de 15 años, llevaba cuando lo desgarraron. . Informando desde su bicicleta en Londres, el bombardeo real.

El sombrero de hojalata que David, el suegro de Peter Hitchens, llevaba cuando tenía 15 años como redactor de un periódico local durante el Blitz.

El sombrero de hojalata que David, el suegro de Peter Hitchens, llevaba cuando tenía 15 años como redactor de un periódico local durante el Blitz.

Todas las noches, sentado en el tejado del apartamento de sus padres en Bloomsbury Block, veía caer las bombas y pedaleaba furiosamente para ser el primero en llegar al lugar.

En una ocasión, dejó una cabina telefónica después de escribir su historia, cuando la propia caja recibió un impacto directo. Si no lo encuentras divertido, no puedo ayudarte. feliz navidad

Source link

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *