Con el paso de los años, me temo que la policía se ha vuelto demasiado poderosa y desdeñosa hacia el público al que se supone debe servir. A medida que se volvieron más políticos, más izquierdistas y menos interesados en prevenir o perseguir el crimen y el desorden, se hicieron más fuertes y más distantes.
Esta semana tengo pruebas contundentes de que así es. Viene de boca de la policía. Como me atreví a estar en desacuerdo con su punto de vista, estos hombres reaccionaron como la tía de una doncella victoriana al ver la pata desnuda de un piano.
Gritos de indignación y apretones de perlas se podían escuchar hasta en Bélgica.
Verá, les aconsejaron que olieran sales aromáticas, se quedaran un rato en una habitación oscura y escucharan el canto de una ballena. Pero, como lo expresa una linda frase irlandesa, “han perdido la carrera” y se han vuelto un poco locos.
Parte de lo que hicieron debe permanecer confidencial para proteger a mi fuente. Pero créame, esta es una versión bastante suave de la historia.
Se trataba de una sesión informativa que la policía de Cheshire y la Fiscalía de la Corona celebraron para los medios de comunicación justo antes del juicio.
Lucía Letby. Si se trataba de una discusión fáctica neutral sobre cuestiones técnicas, ¿por qué no invitaron también al equipo de defensa de la Sra. Letby? Bueno, no lo hacen. Argumentaron que como no acepté su justificación para realizar este evento (y no lo hago en absoluto), significaba que no entendí lo que me dijeron, tal vez fui estúpido.
Lo entiendo muy bien. No estoy de acuerdo con esto, aunque expliqué su posición en mi columna y cité correctamente lo que dijeron.
Me acusaron de “descuido”. no es así Pasé varios días intercambiando correos electrónicos con ellos sobre esto.
Se trataba de una sesión informativa que la policía de Cheshire y la Fiscalía de la Corona celebraron para los medios de comunicación, justo antes del juicio de Lucy Letby.
La idea de que la gente pudiera tener opiniones diferentes sobre un asunto así les parecía un misterio impactante. Creo que la policía -como la mayoría de las organizaciones públicas y poderosas- quiere una relación cómoda con los medios para poder mantenerlos de su lado. En mi opinión, su irritante petulancia actual me anima mucho.
La policía de Cheshire escribió a The Mail el domingo, sugiriendo firmemente que no deberíamos haber publicado mi columna.
Poco después, recibimos una carta de varios dignatarios de la Facultad de Policía, el Consejo de Jefes de la Policía Nacional y el Servicio de Fiscalía de la Corona sugiriendo que este periódico publique un artículo “que busque proporcionar claridad a sus lectores” (es decir, lo que se necesita es una visión diferente).
Ahora, no sé ustedes, pero creo que una sociedad donde la policía quiere influir en lo que publica la prensa, ya sean hechos u opiniones, es una sociedad que ha salido muy mal. Hay un nombre para países que se me ha olvidado.
Luego, el viernes, The Mail on Sunday recibió un correo electrónico mordaz anunciando que nuestro comportamiento estaba causando “disgusto y frustración” entre las fuerzas policiales de Inglaterra y Gales. Tenga en cuenta que esta actuación sobrecalentada siguió a mi publicación de un hecho indiscutible y una expresión informada de opinión al respecto.
Si así es como tratan al periódico dominical más importante de Gran Bretaña, ¿qué deberían hacer?
¿Como cuando se trata de ciudadanos impotentes que tienen el descaro de no estar de acuerdo con sus puntos de vista?
¿Por qué la BBC está tan interesada en los rebeldes sirios?
La BBC y los espías “retirados” a quienes les encanta entrevistar están muy entusiasmados con lo que está sucediendo en Siria. ¿Por qué?
Todo el mundo sabe que los ‘insurgentes’ están arrasando ese desventurado país con una violenta militancia islamista.
Del tipo que normalmente tememos y desagradamos. El régimen de Assad en Damasco es terrible (aunque el Ministerio de Asuntos Exteriores, ese nido de cínicos, organizó una reunión para tomar el té con la difunta reina en diciembre de 2002). ¿Pero realmente queremos que los veteranos de Al Qaeda lo reemplacen?
En realidad, no tenemos una política sobre cámaras de tortura y genocidio y somos amigables con regímenes muy malos en lugares como Egipto y Arabia Saudita.
Todo este asunto me recuerda nuestro frenético celo por derrocar al coronel Gadafi en Libia, una locura que creó un caos sin fin y marcó el comienzo de una era de migración incontrolada a través del Mediterráneo, cambiando la suerte de Europa para siempre. ¿Tienen estas personas alguna idea de lo que están haciendo?
La película de Ralph comete un pecado capital
Arriba ¿Por qué tanto alboroto por un nuevo cónclave cinematográfico protagonizado por Ralph Fiennes, con tantos cardenales eligiendo al nuevo Papa?
Todo parece haber sido filmado durante un corte de energía. Estaba tan oscuro que la señora Hitchens, sentada a mi lado, pensó que había caído la noche y se quedó dormida.
Una conversación clave tiene lugar durante un accidente de helicóptero, por lo que es difícil entenderla.
El principal personaje conservador es ciertamente estúpido y grosero.
Y estamos invitados a pensar que la oración tradicional y las familias numerosas son cosas malas.
Soy uno de los últimos protestantes ingleses, para quienes la Iglesia Católica Romana siempre estará en otro país. Pero mi espada salta de su vaina para defenderme de esta sentina liberal.
Estamos en la tierra más allá de la sátira
En Alicia en el país de las maravillas, un rey loco obliga a los jardineros reales del genio Lewis Carroll a teñir rosas blancas de rojo. También describe un juicio en el que primero viene la sentencia y después el veredicto.
En Los viajes de Gulliver, otro genio, Jonathan Swift, describe a un hombre que “había estado en un proyecto durante ocho años para extraer los rayos del sol de pepinos, que debían colocarse en ampollas, sellarse herméticamente y dejarse calentar el aire”. a una cruda incomodidad. verano’
Me temo que ya nadie lee estos grandes clásicos ingleses. Si lo hicieran, ¿podrían los fabricantes de piensos medicar a su ganado para reducir las flatulencias, como lo hacen?
Sin sarcasmo, las sociedades se volverían locas, como la nuestra ahora.
- Nacionalizar de nuevo los ferrocarriles sobre el papel no es bueno. Todo, desde la señal hasta el sándwich, debe estar en un solo cuerpo integrado (no eran tan malos). Y hasta que eso suceda, no espere ninguna mejora.