Es posible que pocas personas se hayan sentido aplaudidas por la elección ayer de un nuevo líder conservador. A mí no me importa. El Partido Conservador todavía ignora bastante a qué se enfrenta, por lo que no puede defenderse. Y es por eso que no logró salvarnos del desafortunado presupuesto de Rachel Reeves, que habría hecho tanto daño y ningún beneficio.
Era bastante razonable que los laboristas, entonces el partido de la clase trabajadora y los sindicatos, utilizaran su tiempo en el gobierno para ayudar a sus partidarios. Así es como funciona la democracia. Cuando va demasiado lejos, como siempre ocurre, un gobierno conservador puede intervenir y limpiar el desastre. Pero desde mediados de la década de 1960, el Partido Laborista ya no era el partido que alguna vez fue.
Se ha convertido en un movimiento radical, decidido a revolucionar nuestra sociedad. Abolió el concepto de responsabilidad personal. Los criminales no eran responsables de sus crímenes. Se convenció a los que no querían trabajar para ganarse la vida. Comenzó una larga guerra contra la familia casada, intentando, sin éxito, sustituirla por el Estado.
El Estado se vuelve más poderoso que los padres a la hora de criar a los jóvenes. Las escuelas han dejado de ser lugares donde el conocimiento se transmitía de una generación a otra. Se convirtieron en máquinas para promover la igualdad política y social y la corrección política.
Puede que algunas personas se sientan aplaudidas por la elección ayer de un nuevo líder conservador, pero para Peter Hitchens no supone ninguna diferencia, porque el Partido Conservador todavía ignora demasiado a lo que se enfrenta y, por tanto, no puede defenderse.
La inmigración fue bienvenida porque ayudó a que Gran Bretaña fuera menos británica. Las fuerzas armadas ya no debían defender el país sino intervenir en guerras extranjeras utópicas e idealistas.
El Partido Conservador nunca se dio cuenta de esto. Cree que el Partido Laborista es el mismo viejo partido sindical que impone impuestos y gasta. Nunca revirtió ni socavó el programa revolucionario del Partido Laborista. Ha fracasado completamente en detener la toma blairista del sistema legal y el golpe de estado de establecer una ‘Corte Suprema’ en un país donde el Parlamento es considerado supremo de facto.
Tuve la fuerte impresión de que los conservadores colaboraron activamente con Harriet Harman y otros revolucionarios sociales cuando elaboraron su fundamental Ley de Igualdad en los últimos años del gobierno de Gordon Brown.
La única respuesta a esto en el Partido Conservador es el espíritu de Margaret Thatcher que han tratado de evocar en lo que imaginan erróneamente: crudos recortes de impuestos insostenibles y patrioterismo sobre conflictos en los que no tenemos ningún interés nacional. Intentaron gestionar la cuestión europea durante un tiempo, como una vieja tía en un Bronco, pero tampoco lo consiguieron, y eso los dejó tirados de espaldas en el polvo con la aparición de Bloomer.
En los viejos tiempos no tenía sentido hablar. Pero a medida que los marxistas se apoderan del Partido Laborista, el conservadurismo británico debe primero comprender a qué se enfrenta y luego preparar un contraataque. Tampoco fue así. Hasta que lo haga, seguirá fracasando, especialmente cuando esté en el gobierno.
El presupuesto de Rachel Reeves hará mucho daño y poco beneficio, escribe Peter Hitchens, ya que el Partido Laborista es ahora un movimiento radical, decidido a revolucionar la sociedad.
¿Cómo puedo investigar algo?
A veces la gente me acusa erróneamente de ser una especie de “periodista de investigación”, un término que me da escalofríos. A menudo, sugieren que tengo algún superpoder para resolver algo, más que la persona promedio. No. Dependo totalmente de cuán libre y abierta sea nuestra sociedad. Y hoy en día, no es particularmente gratuito ni particularmente abierto.
Todos los periodistas deben investigar los temas que informan. ¿Pero si alguien no quiere decirnos algo? Este suele ser el caso, si la información no sirve a algún lobby, causa o político ambicioso. Un par de ejemplos. He estado tratando de averiguar desde el 19 de octubre si Sir Keir Starmer se unió por primera vez al Partido Laborista cuando ahora lo dirige. No puedo entenderlo todavía. Pasó la mayor parte de su vida mezclándose con grupos asociados con la izquierda marxista. ¿Se unió al Partido Laborista ese día?
En un tema menor, lo que presencié desde un autobús que pasaba a finales de septiembre fue el resultado de un incidente que involucró a un conductor de una bicicleta de paseo y un conductor de un scooter eléctrico. Si no me equivoco, en el lugar se veían tanto un coche de policía como una ambulancia.
Me interesó porque creo que los accidentes con patinetes eléctricos no se reportan lo suficiente, y también porque estuve a punto de ser atropellado por un patinete eléctrico, más de una vez, mientras andaba en bicicleta en los lugares correctos.
La policía dijo que no tienen conocimiento de ningún incidente de este tipo. El servicio de ambulancia se negó a comentarlo porque estaban demasiado ocupados o algo así. Utilicé las reglas de libertad de información para que me dijeran, semanas después, que efectivamente habían estado en un evento así y habían llevado a alguien al hospital. La policía guarda silencio. Dudo que alguna vez aparezca en las estadísticas oficiales.
Cada vez es más imposible encontrar algo que nadie quiere que sepas.
Es hora de detener este festival falso
De hecho, encuentro aborrecible Halloween y sus correlatos extranjeros, como el Día de Muertos mexicano. ¿Qué tiene de gracioso, gracioso, divertido o apetitoso representar calaveras?
En muchas iglesias inglesas antiguas se pueden encontrar representaciones bastante espantosas de calaveras o incluso cadáveres. Están ahí, claramente, para intimidar y disciplinar a quienes los ven. Tienen un propósito serio. Esto no es basura.
El camino de Peter Hitchens hacia y desde el trabajo esta semana ha estado contaminado por una gigantesca calavera de plástico horriblemente llamativa del horrible color de los dulces baratos. Se encuentra aquí afuera de la estación Paddington de Londres.
Ahora todo el mundo se encuentra con aquellos de nosotros que hemos soportado años de basura comercial y de festivales falsos completamente importados. ¿Pero hasta cuándo caerá en desgracia?
Esta semana, mi viaje hacia y desde el trabajo se ha visto contaminado por una calavera de plástico gigante y espantosamente chillona del espantoso color de los dulces baratos. Obviamente es alguna forma de publicidad. Pero ¿por qué una calavera sonriente convencería a alguien de comprar el producto?