La Policía de Chashire se ha extendido con un gran pastel de natillas. Una sección de su gran burocracia negó algo antes de Navidad con una tontería.
Ahora, otra parte de la misma burocracia revela que esta negación fue, sino una mirada. Siempre trato de ser educado.
¿Por qué sucedió esto? Creo que muchos de los que mantuvieron a Lucy en la cárcel en la cárcel han comenzado a ser muy escépticos sobre su crimen. Esto no significa que estén listos para admitir que han hecho algo malo, una de las cosas más difíciles del mundo. Sin embargo, significa que han comenzado a funcionar mal, pequeños e injustos.
Sospecho que algunos de ellos tienen miedo de la verdad ahora, no están dispuestos a enfrentarla y perder contacto con ella.
Algunas de las razones de mi fe tienen que esperar mi memoria. Pero otros no harán eso. Los lectores pueden recordar el tantra de la policía en todo el país en mi contra hace unos meses.
Fueron indignados porque criticé un informe secreto de la policía de Chashire y entregó el Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) a los medios seleccionados justo antes del primer juicio de la Sra. Latebi.
Este estímulo me ha hecho más preocupado por la sesión informativa. Si era inocente, ¿por qué estaban tan enojados que fue criticado en un periódico nacional? ¿Por qué se negaron a darme la grabación? Todavía se niegan a hacerlo.
Afirman que de alguna manera superará una ‘investigación continua’ inferior. ¿Cómo podría ser? La sesión informativa fue sobre dos pruebas que terminaron hace mucho tiempo. Si la policía realmente tiene que investigar cosas nuevas, no estaban cubiertas en esta sesión informativa. A pesar del interrogatorio de la Sra. Letabi en la cárcel, todavía no hay arrestos ni quejas.

Creo que muchos de los que se mantuvieron en prisión en Latebie comenzaron a sospechar seriamente de su crimen, escribió Peter Hitchens

El diputado de Sir David Davis se queja en Commons que la policía y CPS evitan la evidencia principal de la Sra. Latebie
Tampoco es razonable que una información sobre la prensa fuera secreta. Solo consejo amistoso para alguien allí: si quieres mantener un secreto, no lo digas en la habitación completa de los periodistas. Así que vamos a decirlo simplemente. Estaba mal mantener la sesión informativa si estaba mal si lo que me pasó.
Está mal negarse a decirme qué pasó si estaba bien celebrar la sesión informativa. Y luego, Kabum! Aprendí antes de Navidad que se les pidió a los periodistas que recibieron instrucciones en la reunión que firmaran un acuerdo de publicación (NDA). Entonces le pregunté directamente a la policía de Chashire y al CPS, si eso sucedió. Ambos respondieron rápidamente. Sin cobertura o calificación, solo ‘no’.
Luego, el miércoles, el asesor de protección de datos de la policía de Chashire me dijo: “Los participantes tienen que firmar un desprecio por el cumplimiento de los términos del informe específico porque esta información nacional no se mantuvo en el dominio público”.
Tuvieron que firmarlo por entrar en que acordaron no revelar ciertas cosas. Es bueno para mí, bueno, el trato que no debe revelarse. Cuando me dijo esto, el asesor de protección de datos está tratando de mantener la justicia informativa para mantener la privacidad.
Por accidente, reveló que sus colegas eran profundamente económicos con la verdad. La frustración de la decepción de la Policía de Chashire definitivamente se escucha a unos cientos de millas de distancia de Winsford HQ a sus enormes £ 40 millones, aunque solo a través de oportunidades de comunicación especiales para mí.
Para su placer, no citaré completamente su ridículo intento de enfatizar una NDA. Barbadearon: ‘Los representantes actuales no necesitaban firmar la NDA. FOI (libertad de información) en respuesta a la negativa mencionada en la respuesta es un acuerdo en términos simples.
Los acuerdos en los informes prejudiciales se usan comúnmente para resaltar las responsabilidades de los medios al informar las restricciones y la comunicación de caza/testigos donde se está justicando. ‘
A pesar del virtierus liderado por más virtud escrito con el final del budín de pan, el dinero es claro. Tuvieron que firmar parte del papel para no revelar algunas cosas. Una NDA, puedes llamarlo.
Verdadero (si es cierto) es común que no lo haga mejor o menos cierto. Cuando pregunté por primera vez si habían dado esta respuesta, deberían haber hecho lo que deberían, lo habría aceptado como ‘sí’. Por supuesto que no ‘no’. CPS decidió dejar que la policía respondiera a ellos. Realmente no los culpo.
En la misma semana, el diputado de Sir David Davis se quejó en los Comunes de que la evidencia principal del caso de la Sra. Letabi estaba siendo detenida por la policía y el CPS. ¿Cómo puede ser justo o justicia, si es así?
Tan largo Mariane, la víctima de la década de los años 60
Como cualquiera en mi generación, me siento triste por la muerte de Marien Faithful, una hermosa mujer que fue destruida por la gran revolución egoísta en los años 60.
Su momento más famoso fue la despertar de Mik y las drogas de Keith Richards, un tiempo en un respetable West Wuring, donde me fui de vacaciones espeluznantes hace mucho tiempo.
Por lo tanto, su caída lentamente, traicionando, drogadictos, desechando, incluso vivir en la calle, me pareció especialmente mortal. Tiene la tentación de ver su vida como una sonrisa con algunas tragedias. Diría que fue una tragedia con algunas sonrisas raras.

Marien Faithful, una hermosa mujer que es destruida por la gran revolución egoísta de los años 60
Los ‘expertos’ deberían haber escuchado en Gaza
Después del pograma de Hamas contra Israel en octubre de 2021, un batallón me dijo en los músculos y los músculos de los medios de comunicación que Hamas de Israel ahora debería ser destruido.
Pidieron bombardeos implacables en las carreteras densamente pobladas de Gaza (lo fueron). Muchos inocentes, murieron con bastante voz.
Como el defensor serio a largo plazo de Israel, que conoce un poco en la historia y visitó Gaza, dije que sería un camino catastrófico. Contra esto, la opinión pública occidental pondrá en peligro el futuro de Israel.
Y no se puede destruir a Hamas. Movimiento como Hamas, toda la experiencia muestra, por lo tanto, no destruido.
El musculoso y musculoso me despidieron como mucho semita y pilarista húmedo y generalmente estaba gritando, contra un imbécil de enojado seguro. Ahora me han demostrado tan correcto como de costumbre.
Hamas vive, Israel se ve obligado a insultar a cientos de enemigos horribles de las cárceles a cambio de rehenes israelíes. Y el apoyo a Israel en los países occidentales, especialmente y en los Estados Unidos, es seriamente débil. En este momento, mi consejo es escuchar a la persona más cuidadosa con la persona que recibe el elogio mínimo.