Mientras el mundo se prepara para conmemorar el primer aniversario de los ataques terroristas del 7 de octubre por parte de Hamás y la guerra posterior se prolongará hacia un segundo año con intensos combates en otros frentes, muchos estadounidenses se preguntan por qué el presidente Biden no puede poner fin al conflicto. .

Contrariamente a muchos comentarios, ciertamente no fue por falta de intentos.

Biden ha visitado Israel de forma intermitente desde que comenzó la guerra. A el anfitrión de la conversación Con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. Al menos el secretario de Estado, Anthony J. Blinken, lo hizo 10 viajes a Israel. El secretario de Defensa, Lloyd J. Austin también hizo el tercero. Visitas múltiples en el país desde el 7 de octubre y aparentemente mantuvo numerosas conversaciones con su homólogo, el Ministro de Defensa israelí, Yoav Galant. Esto se suma a los continuos esfuerzos de funcionarios estadounidenses de menor rango para dialogar con Israel.

Y, sin embargo, a pesar de todo el tiempo y esfuerzo que ha invertido la administración Biden, no ha logrado negociar un alto el fuego entre Israel y el grupo militante Hamás. Mientras tanto, la amenaza de una guerra más amplia volvió a surgir esta semana cuando Irán lanzó ataques con misiles contra Israel en represalia por una escalada de su conflicto con el grupo militante Hezbollah, respaldado por Irán, en el Líbano.

La administración Biden no está sola en su lucha por encontrar un terreno diplomático común en Medio Oriente. desde cuando Oslo AAcordes Durante casi tres décadas, una serie de administraciones estadounidenses han intentado, sin éxito, negociar la paz entre israelíes y palestinos.

Pero al mismo tiempo los estadounidenses quieren la guerra. Corto y relativamente comedidoRara vez lo son. La desafortunada realidad del campo de batalla es que cualquier guerra contra un grupo como Hamás (con sus 30.000 combatientes estimados y cientos de kilómetros de túneles incrustados en los lugares más densamente poblados del mundo) será una Trabajo largo y sangriento. Es poco lo que alguien –ni siquiera un presidente estadounidense– puede hacer para cambiar eso.

Biden el crítico encimera Esa administración podría ejercer más presión sobre Netanyahu para que haga cumplir el alto el fuego. Señalan que Israel obtiene mil millones de dólares El valor de la ayuda militar estadounidense depende de la política estadounidense. cobertura diplomática. Dicen que eso proporciona suficiente influencia para obligar a Netanyahu a actuar. ¿Pero qué es?

En la práctica, Estados Unidos a menudo tiene bajo impacto Más que sus aliados, se podría pensar. Históricamente, las sanciones económicas han sido una los pobres historial Forzar concesiones importantes, especialmente cuando están en juego cuestiones de seguridad existenciales (que, en el caso de Israel, lo están). en efecto, amenaza de aprobación La extrema derecha de la coalición de Netanyahu aún no ha producido ningún tipo de moderación. Al mismo tiempo, el anuncio de la Corte Penal Internacional de que solicitará órdenes de arresto para Netanyahu y Galant podría tener otras implicaciones políticas: unido El fracturado espectro político de Israel rodea al actual gobierno.

Incluso si la presión estadounidense es lo suficientemente efectiva como para motivar al gobierno de Netanyahu a intentar poner fin a la guerra, es posible que no tenga éxito. Después de todo, la cooperación de ambos Israel es necesaria para poner fin a la guerra. Y Hamás, y más concretamente el líder de Hamás, Yahya Sinwar, que no muestra signos de colapso.

Sinwar podría declarar unilateralmente un alto el fuego, liberar a todos los rehenes israelíes restantes y negarle a Israel su justificación original para la guerra. Pero Hamás parece decidido ejecutar Rehenes y otros medios para acabar con las hostilidades. Quizás, a pesar de toda la destrucción y el sufrimiento en Gaza, en algún nivel Sinwar todavía cree que es ganador.

Incluso si Estados Unidos logra lograr un alto el fuego bilateral, es posible que no cree una paz duradera. En realidad, todos Factores estructurales y políticos que ha obstaculizado la paz durante décadas.

Porque Israel debe ser liberado centenares de Sirviendo a militantes cadena perpetua Las filas de Hamás aumentarán durante el alto el fuego, ya que los rehenes restantes serán asesinados a cambio de su liberación. Con el tiempo, la devastada organización se reagruparía y atacaría de nuevo. Además, los saboteadores regionales –especialmente Irán– ven un conflicto de poder continuo con Israel en sus intereses estratégicos.

Un año después, la ofensiva diplomática de la administración Biden ha arrojado algunos resultados modestos. Las tasas de víctimas -incluso las informadas por el Ministerio de Salud de Gaza controlado por Hamás- han sido lento. La ayuda a los civiles de Gaza, aunque insuficiente, fluido. El 7 de octubre, más de las tres quintas partes de los rehenes habían sido liberados o rescatados, sin embargo 97 No hay una guerra regional en toda regla en Oriente Medio, y lo más importante es que sí, algo muy temido. A bastante fecha límite Durante el año pasado, evitado, al menos por ahora.

Es cierto que se trata de un frío alivio para los palestinos atrapados en el fuego cruzado, los rehenes israelíes en Gaza y las poblaciones cada vez más desplazadas del sur del Líbano y el norte de Israel.

A raíz de las guerras en Irak y Afganistán, los estadounidenses se han vuelto mucho más conscientes de los límites de lo que el poder militar puede lograr. Pero otras herramientas del poder nacional, incluida la diplomacia, también tienen límites. Los mediadores externos no pueden poner fin a esta guerra, especialmente si los propios combatientes no quieren detenerla.

Rafael S. Cohen es director del Programa de Doctrina y Estrategia de la Fuerza Aérea del Proyecto Rand y del Programa de Seguridad Nacional en la Escuela de Graduados Purdy Rand.

Source link