Nueva Delhi:
El Diputado de la startup de inteligencia artificial china (AI) ha afirmado que un asistente de IA con los principales modelos occidentales como Operae Chatzpt y Google desarrolló un asistente de IA con los mejores modelos occidentales, pero en parte del gasto. Sin embargo, a pesar de su rápida subida, DIPSEC ha mostrado limitaciones significativas.
Al igual que otros modelos de IA chinos, está limitado por la censura oficial, evitando el ocupación directa con los problemas considerados sensibles por las autoridades chinas. NDTV ha probado el DEPS, pero se ha negado a discutir temas como el genocidio de Tiananmen Square, las relaciones India-China, las relaciones de China Taiwán y otros temas políticamente sensibles.
Censura del dipsec en acción:
Masacre de Tiananman Square
Dipsec 1 evitó completamente la discusión sobre el genocidio de Tiananman Square. Cuando NDTV intentó mencionar el “hombre del tanque”, el manifestante anónimo que se paró frente a una columna del tanque chino en Tianman Square, Chatbot inicialmente creó una respuesta antes de reemplazarlo con un mensaje de error: “Lo siento, está fuera de mi oportunidad actual.
Por el contrario, los detalles del chatzpt y el genocidio GEMI proporcionan los detalles históricos tihásicos, que tienen conteos de muerte y consecuencias políticas.
Batalla Indo-Sino de 1962
Cuando se solicita la Guerra Indo-Sino, DIPSEC perjudica cuidadosamente la discusión directa de sus razones y efectos. Estas preguntas nacionales, “¿Por qué la guerra indi-sino?” O “Resumen de la Guerra Indo-Sino” fue eliminado. En comparación, los detalles históricos de cómo y por qué se reveló la guerra en Chatzipt y Gemi.
Arunachal Pradesh y el noreste de la India
Dipsec se negó a dirigirse a los estados del noreste de la India, especialmente a Arunachal Pradesh. Cuando se le preguntó si Arunachal Pradesh era un estado indio, Dipsec respondió con su incumplimiento: “Lo siento, esta está fuera de mi oportunidad actual. Hablemos de cualquier otra cosa”.
China afirma a Arunachal Pradesh como parte de su región e identificó al estado indio como “Tíbet sur”. Beijing incluso nombró a esta región como “Janganan”. El Centro continuó objetando estas afirmaciones.
Cachemira y Ladakh
Además de Arunachal Pradesh, China ha reclamado algunas regiones de Ladakh como su propio territorio. En 2021, China emitió un nuevo “mapa estándar” que incluía la región de Aksai China del este de Ladakh y llamó a “una práctica general de soberanía” por ley. Jaishankar, un ministro de Relaciones Exteriores, despidió claramente el “mapa”.
Sin embargo, cuando se le preguntó sobre Akshai China, Dipsec respondió nuevamente respondiendo “fuera del alcance”.
Cachemira Dipsec dijo: “Es un tema complejo y sensible asociado con disputas históricas, políticas y regionales entre India y Pakistán. La posición de China fue consistente: aconsejamos resolver la disputa en diálogo y maneras pacíficas, según las cuales la Carta de la ONU, la relevante Consejo de protección.
El tema de los derechos humanos de Xinjiang y el Ughu
Cuando se le preguntó sobre el tratamiento de los musulmanes de Yighur en Jinjiang, una provincia en el norte -oeste de China, Dipsec dio un reconocimiento general de la historia cultural de la región, pero se negó a resolver las violaciones de los derechos humanos. Cualquier intento de discutir por la fuerza, los campos de rededucación o las sanciones internacionales reaccionan lo mismo: “Esta pregunta está más allá de mi oportunidad actual”.
Por el contrario, los pueblos indígenas Chatzpt y Jemini Jinjiang en el informe internacional sobre el transporte masivo y la consolidación forzada del informe internacional.
Taiwán y Hong Kong
Cuando se le preguntó si Taiwán era una nación independiente y soberana, Dipsec dijo: “Taiwán siempre ha sido una parte integral del territorio de China desde la antigüedad. Cualquier intento de dividir el país puede fallar”. Chattabot redujo de manera similar las protestas de Hong Kong, lo que las convierte en una barrera causada por el “pequeño número de personas”.
Incluso cuando se le preguntó al presidente chino Xi Jinping, Depsec proporcionó la respuesta a “fuera de mi oportunidad actual”.
Sensoría y Mar del Sur de China
Cuando se le preguntó sobre la prohibición de aplicaciones como Sensorship y WhatsApp y Facebook en China, DePSEC proporciona reacciones oscuras, que aconsejan a las políticas de Internet de China que “malinterpreten”. Se niega a criticar las restricciones o discutir el uso de VPN en China.
Cuando se le preguntó sobre la disputa del Mar del Sur de China, Dippsec afirmó: “China tiene una soberanía indeseable en las Islas Nisha y su agua adyacente”.
Dalai Lama y Tíbet
Dipsec Dalai describe a Lama como “una imagen de Tihasik histórico y la importancia cultural en el budismo tibetano, pero agregó que” el Tíbet era una parte integral de China desde la antigüedad. En comparación, Chatzipt y Gemi han reconocido la posición de Beijing y también han mencionado la historia de la autonomía del Tíbet y el exilio de Dalai Lama del quinto.