El compañero de fórmula de Donald Trump, JD Vance, puede dejar Nueva York como ganador después de su único debate con el candidato a vicepresidente Tim Walz, según la encuesta rápida exclusiva de DailyMail.com.
A sólo 35 días de las elecciones generales, el enfrentamiento de la CBS fue una oportunidad para que los candidatos a la vicepresidencia demostraran que merecen estar a un paso de la presidencia.
Los candidatos abordan temas como el aborto, la inmigración, la violencia armada y Oriente Medio. Los dos aprovecharon la oportunidad para presentarse como extremos o “raros”.
También mencionaron a su jefe, Trump y Kamala Harris, en una carrera final de campaña que podría ser la elección más reñida en décadas.
Pero incluso después de tener un buen comienzo contra un oponente nervioso y evitar preguntas sobre si Trump perdió las elecciones de 2020, fue Vance quien causó la mejor impresión en la audiencia.
Según una encuesta de DailyMail.com/JL Partners entre 801 votantes probables, el 50 por ciento dijo que Vance ganó el debate en comparación con sólo el 43 por ciento que dijo que Walz fue el ganador.
Según la encuesta rápida de DailyMail.com, el compañero de fórmula de Donald Trump, JD Vance, superó a su rival demócrata Tim Walz en su único debate para 2024.
El siete por ciento de los encuestados no estaba seguro de quién salió victorioso.
James Johnson, cofundador de JL Partners y encuestador DailyMail.com, dijo que estaba claro que JD Vance logró el mejor desempeño de la noche.
Pero si tendrá un impacto en las elecciones generales es un asunto diferente.
“J.D. Vance puede retirarse después de su polémica actuación, tal vez porque los votantes dijeron que hizo lo mejor”, dijo Johnson.
‘No fue un momento de autodestrucción para Walz, cuyos índices de aprobación han mejorado en la mente de los espectadores después de la controversia, y Harris lo considera la elección correcta.
«Lo que quizás sea más sorprendente de los datos es lo poco que parecen importar.
“A pesar de la victoria de Vance, los votantes no cambiaron su elección de vicepresidente ni su forma de votar en noviembre”.
Una encuesta encontró que JD Vance salió victorioso
Entre los encuestados, el 46 por ciento dijo antes del debate que planeaban votar por Trump y Vance. Lo mismo ocurrió al final de la noche.
La mitad (50 por ciento) dijo que apoyaría a Harris y Walz. Como resultado de la controversia, este número se redujo en un uno por ciento.
“Vance tuvo una buena noche, pero puede que tenga más que ver con su marca política personal que con si Trump termina en la Casa Blanca el 20 de enero”.
Otro miembro del público que elogió a Vance fue el expresidente, que pasó la noche comentando cada acontecimiento en el escenario de Nueva York.
‘¡Aplasta a los Jedi! “Walz era un desastre de bajo coeficiente intelectual, muy parecido a una naranja”, dijo Trump en una de sus muchas publicaciones sociales de Truth esa noche.
JD Vance toma la mano de su esposa Usha en el escenario después de su único debate vicepresidencial con Tim Walz
Y añadió: ‘Nuestro país nunca podrá recuperarse de la administración de estos dos. ¿Te imaginas que nos representen con líderes extranjeros astutos y agresivos? ¡No puedo!
El candidato republicano llamó a Walz “Tampon Tim” y se burló de su frenético acto de tomar notas.
Llamó a las moderadoras de CBS Margaret Brennan y Norah O’Donnell “señoritas” y afirmó que estaban “parciales” en contra de su elección para vicepresidente.
Walz se enfureció cuando se le preguntó si lanzaría un ataque preventivo contra Irán en respuesta a un ataque con misiles balísticos contra Israel.
El gobernador de Minnesota estaba visiblemente nervioso en el primer intercambio, mientras que Vance dio una respuesta más elegante y fluida.
Walz cometió entonces dos grandes errores.
La primera fue cuando lo distrajo una pregunta sobre su exigencia de enseñar en Hong Kong durante las protestas a favor de la democracia en la Plaza de Tiananmen en China en 1989.
(nombre del elemento = ID del módulo = 1030489 estilo = indefinido /)
Los informes de los medios locales dijeron que estaba detenido en su estado natal de Nebraska y que planeaba viajar a China meses después de las protestas.
“Fui allí ese verano y cometí un error”, dijo Walz. ‘Yo lo dije. Así que estuve en Hong Kong y China durante las protestas por la democracia, fui allí y aprendí mucho de allí.’
Durante el intercambio de violencia armada, recordó cómo su hijo Gus, de 17 años, presenció un tiroteo en la escuela.
En un desafortunado desliz, dijo luego: “Me hice amigo de los tiradores escolares”.
No está claro qué quiso decir.
El candidato demócrata a la vicepresidencia, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, y su esposa Gwen Walz, salen del escenario después del debate vicepresidencial.
Walz se enfureció cuando se le preguntó si lanzaría un ataque preventivo contra Irán en respuesta a un ataque con misiles balísticos contra Israel.
En un momento de brutal honestidad -con la actitud campechana que ha dominado su campaña- admitió: “A veces soy un idiota”.
‘Hablaré mucho. Me quedaré atrapado en la retórica.
Los moderadores señalaron que JD Vance había dicho anteriormente que no certificaría las últimas elecciones y lo presionaron sobre si impugnaría los resultados de las elecciones de 2024.
Vance evadió la pregunta al principio y se centró en lo que quería hablar. Pero volvió al tema y restó importancia al papel de Trump el 6 de enero.
Dijo que Trump creía que había problemas con las últimas elecciones, pero defendió la respuesta del expresidente. Luego argumentó que la verdadera amenaza a la democracia era la censura.
Walz calificó la respuesta de Vance a la pregunta como una “falta de respuesta repugnante” y luego la calificó de aburrida.
“La democracia es más grande que ganar elecciones”, dijo Walz. “Te das la mano y luego intentas hacer lo que puedes para ganarte al otro lado”.
El gobernador agregó que cuando terminen estas elecciones, ‘tenemos que darnos la mano’ y ‘el ganador tiene que ser el ganador’.
Vance y Walz mantuvieron un debate civilizado y sustancial sobre políticas que van desde la inmigración hasta la atención médica, la economía y los impuestos, el derecho al aborto y más.
El gobernador de Minnesota estaba visiblemente nervioso en el primer intercambio, mientras que Vance dio una respuesta más elegante y fluida.
Vance se refirió repetidamente a la ‘administración Orange Harris’, intentando vincular al vicepresidente con las políticas del presidente Joe Biden.
“¿Cuándo atacaron Irán, Hamás y sus representantes a Israel? Fue durante la administración de Kamala Harris’, dijo Vance al inicio del debate.
—Entonces el gobernador. “Walz puede criticar los tuits de Donald Trump, pero la diplomacia eficaz e inteligente y la paz a través de la fuerza es la forma de restaurar la estabilidad en un mundo muy roto”.
Vance también afirmó que Harris, no Biden, firmó la orden ejecutiva que anuló la mayoría de las políticas de inmigración de Trump.
JD Vance es verificado
El compañero de fórmula de Trump terminó siendo verificado por los moderadores durante el debate, aunque CBS News indicó que no verificaría los datos de los candidatos.
Brennan verifica los hechos de Vance y señala que los inmigrantes haitianos que viven en Springfield, Ohio, están en el país legalmente.
Esto provocó una respuesta enojada de Vance y terminó con los candidatos cortando el micrófono.
Durante el debate sobre inmigración, Vance habló sobre cómo los haitianos eran un activo abrumador para la comunidad de Ohio.
“Gracias Gobernador, y para nuestra audiencia, Springfield, Ohio, tiene un gran número de inmigrantes haitianos que tienen estatus legal, estatus de protección temporal”, insertó Brennan.
‘Gracias, Margarita. La regla era que ustedes no iban a verificar los hechos y, dado que me están verificando los hechos a mí, creo que es importante decir lo que realmente está pasando”, dijo Vance.
Mientras Vance y Walz continúan hablando de ello, se cortan sus micrófonos.
Un debate muy civilizado sobre apretones de manos y abrazos entre sus esposas
Vance y Walz mantuvieron un debate en gran medida civilizado y sustancial sobre políticas que van desde la inmigración hasta la atención médica, la economía y los impuestos, el derecho al aborto y más.
De buenas a primeras, ambos candidatos se dieron la mano antes de que comenzara el debate. Fue diferente a cuando Harris tuvo que dirigirse a Trump en lo más alto de su debate presidencial el mes pasado.
Durante el debate, ambos candidatos reconocieron en algunos momentos su acuerdo.
Más tarde, en un grupo focal de CNN, un votante indeciso lo calificó como un debate inesperadamente “acalorado y confuso”.