Rachel Reeves fue acusada ayer de acabar con el crecimiento cuando el Banco de Inglaterra advirtió que la economía se estaba estancando a raíz de su presupuesto antiempresarial.
La economía británica era la de más rápido crecimiento en el G7 antes de que los laboristas tomaran el poder, y la Oficina de Estadísticas Nacionales la describió como “exitosa”. Pero ahora se enfrenta al estancamiento.
Pero en un nuevo pronóstico, el banco redujo a cero su pronóstico de crecimiento del Reino Unido para los últimos tres meses de este año, desde un pronóstico anterior del 0,3 por ciento.
Es la prueba más reciente de que el aumento de 25.000 millones de libras al Seguro Nacional propuesto por la Canciller está aplastando el negocio y abandonando la promesa preelectoral del Partido Laborista de priorizar la economía.
El secretario de Negocios en la sombra, Andrew Griffiths, dijo: ‘El recorte del crecimiento del Banco de Inglaterra de hoy responde a las advertencias de casi todos los grupos empresariales y pronosticadores.
“Rachel Reeves no tiene idea de cómo gestionar la economía; en cambio, ya ha acabado con empleos, inversiones y crecimiento durante su mandato”.
Sir Keir Starmer hizo un llamamiento anoche al público para que tenga paciencia con la promesa laborista de mejorar la economía.
El Primer Ministro dijo a los parlamentarios que “llevará algún tiempo” hasta que la gente sienta los beneficios del nuevo presupuesto del gobierno y otras medidas.
Rachel Reeves fue acusada ayer de acabar con el crecimiento cuando el Banco de Inglaterra advirtió que la economía se estaba acercando.
El ex economista del Banco de Inglaterra, Andrew Sentance, afirmó: “Alta inflación, elevados aumentos salariales y un presupuesto perjudicial que aún no ha impactado plenamente en la economía”. No es de extrañar que los mercados financieros estén haciendo subir los rendimientos de los bonos del Reino Unido.
Paul Dales, economista jefe en el Reino Unido de la consultora Capital Economics, dijo: “El pronóstico da más credibilidad a la idea de que la economía está coqueteando con la recesión” y el canciller en la sombra, Mel Stride, advirtió que esto podría significar que la señora Reeves tenga que romper su promesa de no venir. Volver a más aumentos de impuestos para financiar su plan de gastos.
También se teme que, incluso si el crecimiento se estanca, la inflación pueda aumentar, creando una preocupante situación de “estanflación” al estilo de los años setenta.
Las preocupaciones sobre la inflación, que ya se encuentra en su nivel más alto en ocho meses, llevaron ayer al Comité de Política Monetaria (MPC) del banco, compuesto por nueve miembros, a dejar las tasas de interés sin cambios en 4,75 por ciento.
Esto fue un shock para millones de prestatarios que esperaban que las tasas ahora cayeran aún más rápido.
El Gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, dijo: “Creemos que un enfoque gradual para futuros recortes de tipos de interés está bien, pero con la creciente incertidumbre en la economía no podemos comprometernos a cuándo o cuánto podemos recortar los tipos de interés durante el próximo año. ‘
Anna Leach, economista jefe del Instituto de Directores, dijo: “No hay duda… de que ven un vínculo entre el presupuesto y una confianza y actividad significativamente más débiles en el sector privado”.
Las cifras del gobierno mostraron que el crecimiento se había estancado antes de lo presupuestado: el producto interno bruto (PIB) cayó un 0,1 por ciento en octubre.
Desde entonces, las encuestas empresariales sugieren que los niveles de actividad han empeorado, afirmando que el Reino Unido está ahora bajo “vigilancia de recesión”.
Una recesión se define como dos trimestres consecutivos de contracción económica. Si el PIB se contrae en el cuarto trimestre de este año y nuevamente a principios de 2025, caerá en recesión.
La gente pasa por el edificio del Banco de Inglaterra antes del anuncio de la decisión sobre las tasas de interés del banco central, Londres, Reino Unido, 19 de diciembre de 2024
El Banco de Gran Bretaña, fotografiado en Londres el 19 de diciembre de 2024
Se ha culpado ampliamente a la decisión del Canciller de aumentar las contribuciones a NI para los empleadores.
La señora Reeves aumentó la tasa del 13,8 por ciento al 15 por ciento y redujo el umbral para los pagos de £ 9.100 a £ 5.000.
El Banco de Inglaterra dijo que su rebaja para el crecimiento del cuarto trimestre reflejaba “la última dirección combinada de las encuestas empresariales y los últimos datos disponibles”.
Una encuesta separada sobre las condiciones comerciales publicada por el Banco junto con la decisión sobre las tasas encontró que los empleadores estaban frustrados por el aumento “inesperado” del IN.
“Muchas empresas considerarán reducir la plantilla, las horas y los acuerdos salariales para reducir el impacto en sus costos laborales”, dijo.
El estudio concluyó que esto tendría un “impacto particularmente significativo en aquellos que emplean una proporción relativamente alta de trabajadores a tiempo parcial o con salarios bajos”.
Demostró que las familias de ingresos medios enfrentan presiones por el costo de vida, dependiendo de un número cada vez mayor de bancos de alimentos y una “visión general” de “costos de vida más altos y niveles de vida más bajos”. Ideales de carrera’.
Muchas familias dicen que la economía se ha “estabilizado” -como afirmó el Primer Ministro esta semana- “en desacuerdo con su experiencia”.
Ayer, Liam Byrne, presidente laborista del Comité de Negocios y Comercio de la Cámara de los Comunes, dijo al Primer Ministro que las empresas “están dispuestas a recortar la inversión, los salarios y la fuerza laboral el próximo año” debido a los aumentos de impuestos, los nuevos derechos laborales y un triple golpe mayor. salario mínimo.
Byrne dijo que las empresas estaban “pidiendo ver un plan de crecimiento y están luchando por verlo ahora”.
Un vídeo tomado de imágenes transmitidas por la Unidad de Grabación Parlamentaria (PRU) del Parlamento del Reino Unido muestra al Primer Ministro de Gran Bretaña, Keir Starmer, asistiendo a una audiencia del Comité de Enlace Parlamentario el 19 de diciembre de 2024 en Londres.
Liam Byrne durante su discurso en la conferencia de la Sociedad Fabiana en el centro de Londres. Fecha de la foto: sábado 20 de enero de 2024.
El canciller en la sombra, Mel Stride, dijo: “Sin una promesa de crecimiento, los laboristas no podrán mantener sus planes de gasto y estarán bajo una presión real para romper la promesa del canciller de no volver con más aumentos de impuestos”.
Sir Kiir admitió que las actuales previsiones de crecimiento eran decepcionantes, pero dijo que se debía a que “no pueden tener en cuenta lo que no ha sucedido”, como las reformas prometidas por los laboristas.
Cuando se le preguntó sobre el crecimiento, dijo: “Llevará algún tiempo, por supuesto que sí”. Creo que uno de los mayores errores de los últimos 14 años ha sido la idea de que todo se puede arreglar para Navidad. No puede.
‘Hará falta tiempo para planificar. Cambiar las reglas llevará tiempo, tenemos un fondo nacional de riqueza que está invirtiendo, una inversión récord en el país, va a llevar tiempo.’
La Primera Ministra insistió en que mantenía la promesa preelectoral del Partido Laborista de lograr el mayor crecimiento en el G7 al final de este parlamento, a pesar de los pronósticos actuales de que es probable que el Reino Unido termine la década en la mitad de la tabla.
El Banco se ha visto en un dilema sobre cómo la respuesta al aumento del IN del Partido Laborista se traducirá en inflación debido a una “incertidumbre significativa”.
Si las empresas incurren en costos en forma de precios más altos, eso aumentará la inflación. Pero los salarios más bajos y menos empleos para los trabajadores frenarán la inflación.
La principal tarea del Banco es reducir la inflación a su objetivo del 2 por ciento Las cifras de esta semana mostraron que subió a un máximo de ocho meses del 2,6 por ciento, mientras que el crecimiento salarial aumentó inesperadamente al 5,2 por ciento, lo que se sumó a las presiones sobre los precios.
Los costos de endeudamiento del gobierno del Reino Unido aumentaron a medida que los rendimientos de los bonos a 10 años, conocidos como gilts, cotizaron a su nivel más alto en más de un año.
Rupert Harrison, que fue asesor del canciller conservador George Osborne, dijo: “Esto tiene consecuencias muy reales para las empresas y los hogares en términos de tasas hipotecarias y pagos de intereses más altos”.
Además de los impuestos más altos, no sorprende que la confianza económica haya caído en picado. La situación en el Reino Unido es mala.”
Andrew Sentance, ex fijador de tipos del Banco de Inglaterra, afirmó: “La alta inflación, los elevados aumentos salariales y un presupuesto perjudicial aún no han impactado plenamente en la economía”. No es de extrañar que los mercados financieros estén haciendo subir los rendimientos de los bonos del Reino Unido.
Stride, el canciller en la sombra, dijo: “Sin el crecimiento prometido por los laboristas, no podrán sostener sus planes de gasto y estarán bajo una presión real para romper la promesa del Canciller de que no volverá con más aumentos de impuestos”.
“Al final del día, son los trabajadores quienes pagarán por la mala gestión económica del Partido Laborista”.