Rachel Reeves revelará en unas horas una bomba fiscal valorada en 35.000 millones de libras esterlinas, que los críticos han denominado “el mayor atraco en la historia política moderna”.

En uno de los presupuestos más trascendentales en años, la canciller pondrá a Gran Bretaña en un camino de impuestos más altos, mayor gasto y mayor endeudamiento diseñado para impulsar el crecimiento.

En comentarios publicados esta noche, la señora Reeves dijo: ‘La única manera de impulsar el crecimiento económico es invertir, invertir, invertir.

‘No hay atajos. Para esa inversión necesitamos restaurar la estabilidad económica”.

La señora Reeves, que será la primera mujer en la historia en presentar el presupuesto, se asegurará de que el gobierno flexibilice las normas financieras que le permitirán pedir prestado hasta 50.000 millones de libras esterlinas para gastar en sectores de crecimiento como proyectos de infraestructura y energía verde.

Rachel Reeves está preparada para llevar a Gran Bretaña por un camino de impuestos más altos, mayor gasto y mayor deuda en el presupuesto de mañana.

Rachel Reeves está preparada para llevar a Gran Bretaña por un camino de impuestos más altos, mayor gasto y mayor deuda en el presupuesto de mañana.

La señora Reeves se prepara para el presupuesto de otoño del miércoles en su oficina del Tesoro de HM

La señora Reeves se prepara para el presupuesto de otoño del miércoles en su oficina del Tesoro de HM

El Canciller se está preparando para centrar los aumentos de impuestos en los empleadores, incluido un golpe de £20 mil millones a las contribuciones al Seguro Nacional (foto de archivo).

El Canciller se está preparando para centrar los aumentos de impuestos en los empleadores, incluido un golpe de £20 mil millones a las contribuciones al Seguro Nacional (foto de archivo).

Pero los ministros estarán atentos a una reacción en la City, donde la deuda pública aumentó ayer a su nivel más alto desde las elecciones, lo que generó temores de un aumento en las tasas hipotecarias.

El Canciller también se preparó para una reacción violenta de las empresas por su decisión de centrar los aumentos de impuestos en los empleadores, incluido un golpe de £ 20 mil millones al Seguro Nacional, que, según advierten los críticos, costará empleos y reducirá los salarios.

El CBI advirtió que el aumento de impuestos, junto con un aumento extraordinario en el salario mínimo, “hará cada vez más difícil para las empresas encontrar el margen para invertir en la tecnología y la innovación necesarias para impulsar la productividad y sostener el crecimiento de los salarios”.

Los inversores también se verán afectados por el aumento del impuesto a las ganancias de capital. Y, a pesar de la promesa del Partido Laborista de proteger a los “trabajadores”, la mayoría de los trabajadores comunes y corrientes también se verán afectados por la decisión de extender la congelación de seis años de los umbrales impositivos durante al menos un año más.

El rival del liderazgo conservador, Robert Genrick, dijo: ‘Este presupuesto ha completado el mayor robo en la historia política moderna. El Partido Laborista llegó al poder mintiendo al público británico sobre sus planes de aumentar los impuestos.

‘Los trabajadores sufrirán y nuestra recuperación económica sufrirá un duro golpe. No es de extrañar que la gente no confíe en los políticos.

Rishi Sunak, que responderá al Presupuesto el miércoles en uno de sus últimos actos como líder conservador, dijo que el esperado aumento del IN sería una clara violación del manifiesto laborista, que se comprometió a no aumentar el impuesto sobre la renta, el Seguro Nacional o el IVA.

El rival del liderazgo conservador, Robert Jenrick, dijo que el primer presupuesto laborista

El rival del liderazgo conservador, Robert Jenrick, dijo que el primer presupuesto laborista “completó el mayor robo en la historia política moderna”.

Sage Sunnock responderá al Presupuesto el miércoles en uno de sus últimos actos como líder conservador

Sage Sunnock responderá al Presupuesto el miércoles en uno de sus últimos actos como líder conservador

El ex primer ministro señaló que la canciller había condenado anteriormente la idea de introducir el NI de los empleadores como un “impuesto al empleo”.

Dijo: ‘Rachel Reeves ha prometido que sus planes están totalmente financiados y ha prometido no cambiar el objetivo de deuda porque serían “cifras confusas”.

‘Ya sabemos que esas promesas son completamente inútiles porque él va a cambiar sus reglas financieras para poder endeudarse.

“Si rompiera su promesa de no aumentar los impuestos a los trabajadores aumentando el Seguro Nacional para el pueblo británico, sería una traición total”.

Ayer, la señora Reeves pareció rebajar su promesa electoral de proteger a los “trabajadores” de impuestos más altos, diciendo sólo que estaba “comprometida a garantizar que no vean más impuestos en sus nóminas después del Presupuesto”.

Hoy intentará echar la culpa del dolor presupuestario a los conservadores.

Acusará a Jeremy Hunt de dejar un “agujero negro” de 22.000 millones de libras en las finanzas públicas.

Durante su discurso sobre el presupuesto de otoño del miércoles, la Canciller subrayará el

Durante su discurso sobre el presupuesto de otoño del miércoles, la Canciller subrayará el “agujero negro” de 22.000 millones de libras en las finanzas públicas.

Y dirá que los planes de gasto que dejó el último gobierno equivalían a una “ficción fiscal” que podría llevar a un retorno a la austeridad.

En cambio, se espera que invierta más dinero en el NHS y otros servicios públicos.

Anoche dijo que el Presupuesto podría encaminar a Gran Bretaña hacia las recompensas “intangibles” de un mayor crecimiento y mejores servicios públicos.

Dijo que las medidas “pasarían la página del bajo crecimiento y marcarían el comienzo de un nuevo capítulo hacia una mejor Gran Bretaña”. Significará más libras en los bolsillos de las personas, un NHS que estará disponible cuando lo necesiten y empresas que crearán riqueza y oportunidades para todos.

Pero ayer, al informar al Gabinete sobre el esquema de sus planes presupuestarios, admitió que tuvo que tomar “decisiones difíciles” en materia de impuestos, gasto y bienestar.

Source link